פורום השדים האדומים

מגוון נושאים שקורים היום ומערערים את מעמד ישראל כ"דמוקרטיה היחידה":
חוק החרם, אסור להחרים על רקע גאוגרפי
חוק לשון הרע מורחב גם לציבורים שלמים וגם למוסדות המדינה (תנסו להעביר ביקורת על איזה משרד ממשלתי מעכשיו)
מתחיל הניסוי במאגר הביומטרי רק שהועדה שחכה שזה ניסוי, http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4093369,00.html

הימין שכח מה זה אומר להיות דמוקרטיה

מצד שני עכשיו שח"כ כצלה ינסה להגיד משהו על שמלאנים הוא יקבל תביעה לפנים

מעניין שבכל מדינות אירופה כבר מזמן יש מאגר ביומטרי.
כשאני הלכתי לקבל את הדרכון האירופאי שלי, הכריחו אותי לתת טביעות אצבע למאגר הביומטרי ואם לא הייתי מסכים - לא הייתי יכול לקבל דרכון.

אבל כנראה שישראל יודעת לשמור על זכויות הפרט יותר טוב מאשר מדינות אירופה.

אתה או טועה או מטעה. יש בגרמניה רכיב ביומטרי בתעודת הזיהוי, כלומר דרך לזהות באופן ביומטרי בין התעודה לבין בעליה. עם זה אין בעיה ואף אחד לא מתרעם על זה, להפך. מה שאין שם זה מאגר ביומטרי שבו שוכנים כל מרכיבי הזיהוי.

מצד שני עכשיו שח"כ כצלה ינסה להגיד משהו על שמלאנים הוא יקבל תביעה לפנים

אז אתה בעצם טוען שמכל אחד שיש לו דרכון (שזה 99% מהאוכלוסיה) לוקחים טביעת אצבע ממוחשבת, ממירים אותה לקובץ עם מידע ביומטרי, והקובץ הזה לא יושב בשום מסד נתונים מרכזי שיש בו רשומה הכוללת את שם האדם, תאריך לידה ועוד פרטים כאלה?
אם זה מה שאתה טוען - אז זה פשוט לא הגיוני.

למה זה לא הגיוני?
כמו שעד לא מזמן אם רצו לוודא שאתה מי שאתה ע"י ת.ז. הסתכלו על התמונה. התמונה לא הייתה חייבת להיות במאגר מרכזי כלשהו בשביל זה.

הרעיון הוא שהתעודה שלך תזהה אותך באופן ודאי וקשה לזיוף.
אם המידע מאוחסן על התעודה זה כל מה שצריך. הרעיון הוא שלזייף תעודה ביומטרית (כלומר את המידע הביומטרי המוצפן שעליה) זה הרבה יותר קשה מלזייף ת.ז. ישנה שהיא בתכלס סתם הדפסה עם תמונה
אין שום צורך בשום מאגר בשביל זה, ומי שטוען אחרת - משקר.

ולהחרים עסקים שעובדים בשבת מותר?
מדינה צבועה

כי זה לא הגיוני.
זה לא הגיוני שבמסד הנתונים של משרד הפנים יהיו כ-ל השדות שמופיעים בדרכון (שם, ת. לידה וכו') ורק טביעת האצבע לא.
אגב, גם התמונות מאוחסנות במסד נתונים מרכזי - כל מי שיש לו רישיון נהיגה חייב להצטלם והתמונה נשמרת.
אגב 2 - בלא לאחסן תמונות יש עוד איזשהו היגיון, כי מראה חיצוני של בנאדם משתנה עם הזמן (הוא מזדקן, מגדל זקן, עושה ניתוח פלסטי וכו'). לעומת זאת טביעת אצבע נשארת קבועה.
אגב 3 - למיטב זכרוני בבקו"ם גם נותנים טביעות אצבע. גם את זה אתה טוען שלא שומרים בשום מסד נתונים?

מחר בנאדם יאבד את הדרכון שלו, וייווצר מצב שזה שגנב לו את הדרכון יודע מה טביעת האצבע שלו ואף אחד אחר לא יודע, כי לא שמרו את המידע הזה בשום מקום.
מחר אני אאבד את הדרכון שלי, ובשביל להוציא חדש יכריחו אותי לתת שוב טביעת אצבע, במקום להנפיק לי דרכון חדש על סמך טביעת האצבע שנמצאת במאגר.
לא הגיוני וגם לא נכון תהליכית.

ומה אם להחרים אומנים על רקע נטית המינית (ע"ע הראל סקעת) או אמניות על רקע היותן נשים (הופעת נשים בטקסים של צה"ל)

דמוקרטיה? לא במחוזותינו...
לצערנו המדינה נשלטת בידיי אליטת שמאל קיצונית, המשפיעה על מקבלי ההחלטות, על בית המשפט, על התקשורת, משפיע באמצעים אלו על דעת הקהל. השמאל מנפנף בדמוקרטיה כשנוח לו וזונח אותו בהתאם לצרכיו. גם אכיפת החוק אינה שיוויונית ואנו עדים להתעלמות מחולטת למשל מבניה בלתי חוקית של לא יהודים (למשל בנגב)- מבנים שלא נהרסים לעומת אכיפה מוגברת ושיטתית והרס מבנים של יהודים.
אבל הדברים האלה ידועים... אין חדש תחת השמש..
לנושא המאגר- הרי שזה מביש שמאגר כזה בכלל עולה לדיון, מה הדבר הבא? רוצים לראות אותי מנגב תתחת? דפוקים. תנו קצת לנשום. תטפלו בפשע המאורגן, בסוחרי הסמים הקשים , בארגונים וגופים שפועלים נגד ישראל מתוכה ומחוצה לה
ועזבו למען השם את האזרח לנפשו..

כי זה לא הגיוני.
זה לא הגיוני שבמסד הנתונים של משרד הפנים יהיו כ-ל השדות שמופיעים בדרכון (שם, ת. לידה וכו') ורק טביעת האצבע לא.
אגב, גם התמונות מאוחסנות במסד נתונים מרכזי - כל מי שיש לו רישיון נהיגה חייב להצטלם והתמונה נשמרת.
אגב 2 - בלא לאחסן תמונות יש עוד איזשהו היגיון, כי מראה חיצוני של בנאדם משתנה עם הזמן (הוא מזדקן, מגדל זקן, עושה ניתוח פלסטי וכו'). לעומת זאת טביעת אצבע נשארת קבועה.
אגב 3 - למיטב זכרוני בבקו"ם גם נותנים טביעות אצבע. גם את זה אתה טוען שלא שומרים בשום מסד נתונים?

מחר בנאדם יאבד את הדרכון שלו, וייווצר מצב שזה שגנב לו את הדרכון יודע מה טביעת האצבע שלו ואף אחד אחר לא יודע, כי לא שמרו את המידע הזה בשום מקום.
מחר אני אאבד את הדרכון שלי, ובשביל להוציא חדש יכריחו אותי לתת שוב טביעת אצבע, במקום להנפיק לי דרכון חדש על סמך טביעת האצבע שנמצאת במאגר.
לא הגיוני וגם לא נכון תהליכית.

תגידי קומוניסים,אחרי כמה שנים שישלוט פה הימין בפועל תקבל את העובדה שהשמאל כבר לא שולט פה יותר? 60? כלומר רק ב-2037 תקבל את הדברים?

דמוקרטיה? לא במחוזותינו...
לצערנו המדינה נשלטת בידיי אליטת שמאל קיצונית, המשפיעה על מקבלי ההחלטות, על בית המשפט, על התקשורת, משפיע באמצעים אלו על דעת הקהל. השמאל מנפנף בדמוקרטיה כשנוח לו וזונח אותו בהתאם לצרכיו. גם אכיפת החוק אינה שיוויונית ואנו עדים להתעלמות מחולטת למשל מבניה בלתי חוקית של לא יהודים (למשל בנגב)- מבנים שלא נהרסים לעומת אכיפה מוגברת ושיטתית והרס מבנים של יהודים.
אבל הדברים האלה ידועים... אין חדש תחת השמש..