פורום השדים האדומים

אתה לא מזהה סימילריות (התאמה? דמיון?) בין ההייפ שהיה סביב קורבין בחוגים מצומצמים, להוטים ומאוד רועשים לבין ההייפ (האולי קצת יותר רחב) סביב ברני?
זה למה טראמפ נבחר (ועוד לפני זה, אובאמה איבד גם את הידיים וגם את הרגליים. רוצה לאמר את הקונגרס) וזה למה ישראל מצביעה פעם שלישית וגם מה שקרה בבריטניה (לא יודע, צרכתי את הבחירות דרך האינטרנט. תגיד אתה איך היה שם).
זהו. שיהיה בריא, לא אובססיבי לגביו

שורה רחבה של סקרים נהדרים עבור סנדרס היום, גם ארציים (שבכולם הוא מוביל באיזור ה-10 אחוז), וגם של שלל מדינות סופר-טיוזדיי, שבכולם פרט לאוקלהומה הוא מוביל. כולל סקר בקליפורניה שבו הוא מוביל ב-18% והיחיד שמקבל מעל 15%.

וגם סקר של ה-NBC לפיו בדו-קרב שלו מול בלומברג הוא מוביל ב-20 אחוז.

קורבין רץ לשתי מערכות בחירות. בראשונה הוא הצליח הרבה מעבר למצופה, בשניה הוא פשוט לא הצליח להגיד מה דעתו והתחמק בצורה הכי עלובה מהנושא הכי חשוב (שלא לומר היחידי) בבחירות ההן (אגב, הוא יכל לקחת את הקו ה"שמאלי", אבל התעקש מאוד שלא). ולא היה שום הייפ לגביו, היה ברור שזה יגמר בין לא טוב למחריד. ובכל מקרה, כמו בישראל, בניגוד לארה"ב, פה יש שיטה פרלמנטרית, והקולות שלו פשוט עברו לשמאל אחר. אסור לשכוח שמבחינת קולות, "השמאל-מרכז" ניצחו פה את הבחירות.

בכל מקרה, אין שום דימיון בין קורבין לברני. לא בעמדות, לא בניסיון, לא בוותק, לא במעשים ובעיקר לא באופי.

לאמר "שמבחינת קולות, 'השמאל-מרכז' ניצחו פה את הבחירות" זה פשוט שטות. אבל ממש.
זה נשמע יותר גרוע מלאמר מ"בחינת יופי המשחק הפועל אלופה" או "מבחינה האלגנטית פדרר הוא השחקן הטוב בעולם כיום" או "אם היו נותנים 0 נקודות על תיקו בלי שערים, אז X היה לפני Y" וכמובן ש"מבחינת קולות הילארי ניצחה."
זה פשוט הדבר הכי לא רלוונטי שאפשר לאמר. יש כללים ברורים וידועים למשחק הזה. לפי הכללים האלו, שזה הדבר היחיד שחשוב, השמאל-מרכז הובס ובצורה קשה.

מה אכפת לי מה מעניין את האמריקאים? עמדה לגבי טרנסיות זה לא משהו זניח בכלל ומעיד על המון דברים אחרים.

ולמה לקרוא לי ליברל? עשיתי לכם משהו רע פעם?

עוד משהו גם אם יוצא תגובה שלישית ברצף - אני לא מאלה שחושבים שצריך לשרוף בן אדם לכל החיים רק כי הוא אמר משהו לא woke פעם. אבל, במקרה של בלומברג (או של גנץ בישראל לצורך העניין) זה פשוט סוג אחר של ימין. זה זועק לשמיים כשאפילו מועמד מתון כמו סנדרס (או להבדיל, עמיר פרץ) נראה כמו אמה גולדמן לידך. ואם הייתי אזרח אמריקאי, וזה היה מגיע לטראמפ מול בלומברג, הייתי מצביע לבלומברג, כן?

אתה יודע, זה שיש הייפ בחוגים מסוימים בשמאל לא אומר אוטומטית כישלון. אי אפשר להסתכל רק על דוגמאות שמוכיחות את מה שחשבת מראש. יש עוד דוגמאות לפוליטיקאים מהשמאל בעולם שהיה הייפ סביבם בתקופה האחרונה חוץ מקורבין שהצליחו יותר ממנו. ג'סינדה ארדרן (ניו זילנד), ציפראס (יוון) למשל. עכשיו באירלנד היה הייפ ענקי סביב שין פיין שהצליח להם בטירוף. קצת לפני כן עולה לי לראש מוחיקה (אורוגוואי), קצת קוסטה בפורטוגל גם.

ההבדל בין קורבין לברני הוא שקורבין היה סופר לא פופולרי ברמה האישית, והעם הבריטי תיעב אותו. ברני, לעומת זאת, הוא אחד הפוליטיקאים הכי יותר פופולרים באמריקה.

בלי קשר, הוא גם פשוט פוליטיקאי הרבה יותר טוב.

(ו100% אנטי בית"ר, אני מחכה ליום שבו יפסיקו לשאול בסקרים אם אתה very liberal או very conservative. שנאת חיי!)

ראה ערך: אוהדי חיפה והקיזוז.

בוקר טוב

פוליטיקה זה לא ספורט, ונכון שטראמפ הוא הנשיא החוקי, אבל העובדה שפחות מרבע מבעלי זכות הבחירה טרחו להגיע לקלפי ולהצביע עבורו, אומרת הרבה על הדמוקרטיה האמריקאית ועל מידת האהדה כלפיו.

מה לעזאזל???!!!
קודם כל, קיבצת ביחד דברים שאין בניהם שום קשר או יחס. אני אפילו לא ארחיב על כמה זה מגוחך.
וזה שהילארי קיבלה יותר קולות לא רלוונטי לכלום? באמת?

כן, יש כללים ל"משחק" (וטוב שאתה מבין שזה רק משחק), ומתנגדי הברקזיט/שמאל שיחקו אותו רע מאוד (כרגיל), והמשחק היה מקולקל (כמעט כרגיל), אבל זה לא משנה את זה שיותר אנשים הצביעו למפלגות שמתנגדות לברקזיט מאשר לכאלה שתומכות בו.
האם זה גורם לך לנצח במשחק? לא. האם זה אומר משהו על הדיעות של אנשים בעולם האמיתי? כן. המון.

מחזק את הטיעון שלי שלא כל המצביעים רואים את זה כשמאלנים מול סנטריסטים/ימנים.
הרבה מהתומכים בביידן עברו לסנדרס.

אלוהים ישמור, עברו 10 דקות, וזה לא עימות, זה קרב סכינים.
טראמפ כנראה יתמודד מול שלולית דם.

לא יאמן,
אני אשכרה מרחם על בלומברג.

איזו שחיטה.

2:08-2:11
אוי אפשר לעשות מזה מטעמים...

ברני כזה גבר.

גיא, אתה עדיין מוכר ב-1 ל-200?

איפה רואים את העימות המלא

פאקקקקק איזה עימות מחרמןןן חם ליייי
בלומברג

הנתון החשוב באמת הוא שבינתיים טראמפ משתפר בסקרים

אני לא יכול להתאושש מכמה ברוטלי זה היה.

ברני עד המוות אבל כפרה על וורן הצגה שלא תישכח

קורה תמיד כאשר מפלגה אחת בזמן פריימריז עקוב מדם והמפלגה השנייה כולה מאחורי המנהיג. בדר"כ זה מתייצב סביב הgeneral election.

ברור, וגם לא אמור להפתיע אף אחד.

מדגמים ראשוניים של הבחירות בנבדה (עוד לא תוצאות סופיות) מראים נצחון ענק לסנדרס בפער של כ-20% מהמקום השני, כרגע. יכול להשתנות.

אני מתרגש

The time is NOW

יש לי הרגשה שהקטע הזה של להמשיך ללכת בכל הכח נגד "הממסד הדמוקרטי" יחזור אליו בהפוכה עוד.

חלק מרכזי בנפילה של קלינטון היה דווקא ההצמדות שלה לממסד הדמוקרטי, לא?