פורום השדים האדומים

כל מה שהוא אמר זה שהיא לא "חברתית". היא לא דואגת לחלשים בחברה בשום צורה, מה שבעיני אנשי שמאל רבים (כולל אני) מהווה תכונה הכרחית בשביל לייצג אותנו בכנסת.
המלחמה בתקציבים הלא שקופים שעוברים להתנחלויות זה נחמד, אבל אם את לא מתאמצת גם שהכסף הזה יעבור לאן שבאמת צריך אותו אז זה לא באמת עוזר.

לא בא לסנגר על שפיר, אבל טענות נגד חברי *אופוזיציה* שהם לא קידמו דברים היא די טיפשית.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

בני12, השתדלתי להבהיר שאני לא מדבר על אשכנזים מצפון תל אביב אלא על "אשכנזים מצפון תל אביב", כלומר לא על אנשים קונקרטיים שמתאפיינים בשיוך אתני מסוים ובמקום מגוריהם, אלא על השכבה החברתית\מעמד שהדימוי הזה מסמל.
בנוסף ולמרבה הצער, יש מתאם גבוה יחסית בין היות האדם "אשכנזי" לבין היותו אשכנזי פרופר, גם אם זה לא מתבטא בחלוקה גאוגרפית של תל אביב לפי קווי צבע.
וכן, כמו שכתבו, אני מנסה להגיד שהיא לא אשת שמאל בשום צורה, בטח שלא במובן החברתי\כלכלי (גם בקטע של יחסי ישראל עם הערבים הבנתי שהיא לא בדיוק ניצבת באגף השמאלי אפילו של מפלגת העבודה), ובפרט שהמאבק שלה על שקיפות היה אמנם חיובי אבל הוא בסך הכול חלק מהמאמץ הכללי שלה להשיב על כנו את הסדר שכל כך היטיב עם הוריה לפני אי אילו עשורים בתקווה שהוא ייטיב איתה ועם שכמותה.

דב חנין ושלימייחמוביץ הצליחו לעשות אי אלו דברים גם מספסלי האופוזציה.

סתיו שפיר הצליחה לצעוק איפה שהיו מצלמות כדי לייצר תדמית וזהו

אני אישית דווקא סימפטתי את הפעילות שלה למען שקיפות. לחלוטין הסכמתי איתה שזה דבר חשוב שחסר מאד בממסד הישראלי ובפוליטיקה. אני לא מצביע עבודה, אז כמובן שהייתי שם דגש על דברים אחרים. אבל במסגרת מה שהיא נבחרה אליו היא פעלה לא רע לדעתי.

מצד שני, שמעתי מכמה וכמה אנשים שיש לה יחסי אנוש איומים. ואין ספק שיש לה נטייה לדרמה ועשיית רושם שהיא מאד בעוכריה. אז ממש לא מפתיע אותי שהיא מצאה עצמה בדרך לפרישה כפויה.

פעם יצא לי לדבר איתה איזה חצי שעה בניסיון לגשר בינה לבין מישהו עם אגו לא פחות גדול ממנה, כדי ששניהם יוכלו לשתף פעולה במשהו זניח ונטול חשיבות, כמו ששני הצדדים רצו.
מה לעשות, היה שם יותר מדי אגו וזה לא הסתדר (העסק נפל כי היא לא הסכימה לבקש עזרה וההוא לא הסכים להציע עזרה בלי שיבקשו ממנו אישית, למרות ששניהם רצו שהשטות הקטנטנה ההיא תקרה).

שמעתי מאנשים שהתעסקו איתה דברים הרבה יותר גרועים.

בנט פרסם פוסט נגד בן גביר הקיצוני.

בקרוב תמר זנדברג תפרסם פוסט נגד עיסאווי פריג' שעל פי העדויות פיטר מאמן כי הוא הומוסקסואל. חחח לא.

אני חושב שכרשמת על פי העדויות אמרת הכל, אין שום הוכחה לכך שהמאמן הזה פוטר כי הוא הומוסקסואל. לבן גביר יש תמונה של רוצח בסלון, זאת עובדה שהוא מאוד גאה בה.

פריג' הח"כ הערבי הראשון שהשתתף במצעד גאוה. ובכלל לקבל הטפות מוסר בנושא להט"ב מאנשים שמנשקים רגליים לבצלאל "מצעד הבהמות" סמוטריץ'

בנט קיצוני כמו בןגביר

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

ההבדלים העיקריים בין הפלגים הסרוגונאצים על גווניהם הם הרקע הסוציו אקונומי והמוצא האתני.

כי הרי (כמעט) כל ימני בעיניך פסול..

מאוד דמוקרטי אתה
מאוד פלורליסט
מאוד בעד חופש הביטוי
מאוד בעד חופש דת
מאוד שמאלני מגניב שבעד כל הבריות

עד ש...

להיות בעד כל הבריות בלי יוצא מן הכלל זה לא מאוד sustainable, בהיעדר מילה מתאימה בעברית.

חשוב שאדם יעמוד על דעתו ויוקיע אנשים שלפי השקפתו מסכנים את המשך הציביליזציה כפי שהוא רואה לנכון להמשיך אותה,

ועל כן, אם להשקפת אדם מסויים, נפתלי בנט או איתמר בן גביר הם יודונאצים שאין ביניהם הבדל מהותי ודניהם באותה מדינה הם סכנה מוחשית לדמוקרטיה, לגיטימי להוקיע אותם.

לא? אם לא, מה הגבול? את יגאל עמיר מותר לנוקיע? ברוך גולדשטיין?

אני מצר על כך שאתה או זה מעליך לא רואים הבדל בין נפתלי בנט לאיתמר בן גביר וכמובן לבין יגאל עמיר.

יש כאלו (ליברמן למשל) שלא רואים הבדל בין חסן נסראללה יחייא עייאש עאידה תומא סולימאן ועופר כסיף.

ועל כן אני מצפה ממך ומדומיך לקבל הודעה ששלושת אלו הם סכנה קיומית למדינת ישראל וסכנה מוחשית לישראל דמוקרטית וחופשית.

בבקשה: בנט, בן גביר וכמובן יגאל עמיר הם סכנה קיומית למדינת ישראל וסכנה מוחשית לישראל דמוקרטית וחופשית.

עריכה: והיה לי קל

זה מה שהצלחת להוציא? 2 ח"כ לשעבר?
מה עם שאר ה50 הנוכחיים? מה הם קידמו? אתה יכול לעבור אחד אחד ולהציג את זה?

איזה דמגוגיה רדודה בחיי.

בבקשה 2:
בבקשה: איימן עודה , עופר כסיף , עאידה תומא סולימאן וזחאלקה הם סכנה קיומית ממשית למדינת ישראל וסכנה מוחשית לישראל דמוקרטית וחופשית

עריכה: היה לי ממש קל

מה דמגוגיה? מה שסתיו שפיר עושה זה דמגוגיה ( לצעוק איפה שיש מצלמות) ולא לעשות שום דבר מעבר.

דרך אגב, בניגוד לאנשים שיודעים רק לעשות חיקויים, אני יודע גם לחשוב לבד, אז אני מסוגל להסביר למה בנט\בן גביר\עמיר מהווים סכנה לישראל במובן של ישראל כדמוקרטיה חופשית. האמת שאני די בטוח שאפילו פאביו מסוגל לעשות את זה.
מעניים אם המעריץ שלי שמחקה אותי יודע לעשות אותו דבר על ההודעה שבה הוא (שוב) מחקה אותי (חיקוי כושל כי הוא צורני בלבד, אבל כבר מזמן אין ציפיות להבנה מעבר לזה).
אני מוכן להתערב שלא, ושבחיים לא נקבל ממנו הסבר על האופן שבו עופר כסיף\איימן עודה\כל-ח"כ-שלא-יהיה-מהרשימה-המשותפת מסכן את קיומה של מדינת ישראל ואת התנהלותה כדמוקרטיה חופשית, אבל אני מת לגלות שאני טועה כי אני די בטוח שההסבר יהיה אחד מהשיאים של פאביו עד כה בפורום.
[תדמיינו פה תמונה של מייקל ג'קסון עם פופקורן, מחכה לקרוא את ההסבר המבריק שפאביו יספק לנו על הסכנה ששמה עופר כסיף]

טקנו תקרא שוב את החתימה שלך

בדיוק בשביל זה היא שם...
אבל אני באמת חושב שההסבר שלו יהיה משעשע, ואני ממש מקווה שהוא יפתיע אותי בזה שהוא לא יתנהג כרגיל אלא כמו אדם מבוגר, ואשכרה יעמוד מאחורי מה שהוא כתב ויסביר את זה. אז הפעם אני סולח לעצמי.
אבל תודה, זאת תזכורת מאוד חשובה.

אל תעצור את נשימתך, אני מהמר שהוא יגיב כרגיל.

ברור, אבל אני אוהב לשמר איזו גחלת של תקווה.
והסיכוי אמנם קטן, אבל התגמול הצפוי גדול, אז אולי זה אפילו רציונלי מצדי.

עם תוחלות אני לא מתווכח. מצטרף לתקוות.

אחלה התחמקות. עדיין מחכה להסבר שלך מה קידמו שאר חברי האופוזיציה.

מה קשור חופש דת?

כמו כן, ברצינות, במה הם שונים? מה ההבדל המהותי בין החזון של שניהם?


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

לדעתי בחזון של אחד יש טרנספר (אולי בכוח) ובחזון של השני יש מדינה אחת בלי זכות בחירה (במסגרת איזושהיא אוטונומיה) לחלק מהערבים. זה שונה מהותית לטעמי.
גם בנושאים שלא קשורים לסכסוך יש ביניהם הבדלים די גדולים.

הבדל מהותי בין טיהור אתני ואפארטהייד?
ברצינות?
מה יותר גרוע בעיניך?
וכמובן שיש עוד נושאים בעולם אבל הקיצוניות שלהם מתבטאת בפן המדיני, ודם אני לא רואה הבדל.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk