פורום השדים האדומים

אתה מה זה צודק, אנחנו מזדעזעים למראה ילדים שנלקחים מהוריהם ונכלאים בכלובים רק כי קראנו בניו יורק טיימס שזה לא בסדר. עד אז חשבנו שזה רעיון מגניב.

לי יש סט ערכים שאני מאמין בו, וסט הערכים הזה נמצא בניגוד מוחלט לכל מה שהממשל הנוכחי עושה ומייצג עבורי. ועוד פעם, לדווח על המציאות ועל הממשל זה לא שטיפת מוח, זו עיתונות. הבעיה היא שאתה נופל פה למלכודת האיזון העיתונאית, עיתונאי לא צריך להיות מאוזן בהכרח, הוא צריך להיות ישר, לחתור לאמת ולהביא סיפורים אמינים וחשובים. אם הנשיא משקר 3000 פעמים בשנה ושלושה חודשים, אז אין סיבה להעמיד פנים שהוא לא שקרן. ואם הוא אומר שהפרדת הילדים היא אשמת הדמוקרטים והם קבעו את החוק ואז אחרי יומיים הוא חותם על צו נשיאותי ומבטל את המדיניות שהוא קבע ואף אחד לא באמת מדבר על השקר עצמו כי המדיניות כל כך מחרידה זה מספר הכל.
בשורה התחתונה אין פה שטיפת מוח, יש פה נסיון השרדות של העיתונות האמריקאית שלדעתי אגב אשמה הנשיאות טראמפ בסיקור הנוראי שלה את טראמפ, קלינטון ובכלל מערכת הבחירות של 2016.

לגבי סט הערכים שלך זה לגטימי לחלוטין.לכל אחד יש כזה, רק שיש שוני בסט ערכים בין אדם לאדם.

אם אינני טועה טראמפ נבחר על אג'נדה מסויימת והוא לשיטתו מנסה ליישם אותה.
אתה טענת "הלא נחמד שחלקים גדולים מבני עמי בולעים ברצון את התעמולה של פוקס ניוז ושל הבית הלבן. "
אז אתה בולע את התעמולה של CNN או ABC או NBC.
והרי בו נודה על האמת,כל מה שנשיא ארהב יעשה או יגיד אתה תהיה אנטי כי אתה "שטוף תעמולה" .
טראמפ מיישם את האג'נדה שעליה הוא נבחר, והתקשורת האמריקאית כולה מגוייסת נגדו (שוב למעט FOX), אז מהצד זה נראה שאתה שטוף תעמולה נגד נשיא ארהב.

לטעמי , אני לא נפלתי לאף מלכודת,אני עדיין לא גיבשתי דעה מגובשת בנושא, אבל בתור צופה מהצד לראות את העליהום על טראמפ, זה משעשע .

טראמפ הזהיר את רוסיה שלא תתערב בדרום סוריה. אבל אחרי שורה של הפצצות רוסיות בימים האחרונים נגד המורדים שם, העבירו האמריקאים מסר למורדים שיסתדרו לבדם.
sad, so sad

Just FYI, לאף אחד בארה"ב לא באמת אכפת מה קורה עכשיו בסוריה. וגם לא ממש היה אכפת להם מה קרה שם לפני שנתיים.

געגועיי למר ברק אובמה צמברלין שהיה צרציל של סוריה.

פאביו עדיין לא הסברת למה העיתונות האמריקאית היא תעמולה.
ואני מצטער אבל להפיל את סוריה על אובמה בלי להזכיר את העובדה שמי שהפיל את הכניסה של האמריקאים לסוריה הם הרפובליקנים זה ביזיון.

אגב, זה לא הנושא ולא האשכול,
אבל לצ'מברליין נעשה חתיכת עוול בזיכרון הקולקטיבי.

אז טראמפ הוא גם צמברליין כי הבטיח להתערב וברגע האמת לא עשה כלום?
או שאולי אף אחד מהם הוא לא צמברליין, והבעיה קצת יותר מסובכת מהכותרות השטחיות והסיסמאות ששונאי אובמה זרקו לאויר?

אתה יודע שאפשר לא לאהוב את טראמפ גם בלי להעריץ את אובמה?
לא כולנו רואים את העולם בשחור ולבן וזהו, אתה יודע.

חד משמעית.
אבל בוא ניתן לטראמפ איזה שנתיים שלוש ונחליט כל אחד בדרכו אם אוהב או לא אוהב...זו לפחות השקפת עולמי.
למשל ...מדגיש למשל:
צפון קוריאה case.
הצלחה או לא.
נדע רק בטווח של שנה שנתיים.
ואם זו הצלחה היא הצלחה אדירה כבירה ועצומה.

לא לגלגלתי על עצם ההחלטה שלו לא לעשות כלום בסוריה, שהיא בעיני טעות (בדיוק כמו קודמו) אבל אני בהחלט יכול להבין אותה, בעקבות המדיניות חסרת האחריות של בוש שהפכה את הציבור האמריקאי לאלרגי להתערבויות במדינות זרות.
לגלגלתי (בעקיפין) על כך שהוא באופן קבע מבקר את קודמו בתפקיד עם שקרים חצופים ובלתי נתפסים, תוך כדי שהוא מפשיט ומרדד את המציאות לערימת סיסמאות נבובות. ואז כשהוא מגיע לתפקיד, הוא מתברר כשקרן בלתי נלאה (הרבה יותר מכל קודמיו) שבלא מעט מקרים "מגלה" (רק במרכאות) שהמציאות יותר מורכבת ממה שטען בשקריו השונים ומשונים.

בראיון לסיכום כהונתו שהעניק להיסטוריונית דוריס קרנס גודווין, המתמחה בתיעוד נשיאי ארה"ב, ושהתפרסם בסוף השבוע בירחון "ואניטי פייר", הודה אובמה שסוריה "רודפת" (haunts) אותו, והוסיף כי מכל הדברים שקרו במהלך נשיאותו, "הידיעה שיש מאות אלפי אנשים שנהרגו ומיליונים שנעקרו, גורמת לי לשאול את עצמי מה יכולתי לעשות אחרת במהלך חמש או שש השנים האחרונות". ועם זאת, הוא ממשיך לדבוק בעמדה שהביקורת על כך שלא סיפק נשק מודרני יותר למורדים או תקף את המשטר לאחר שהשתמש נשק כימי אינה נכונה. "אני נוטה להיות ספקן", אמר לגבי הטיעונים שפעולות כאלה היו מדיחות את אסד. ועדיין, אמר, הוא שואל את עצמו "האם היה משהו שלא חשבנו עליו?", משהו שאולי דמות בסדר גודל של וינסטון צ'רצ'יל או דווייט אייזנהאואר היתה מעלה בדעתה.

באמירה של אובמה במסיבת עיתונאים בדצמבר 2015, בה דיבר על "כיבוד הנכסים של איראן בסוריה". הנשיא לא פירש את הדברים, אולם יש מי שרואה בכך הסבר להימנעות מכל פגיעה מכוונת בכוחות המשטר או בחיזבאללה, בעלי הברית של איראן בסוריה. לפני מספר שבועות, כתב הוול סטריט ג׳ורנל ג'יי סולומון דיווח שאחת הסיבות לביטול התקיפה ב–2013 היתה איום איראני להפסקת שיחות הגרעין.

נכון, בגלל זה אין סיבה לשמוח על מה שהיה עד כה עם צפון קוריאה.
על הקטע עם הילדים, לעומת זאת, כבר אפשר להגיד סופית שזה היה מזעזע, לא ככה? או שאתה צריך שלוש שנים כדי לעכל את המראות?

בקיצור, אני מציע לך לשמור את ההגנה על טראמפ למקרים שבהם הוא ראוי לה, ולא לקפוץ על אוטומט עם "תשובות" כמו "אבל גם אובמה!!!!!".
אבל אתה ממש לא חייב להקשיב לי.

תראה,בכנות אני לצערי לא יושב כל היום עם CNN פתוח .
אבל בוא נודה על האמת שכל אמצעי התקשורת שונאים את טראמפ (שוב למעט FOX) וינסו לקעקע את טראמפ לא משנה מה באמת קורה או קרה.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 44,00.html
למשל
פייק ניוז

אני לא מבין, אני בעצמי אומר שאובמה טעה כשלא התערב, ואז אתה מביא לי ציטוטים שמוכיחים שגם הוא חושב ככה? מה אני אגיד, תודה!

בכיף
גם אני לא ממש הצבעתי לטראמפ או יש לי דגל שלו או תמכתי בו בפומבי ועשו ממני עורך דינו.

מטומטלי אתה איש מסכן ואלים.
המדינה הפכה לאלימה גם בגלל אנשים כמוך.
תעשה לעצמך טובה (ולמדינה) ותעשה חשבון נפש.
מטומטלי את מזכיר את סגנונו האלים של הצל.

לאפה
גם אם תכתוב 18 פעם אותו דבר לא יעשה אותך צודק.
רשתות הטלויזיה הגדולות שמו לעצמן מטרה לקעקע את טראמפ ושלטונו כמו שרשת פוקס מגנה עליו בחירוף נפש לא משנה מה קורה ומה יקרה.

קודם כל אתה לא כל כך מודע לסצינת התקשורת בארה"ב אם אתה אומר שחוץ מפוקס כל אמצעי התקשורת שונאים את טראמפ, בעיקר יש המון ערוצי טלוויזיה מקומיים שנמצאים בבעלות סינקלייר שזה תאגיד תקשורת ימני ושמרני מאוד.
דבר שני אתה מבין שכשהנשיא משקר 3,000 פעמים בשנה ורבע, קורא למקסיקנים אנסים, מחכה כתב נכה בצורה מעליבה, מזלזל בהורים של חייל שנפל וקיבל עיטור גבורה, מגן על פאקינג נאצים ואנשי KKK, נתפס בקלטת מודה בתקיפה מינית ומעורר את השדים הכי נתעבים וגזעניים שקיימים בפוליטיקה האמריקאית אז יש לזה השלכות על הסיקור עליו.
וכל זה קורה בזמן שמתנהלת חקירה בחשד כבד לשיתוף פעולה עם מעצמה זרה כדי לזכות בבחירות.
ואתה לא מתייחס לנושא בשום שלב. תוכיח בבקשה שיש השוואה בין פוקס ניוז לבין שאר הרשתות הגדולות בנוגע להוגנות הסיקור. כי עד שלא תביא הוכחה אמיתית, ולא שימוש בתמונה אחת בזמן שללא ספק התקיימה מדיניות הפרדת וכליאת ילדים היא לא תעמולה, אפילו לא קרוב.