פורום השדים האדומים

יש הבדל בין סעיף כזה לאופציית הארכה של הקבוצה. הסעיף הזה נשמע יותר לטובת השחקן מאשר האופציה הנ"ל. זה באמת תלוי בדרך שבה הסעיף מנוסח, אבל זה די ברור שאם היינו עכשיו בסכנה של לא לעלות ידין היה משחק. אם הקבוצה באמת צריכה אותו ומעלה אותו לדשא, הסעיף הזה מבטיח לשחקן חוזה לעונה נוספת. אופציית הארכה של הקבוצה, שלפי הפרסומים יש על לא מעט שחקנים שהצטרפו העונה, לא נותנת שום הבטחה לשחקן.

הסעיף הזה לא לטובת אף אחד. הוא קובע מה שהוא קובע. אין מה לנסות להלביש עליו כוונות של צד כזה או אחר או דברים אחרים. הסעיף קובע משהו מאוד ברור והמשהו הזה כרגע לא מתקיים. זה הכל.

הסעיף הזה לא לטובת אף אחד. הוא קובע מה שהוא קובע. אין מה לנסות להלביש עליו כוונות של צד כזה או אחר או דברים אחרים. הסעיף קובע משהו מאוד ברור והמשהו הזה כרגע לא מתקיים. זה הכל.

הסעיף הזה לא לטובת אף אחד. הוא קובע מה שהוא קובע. אין מה לנסות להלביש עליו כוונות של צד כזה או אחר או דברים אחרים. הסעיף קובע משהו מאוד ברור והמשהו הזה כרגע לא מתקיים. זה הכל.

מה שהתכוונתי הוא שאם משווים את הסעיף ל'אופציית רכישה של המועדון', אז הם קצת דומים - בשביל המועדון הוא לא שונה בהרבה מהאופצייה אבל בשביל השחקן הסעיף הזה עדיף כנראה ברוב המצבים.

אגב, בהנחה שהסעיף מתייחס רק ל60% ממשחקי הליגה זה אומר שהוא יכול לשחק עד 22 משחקי ליגה כדי לא לעבור את המכסה.
כרגע הוא שיחק כבר 18 משחקי ליגה - כלומר מתוך ה7 שנותרו הוא יכול לשחק ב4.

אם זה מתייחס גם למשחקי גביע/גביע טוטו אז לא בדקתי, אבל מניח שמשהו דומה (אולי משחק פחות).

ההשתהות עם החתימות של ידין ורפואה היא התנהלות לא נכונה

עם ידין מתנהל מו"מ על חוזה חדש, המו"מ הזה התחיל עוד לפני ספסולו, ואני מניח שהציעו לו חוזה נמוך יותר ממה שהוא מרוויח עכשיו.
מי אמר שהוא לא משך זמן בכוונה על מנת להשיג חידוש אוטומטי?
אני לא בעד הספסול של ידין, אבל זו החלטה לגיטימית בהחלט מצדה של ההנהלה גם אם לא כל כך נעימה.

זה ממש מלבב לראות פה אנשים שתומכים בהתנהלות הזאת.
זה שכונה, זה גועל נפש וזה רחוק מלהיות שפוי.
זה בין השחקנים היחידים שנשאר לקהל להזדהות איתו, עוגן במרכז המגרש שחקן חשוב מאוד לשלד של שנה הבאה.

מי שמרחם על הניסנובים שלא יתפלא שיקום בבוקר להודעה של אופ"א.
כל הקיזוזים האלה והשטויות האלה, לקחתם קבוצה ממפרק הכל היה על השולחן ואפשר לטעון אלף ואחד טיעונים - העובדה בפועל שכרגע ההנהלה פועלת מקצועית כנגד הקבוצה כמו טביבי וההתנהלויות הבזויות האלה כשיש הסכם ברור שהיה ידוע לכל הצדדים, אם המאמן רוצה לשתף אותו וההנהלה נותנת ברקס זה חרא, זה מגעיל וזה מסריח ותמשיכו לחשוב שיש איזה תכנון פיננסי מבריק מאחורי זה, תכנון מקצועי בטוח שאין.

טוב תעשה ההנהלה אם תכבד את החוזה, את השחקן ובעיקר את עצמה.
נמאס כבר מהנהלות שמסעות שחקנים בקהל וקהל בשחקנים.

מה לעשות ש90% משחקני הכדורגל הם לא אוהדי הפועל, הם יכולים להתאהב ולהזדהות אבל אני רוצה לראות את הבן אדם שחתמו איתו על חוזה ואז עושים שמיניות כדי לא לכבד אותו, אז תתפלאו מאזן הכוחות בין האהבה להפועל למקצוע נוטה בדרך כלל למקצוע ואני מניח שאותו שחקן מרגיש בגידה מההנהלה אז מי ירצה לחיות איתם עוד שנייה אחת אחרי דבר כזה?

ולכל מי שטוען שהניסנובים לא המציאו את זה, זה לא מעניין אותי, זה ערכים, זה א' ב' ואם לא תשתנה ההתנהלות הבזוייה הזאת אנחנו נמשיך לשפוך כסף גם בבתי משפוט וגם על תחליפים לא יעילים - מעניין אם ידין יחליט לעזוב מי ימלא תפקיד של קשר אחורי לגיטימי לליגת העל שמכיר את המועדון וחווה איתו שיאים ואכזבות ואז יסתבר גם שהמחליף רוצה שישלמו לו כסף, הפתעה.

כל מילה של אבו דגל

כל זה מאוד נחמד אבל הוא היה דמות להזדהות אתה גם כשהוא לא היה מוכן להתאמן עם הקבוצה, למרות שהיה תחת חוזה, בשביל לעבור לכסף הגדול של חיפה (אני לא אזכיר את הציטוטים שיוחסו לו באותו זמן כי אני מאמין שהם כולם המצאות של חיים רמון)?

1.עברו ועוברים הרבה מאוד מים, ליגה לאומית והוא הקפטן.
2.אני לא מאמין לשום משפט שיצא מהפה של אף אחד מבעלי הבית של המועדון מאז סמי סגול, מבחינתי הם כולם שיחקו את אותו משחק ודפקו את המועדון כל אחד בדרך שלו.
3.זה בדיוק הכוונה שלי, למה שחקנים מרשים לעצמם את זה? כי ההתנהלות שלנו היא אותו דבר. נאה דורש שקודם כל שחקן שעושה שביתה משלם מחיר, ואם הוא לא משלם מחיר אז השדרה המקצועית והניהולית דפוקה מהיסוד שזה בדיוק מה שאני אומר, זה ששחקן עושה מה שהוא רוצה ולא עושים עם זה כלום זה על הניהול לא על השחקן.
נאה מקיים אם השחקן מקצועית והתנהגותית בסדר תכבדו את ההסכם מולו, לא רוצים להאריך חוזה לא צריך אפשר גם את זה לעשות מבלי לרדת על הברכיים ולהתבכיין שאין כסף כמו עלובי החיים.
4. כן הגענו למצב שהדמות היחידה שנשארה זה אביחי ידין, כל אחד זוכר לו מה שהוא רוצה, אני זוכר לו נגיד את הפעם שהוא רץ לשער 11 לאוהדי ביתר ושם להם את החולצה כמו דביל אבל דביל מרגש ואני צריך גם "דבילים" כאלה.
5.כי את גרשון רצו לקצץ רק קצת ואת חלפון רצו גם רק ברבע וזהבי זה היה כמעט וברק יצחקי זה כי הוא הלך להטעין את הטלפון וורמוט זה היה החלטה משותפת תמיד הכל סיפורי סיפורים וכמה ההנהלה הלכה לקראת...

זה היה מגעיל אם לא היו מנהלים איתו מו"מ לעונה הבאה.
אבל מנהלים איתו מו"מ על חוזה חדש לעונה הבאה, זה רק הגיוני שהוא יוותר על סעף החידוש האוטומטי. אבל כנראה שהוא לא רצה לעשות את זה. אז מה מצפים שיקרה?
ינהלו איתו מו"מ על חוזה חדש, ובו זמנית הוא יגיע לרף החידוש האוטומטי?
זה צעד אגרסיבי, אבל יש פה שני צדדים.

לפי הפייסבוק חתם לעוד עונה !
אביחי

העמוד הרשמי החליט לעשות התקף לב לאוהדים.
אביחי

סרטון ענק

https://www.facebook.com/HapoelTelAvivF ... 537501076/

קדימה אביחי
אגב, אפשר להבין מזה שהחתימה היא לעונה נוספת אחת בלבד?

מצוין! עכשיו לסגור גם עם אדי

מצוין! עכשיו לסגור עם גלן רייס ג׳וניור!

איזה טירלול.

!!!

עוד סיטואציה בה ההנהלה מתנהלת בצורה טובה מאוד.

תמשיכו ככה

נו שיהיה במזל!

החלטה אמיצה של ההנהלה והכי חשוב נכונה מבחינה מקצועית. ידין נראה כמו חושך בעונה האחרונה ואין סיבה לשלם לו כאילו הוא קשר אחורי להרכב ראשון של קבוצה עם שאיפות בליגת העל. כל הכבוד.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

מסכים.

תאומים, הראל, טביב, רמון, כבירי, ניסנוב, גרינברג, תושב, צבאן ושאר העסקנים...
השמות משתנים, באים, הולכים, חוזרים... אבל ההתנהלות אותה התנהלות.
לא שמזיז לי במיוחד אם ידין נשאר או הולך, אבל לפני שבוע העלתם לפייסבוק סרטון שהוא חותם על נייר ונשאר, חיבוקים וליקלוקים, יאללה מנויים...
ועכשיו פתאום יש פערים שלא ניתנים לגישור ? מחר נקום והפערים יגושרו ? או שלא ? או שכן ?

לא הייתי ממהר לשפוט כי אנחנו באמת לא יודעים מה קורה.
אם לדוגמה ידין רצה משכורת יותר גבוהה ממה שסיכמנו מלכתחילה?