פורום השדים האדומים

עד השחרור של ג'ף, יחס הריבאונדים שלנו היה 31.7% בריבאונד מתחת לסל של היריבה (ריבאונד התקפה שלנו), ו-72.9% בריבאונד מתחת לסל שלנו, כלומר 27.1% ליריבות שלנו (ריבאונד התקפה ליריבות שלנו).
אין לי כוח לבדוק את הנתון הזה עבור כל קבוצה, אבל ממוצע ריבאונד ההתקפה בליגה הוא 28.9%. כלומר היינו קבוצת ריבאונד התקפה וגם ריבאונד הגנה מצוינת. למרות שרק בשני משחקים, במחזור הראשון נגד חולון ובמחזור השמיני נגד ראשל"צ, שיחקנו עם שני זרים גבוהים.
מאז השחרור של ג'ף, יחס הריבאונדים שלו הוא 28.9% בריבאונד התקפה, ו-69.4% בריבאונד הגנה (כלומר 30.6% ריבאונד התקפה ליריבות שלנו). זה אומר שאנחנו קבוצת ריבאונד התקפה ממוצעת, וקבוצת ריבאונד הגנה חלשה מאוד - יכול להיות שזה מכיוון שהסנטר שלנו מוריד מספר מדהים של 3.5 ריבאונדים בהגנה למשחק.

וזה למרות שתומר ריבאונדר מצוין בעמדה 4, מנקו ריבאונדר טוב בעמדה 3, ובנוסף ברוב המשחקים (במשחקים שמנקו לא משחק בעמדה 4) אנחנו משחקים עם שני שחקני פנים לאורך כל המשחק. אלה נתונים שמחפים על החולשה של הווארד בריבאונד. אם במקום הווארד היה לנו סנטר ריבאונדר אז היינו קבוצת ריבאונד מעולה, כמו שהיינו עם ג'ף.

הנקודה ששווה להתעכב עליה היא שבכל המשחקים מאז השחרור של ג'ף לטובת הווארד אנחנו משחקים עם שני זרים בעמדות הפנים (בניגוד לחלק גדול מהקבוצות בליגה), שלרוב פותחים בחמישייה ומשחקים לא מעט דקות ביחד, ועדיין אנחנו קבוצת ריבאונד חלשה. זאת תעודת עניות עצומה לבנייה של הקבוצה. למעשה יש לנו שני זרים גבוהים שלא נותנים לנו יתרון יחסי בשום פרמטר - לא ריבאונד, לא סקורינג ולא הגנה, וברוב המשחקים מעמידים אותנו בחיסרון לפחות באחד מהפרמטרים האלה מול הקו הקדמי של היריבות (למרות שלרוב יש שם זר אחד). בתחילת העונה שעברה למשל, שיחקנו עם וויליאמס והאוול ביחד. זה אמנם יצר בעיות בריווח ובעיות בהגנה, אבל זה נתן לנו יתרונות יחסיים של סקורינג בפנים וריבאונד הכי טוב בליגה, שהאפילו על החסרונות (אחר כך הגיע רמי הדר והפך את וויליאמס למחליף של האוול עוד לפני שפירק את הסגל). ומה שעוד יותר עצוב זה שלא מדובר בכישלון או בשחקנים שלא נתנו את מה שמצופה מהם - הם נותנים בדיוק את מה שציפו מהם לתת. אצל גפני זה הגנה סבירה, איום חסימה, אתלטיות וקצת קליעה מבחוץ, ואצל הווארד זה כלום ושום דבר.

עכשיו בערוץ 55 שידור חי של המשחק החמישי בפלייאוף האוסטרלי, קספר וור במדי מלבורן (מס' 21 אצל השחורים)

עד השחרור של ג'ף, יחס הריבאונדים שלנו היה 31.7% בריבאונד מתחת לסל של היריבה (ריבאונד התקפה שלנו), ו-72.9% בריבאונד מתחת לסל שלנו, כלומר 27.1% ליריבות שלנו (ריבאונד התקפה ליריבות שלנו).
אין לי כוח לבדוק את הנתון הזה עבור כל קבוצה, אבל ממוצע ריבאונד ההתקפה בליגה הוא 28.9%. כלומר היינו קבוצת ריבאונד התקפה וגם ריבאונד הגנה מצוינת. למרות שרק בשני משחקים, במחזור הראשון נגד חולון ובמחזור השמיני נגד ראשל"צ, שיחקנו עם שני זרים גבוהים.
מאז השחרור של ג'ף, יחס הריבאונדים שלו הוא 28.9% בריבאונד התקפה, ו-69.4% בריבאונד הגנה (כלומר 30.6% ריבאונד התקפה ליריבות שלנו). זה אומר שאנחנו קבוצת ריבאונד התקפה ממוצעת, וקבוצת ריבאונד הגנה חלשה מאוד - יכול להיות שזה מכיוון שהסנטר שלנו מוריד מספר מדהים של 3.5 ריבאונדים בהגנה למשחק.

וזה למרות שתומר ריבאונדר מצוין בעמדה 4, מנקו ריבאונדר טוב בעמדה 3, ובנוסף ברוב המשחקים (במשחקים שמנקו לא משחק בעמדה 4) אנחנו משחקים עם שני שחקני פנים לאורך כל המשחק. אלה נתונים שמחפים על החולשה של הווארד בריבאונד. אם במקום הווארד היה לנו סנטר ריבאונדר אז היינו קבוצת ריבאונד מעולה, כמו שהיינו עם ג'ף.

הנקודה ששווה להתעכב עליה היא שבכל המשחקים מאז השחרור של ג'ף לטובת הווארד אנחנו משחקים עם שני זרים בעמדות הפנים (בניגוד לחלק גדול מהקבוצות בליגה), שלרוב פותחים בחמישייה ומשחקים לא מעט דקות ביחד, ועדיין אנחנו קבוצת ריבאונד חלשה. זאת תעודת עניות עצומה לבנייה של הקבוצה. למעשה יש לנו שני זרים גבוהים שלא נותנים לנו יתרון יחסי בשום פרמטר - לא ריבאונד, לא סקורינג ולא הגנה, וברוב המשחקים מעמידים אותנו בחיסרון לפחות באחד מהפרמטרים האלה מול הקו הקדמי של היריבות (למרות שלרוב יש שם זר אחד). בתחילת העונה שעברה למשל, שיחקנו עם וויליאמס והאוול ביחד. זה אמנם יצר בעיות בריווח ובעיות בהגנה, אבל זה נתן לנו יתרונות יחסיים של סקורינג בפנים וריבאונד הכי טוב בליגה, שהאפילו על החסרונות (אחר כך הגיע רמי הדר והפך את וויליאמס למחליף של האוול עוד לפני שפירק את הסגל). ומה שעוד יותר עצוב זה שלא מדובר בכישלון או בשחקנים שלא נתנו את מה שמצופה מהם - הם נותנים בדיוק את מה שציפו מהם לתת. אצל גפני זה הגנה סבירה, איום חסימה, אתלטיות וקצת קליעה מבחוץ, ואצל הווארד זה כלום ושום דבר.

תודה על הנתונים! מאיפה הבאת אותם?
ואני חייב להודות שהייתה לי תחושה שזה המצב והאחוזים שלנו לא משקפים את המספרים האבסולוטיים.

כל מילה. יש פה למישהו ספק בכלל שעם ג׳ף במקום הווארד היינו היום במקום רביעי לפחות? איזה קו קדמי אתלטי היה יכול להיות לנו, אם לא היינו נכנסים שוב לאגו של מאמן.

חישבתי אותם לבד - את נתוני הריבאונד שלנו (ושל כל קבוצה) אפשר לחשב לפי כמות הריבאונדים הריבאונדים בהתקפה ובהגנה שלנו ושל היריבות שלנו במשחקים. את שיעור ריבאונד ההתקפה בליגה אפשר לחשב לפי סכום הריבאונדים בהתקפה של כל הקבוצות בליגה ביחס לסכום הריבאונדים הכולל של כל הקבוצות בליגה.

ברקע לדיווחים על שינויים בסגל, כאשר בהפועל תל אביב מחפשים מחליפים לטיי מקי ומאט הווארד כפי שפורסם ב-ONE, המאמן התייחס לכך וציין: “אני לא רואה כרגע שיהיו שינויים. כמובן שכל קבוצה שואפת להגיע לשלבים האחרונים של העונה כשהיא הכי טובה שיש, בטח בליגה כזאת, ולכן אני מניח שכל קבוצה תנסה לחדד את עצמה. כרגע אין הרבה אפשרויות לעשות שיהיה יותר טוב. הקבוצה עברה הרבה טלטלות במהלך השנה האחרונה. כל שחקן צריך להיות עכשיו יותר מרוכז ולקחת יותר אחריות. טיי מקי פנטסטי ומתאמן בהמון ביטחון וזה הרבה עניין של תחושה. אם הוא היה משחק במשחקים כמו שהוא נראה ביום-יום, אז הוא היה יוצא מן הכלל. אני חותם על זה שהוא יספק גם מחר את הממוצע שלו העונתי נגד מכבי תל אביב. הוא שחקן מפתח שלנו ויש לו השפעה על הקבוצה, אבל יחד עם זאת נצטרך להיכנס למשחק עם כמה שיותר שחקנים שיביאו נקודות”.

http://m.one.co.il/Mobile/Article/17-18/7,801,0,0/310251.html?ref=hp

בדיחת 1 באפריל או שהבחירות קרובות?

1 באפריל. נכון?

בן מקאולי מוביל את אשדוד לניצחון חוץ בהרצליה. וזה כשלי חולה ולא משחק. ומקאולי גם עושה רושם של גבוה אינטיליגנטי עם יכולת מסירה. איפה הוא ואיפה הווארד. לא באותו ענף בכלל.

רול שחקן מצוין, אבל המהלך הספציפי הזה היה מביך לחלוטין.
מקי פשוט נעמד ונתן לרול (שחקן די איטי) לחלוף לידו.

מעניין אותי כמה בארשיה משלמים לו.
מעניין אותי כמה קשקשת נמשיך לשמוע פה.

תפסיק לבלבל כבר את המוח.
לכל הקבוצות בליגת העל יש תקציב לעשות חילופים אבל להפועל תל אביב, עם התקציב הרביעי בגודלו, שכל עונה עושה חילופים, אין? אתה בכלל מאמין לעצמך?

תפסיק לזיין את המוח ותסתכל על נתונים רשמיים מהמנהלת.