פורום השדים האדומים

ע״י החלטת ביהמ״ש, המפרק שהוא בעצם תחת הכונס הכנסים באישור ביהמש החריגו את החובות האלו
מאחר ותקנון פיפא לא מאפשר לחובות ״להיעלם״ תחת פירוק חברה.
זה בדיוק המצב שפיפא רוצה למנוע.
בהסכם הרכישה נאמר שחובות אלו עוברים לרוכשים החדשים

למה תמיד להשוות אותנו לקטמון והפועל פ"ת? אנחנו זה לא הם.
הקהל שלנו הרבה יותר גדול, העניין בנו הרבה יותר גדול. אנחנו אימפריה ותמיד נהיה אימפריה. גם בתור קבוצה חדשה בליגה ג'.
למה שייקנו אותנו? כי בדרך כלל אנשים קונים אימפריות ולא קבוצות קטנות עם 500 אוהדים. למה החלטת שלא נהיה קבוצה גדולה? נהיה אותה הפועל תל אביב (עם 0 תארים באופן רשמי ושלל תארים בכל דף בהסטוריה) רק בלי חובות. הפועל תל אביב שמוכנה לרוכש גדול.

מה עם איזה שם של חלוץ ישראלי? כרגע בחוד יש לנו רק את אקסברד, רוצים להביא זר אבל צריך לפחות עוד חלוץ ישראלי אחד.
מחכה כבר לכתבה שהפועל רוצה את הירש מחיפה (חיפה הודיעו לו ולעוד כמה שחקנים שם שהם לא בתוכניות ושלא יבואו לבדיקות רפואיות) ובתמורה הם דורשים את גוטליב בחצי מחיר.

ואתה ראית את ההחלטה הכתובה הזאת?
כי ממה שאני מבין בינתיים בFIFA קיבלו את העמדה של הפועל בעניין והקפיאו את האפשרות להפעיל סנקציות על אי תשלום החובות האלה.

אני חושב שאם גוטליב יילך לחיפה נקבל את הירש ואולי עוד שחקן, חיפה לא יישלמו בחיים את הסכומים שאנחנו דורשים.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

ואתה ראית את ההחלטה הכתובה הזאת?
כי ממה שאני מבין בינתיים בFIFA קיבלו את העמדה של הפועל בעניין והקפיאו את האפשרות להפעיל סנקציות על אי תשלום החובות האלה.

הישג להפועל תל אביב. פיפ"א נענתה לפנייה של המועדון וההתאחדות לכדורגל והשהתה את התביעות התלויות נגד המועדון. את המהלך הובילו יו"ר ההתאחדות, עופר עיני, המנכ"ל רותם קמר והיועץ המשפטי אפרים ברק בליווי משפטי צמוד של המפרק עו"ד שאול קוטלר. ההערכה היא שהמהלך של פיפ"א מוריד את הסיכוי שהארגון ידרוש סנקציות מיידיות נגד המועדון כמו הפחתת נקודות או הורדת ליגה.
כתוצאה מההשהייה, פיפ"א הורתה לנושים להמתין עם דרישת התשלום שהיה אמור להיות משולם בסוף השבוע ולדחות אותו למועד אחר עד התפתחויות בנושא רכישת המועדון.
במכתב שהעבירה פיפ"א לנושים, בראשם הקבוצה השוויצרית ת'ון ממנה הושאל לוטם זינו, נכתב שהפועל ת"א נמצאת בהליכי פירוק. פיפ"א הורתה לנושים להיות בקשר עם ההתאחדות לכדורגל לגבי מצבה של הפועל ת"א.
ראוי להדגיש שנכון לעכשיו, העברת המועדון לידיה של קבוצת ניסנוב טרם אושרה בוועדה להעברת זכויות.
כזכור, קבוצת הרוכשים של הפועל ת"א, בראשות האחים יצחק ושרון ניסנוב, התחייבה לשלם מכיסה את כל פסקי הבוררות נגד המועדון אלו שכבר נקבעו ואלו שהוגשו לאחרונה בסכום של מעל 24 מיליון שקלים בפיפ"א ו-CAS.

עו"ד קוטלר. "פיפ"א מקיימת הערכת מצב מחודשת" (דני מרון)

עו"ד שאול קוטלר מסר: "המכתב שהועבר לפיפ"א ברור וצורף אליו דו"ח המפרקים והרוכשים לפיו, אם יש מצב של הליך פירוק, בית המשפט באותה מדינה הוא הקובע. פיפ"א הבהירה כי היא מקיימת הערכת מצב מחדש ופנתה אל כל הגורמים שתבעו את הפועל ת"א להגיע להסדר. אין מדובר בהשהיית החובות, אלא בהשהיה פורמלית ".
הפקס מפיפ"א. הפועל קיבלה אוויר לנשימה
את המו"מ מול התובעים יוביל עו"ד ממשרד אירופי המתמחה בנושאי פיפ"א וכבר נוצר קשר למו"מ מול כל התובעים.

ככל הנראה נקבע משחק אימון ראשון ב-19 ביולי נגד סיגמא אולומוץ שעלתה לליגה הצ'כית הראשונה. (פרסום ראשון?)

שני שחקנים של כפ"ס מגיעים להפועל, הבעלים של כפ"ס עזב...
דה ז'וו מישהו?

איתי-
http://sport1.maariv.co.il/%D7%9B%D7%AA ... %94/195908



פיפ"א השהו את דרישות התשלום, אך לא ויתרו, מנגד קבוצת ניסנוב התחייבה שככל ויוחלט שיש לשלם את החובות האלו, הם יישאו בחובות.

הכל מוכן לדאבל 2019/20.

היו פה כמה שאוננו על טל בנש. עכשיו נראה מה הוא שווה.

כל ההתייחסות הזאת כאילו ביתמשפט יכול בכלל להחזיר חובות בגלל ש"לקחת על עצמך חלק אחר מהחוב" (מה זה אומר בכלל לעזאזאל? יש תשלום שפיפא דרשה ממך לשלם ושילמת. אין פה יישות אמורפית שנקראת "חוב" ואתה בחרה לשאת על עצמך קבוצה שחלקית אליה. אתה קיבלת חוב חדש על שמך ממוסד שאתה כפוף אליו)
אין שום סיכוי שבית משפט בישראל יבוא ויכפה עליך חוב של חברה אחרת שנמחק במסלול של פירוק. זה הזייה. אני לא עורך דין, וזה הזייה. תן לי דוגמא כזאת בהיסטוריה ואני מבטיח לסתום את הפה בכל האשכולות האלה לדראון עולם.

לפי הבנתי הסיפור הוא כזה -
1. אין וויכוח על כך שהחובות שייכים להראל אחזקות.
2. פיפא לא ממש מתעסקת בשאלת הזהות של התאגיד שמחזיק במועדון. מבחינתה יש מועדון והוא נושא באחריות.
3. כדי לסייע למועדון ההתאחדות ועו"ד שעוסקים בתחום באו וביקשו מפיפא להקפיא את הליכי גביית החוב מאחר ויש שינוי במבנה הבעלות. פיפא הסכימה להקפאה. מממש לא לביטול.
4. הניסנובים מבינים שמדובר בעניין של זמן ולכן מצהירים כלפי חוץ שהם לא ישלמו את החוב גם אם המועדון ייענש ובמקביל עובדים מול בעלי החוב להגיע להסדרים.
5. לא מבין בכלל את הטיעון של העדפת נושים. בעיני זה טיעון מוזר (אבל אני לא עו"ד אז יש מצב שאני טועה, כמובן) - אם החברה החדשה היא חברה נפרדת החוב לא רובץ עליה בשום דרך אבל מצד שני היא חשופה לסנקציות בגלל החוב. למה אסור לה לשלם לבעלי החוב המסוכן יותר? זה כמו שאני אחליט שאני רוצה לשלם לדוס סנטוס את החוב שהפועל חייבת לו כי אני אוהד וזה עלול לפגוע במועדון. למה זה לא חוקי?

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

רגע שיהיה שביב ראיה לזה שבית המשפט החריג את החובות האלה או שFIFA פנתה בדרישה לשלם אותם למרות המצב אז תוכלו לדבר על העניין הזה.

בומבה תבע 840 אלף ש"ח מהפועל תל אביב

הרומני שעזב לפני הפירוק, תבע את האדומים,  אולם אם יימצא כי הסכום לא מגיע לו, המועדון יזכה לפיצוי כספי על חשבונו. בוולפסון ממתינים לפסיקת CAS  23

מאת מאור רחמני 20/06/2017 18:58

“לקחנו אחריות על טיפול החובות ולא על התשלום. שכרנו שירותים של משרד עורכי דין שמטפלים בתיקים של כל נושה ונושה, והם עושים הצלחות גדולות. יש שחקן שחייבים לו 900 אלף יורו שבסוף אנחנו מתלבטים האם הוא צריך לשלם לנו 140 אלף יורו או שנוותר לו עליהם", כך אמר ביום ראשון האחרון זאב גרינברג, מבעלי הפועל תל אביב במפגש הפתוח עם האוהדים.

אותו שחקן, כך נודע ל-ONE, הוא קלאודיו בומבה, שתבע בחודש שעבר 840 אלף יורו ב-CAS, שהפועל לכאורה חייבת לו. המשפט, שמתנהל בבית המשפט לתביעות ספורט, נמצא בעיצומו ואם יימצא כי לקשר הרומני, ששיחק בהפועל מיוני 2015 ועד תקופת הפירוק לפני כחצי שנה, לא מגיע הסכום הנ"ל האדומים יזכו לפיצוי כספי ממנו.

כעת, במתחם חודורוב ממתינים לפסיקה של CAS בנושא. כזכור, בחודש מרץ האחרון המנהלים המיוחדים עו"ד שאול קוטלר ורו"ח חן ברדיצ'ב פרסמו את דו"ח הביניים של הליך הפירוק הזמני של "הראל אחזקות" ובו נאמדו החובות הפוטנציאליים של האדומים בחו"ל על למעלה מ-4.5 מיליון יורו, כאשר אותם 840 אלף יורו הם חלק מהחובות.

במתחם חודורוב שבו וציינו בחודשים האחרונים כי הסכום הנ"ל רחוק מהחובות במציאות וכי הם נמוכים בצורה משמעותית, כמו כן שהחובות הללו שייכים ל"הראל אחזקות" שפורקה, אולם מודעים כי פיפ"א ואופ"א לא מכירות בחברת ניהול אלא בשם המועדון, על אף שהפועל ת"א אינה יישות משפטית.