נועם שחם כתב:
אני מכיר גם אנשים שיטענו שכבירי הציל את הפועל עם ההחלטה שלו ללכת לפירוק. לא יודע כמה אני מסכים לזה אבל באותה מידה גם לעשות אותו לאוייב המועדון זה קשקוש.
המועדון הזה מנוהל בצורה שערורייתית מאז הזכייה בדאבל (והמחלות החלו עוד לפני כן). תהליך הקריסה נמשך כמה שנים והחל עוד לפני כבירי. לכבירי יש חלק מכובד, אבל אי אפשר לנטרל את הכשל אליו הובילו אלו שקדמו לו, החל מהראל, טביב וכלה ברמון-וייצמן. כבירי גם שילם וישלם מחיר אישי כבד, זאת בניגוד לאחרים שציינתי.
כבירי לא אוייב המועדון
אבל כבירי ורמון הם אלה שהובילו את המועדון למצב שהוא נמצא בו היום. זה נתון שאי אפשר להתווכח איתו.
נכון, הפועל ת"א הוא מועדון שכמעט מיום הווסדו סובל מניהול מחורבן ברמות מפחידות.
אבל, לאולם של אורנשטיין (ולליגה הלאומית) הגענו אך ורק בגלל החובות ששני אלה יצרו וצורת הניהול העלובה שלהם שלא קרובה אפילו בחובבנות שלה לכל המנהלים הקודמים.
כסמי סגול הודיע ב2004 שהוא לא שם יותר כסף, שחררנו את כל הסגל והבאנו שחקנים שתומאים למצב.
רמון וכבירי לעומת זאת, מבלי שיש להם מספיק כסף בכיס, הביאו מאמנים במאות אלפי דולרים, נתנו להם לבנות סגלים שלמים עונה אחרי עונה, החתימו כוכבים "מרגשים" במליונים וכל זה תוך הסתמכות על הכנסות לא קיימות מאירופה ותוך לקיחת הלוואות על גבי הלוואות. והכי גרוע, בפעולות האלה לא רק שהם לא קידמו את האפשרות של הבאת רוכשים אלא עשו בדיוק להיפך.
אז נכון, שני אלה הם אולי אוהדים, עם "כוונות" טובות, וכבירי אולי גם שם כסף . אבל זה באמת לא רלוונטי לכלום.