פורום השדים האדומים

אני מבין מה שאמרת. ע״פ חוק, שמות של אזרחים אמריקאים שנקלטים באיסוף מודיעין מקבלים חיסיון. הסרת החיסיון צריכה לבוא רק אם אי אפשר להבין את הקונטקסט של מה שנקלט באיסוף. נגיד שבאמת היה צורך לחשוף את השמות (אם היו נאמרים שם דברים כל כך חמורים, היית מצפה מאובמה או רייס לנקוט בצעדים אכיפתיים נגד המעורבים. לא ננקטו צעדים, כנראה שזה אומר שתוכן השיחות לא היה פלילי או בטחוני. למה הדחיפות לחשוף את השם של האזרח האמריקאי?), זה אומר שמי שהגיש את הבקשה הוא היחיד שיודע שפלין הוא זה שדיבר עם השגריר. אם סוזן רייס ביקשה לחשוף, היא זאת שידעה. אם היא היחידה שידעה, היא היחידה שהדליפה (לאחר שלא יכלה כנראה לנקוט בצעדים חוקיים נגדו). אם היא הדליפה מידע שניתן לה מתוקף תפקידה כיועצת לבטחון לאומי, למטרות פוליטיות, היא צריכה לשבת בכלא.

זה אומר שמי שהגיש את הבקשה הוא היחיד שיודע שפלין הוא זה שדיבר עם השגריר

1. האו"ם עדיף פי 1000 על טראמפ.
2. אתה מודע לזה שאין לזה קשר לאו"ם אלא לג'יהאד המחליא והמעוות שלו על הפלות?

מה? על מה אתה מדבר?
ראשית, יש המון סיבות, ולא ממש קשה לחשוב עליהן, שלא עוצרים מישהו שיש לגביו מידע בעייתי.
שנית, מי אמר שפלין היה היחיד שנזכר שם ושעל המידע הזה מדובר.
תן לי לאמר שוב "מה"? על מה לעזאזל אתה מדבר. ראשית, עשרות אנשים ידעו על מי מדובר. אתה כנראה לא מבין איך הנושא הזה של החסיון עובד. שנית, זה שהיא הגישה בקשה לא אומר שהיא קיבלה את המידע. שלישית, אם היא קיבלה את המידע, היא לא היחידה שקיבלה אותו. לפי הפרסומים, היא ביקשה שהמידע ייחשף לעיני כל ראשי קהילת המודיעין. רביעית, ה"הדלפה" שאתה מדבר עליה, הייתה חודשים אחרי זה, שבין הדברים עוד עשרות אנשים היו יכולים להחשף למידע.

וכמדברים על התזמון אתה ממש נמצא בבעייה לוגית. כי אם היא הייתה רוצה להדליף את המידע הזה ל"מטרות פוליטיות", לא היה עדיף להוציא את זה החוצה בצורה פומבית וברורה לפני הבחירות? או לכל הפחות הודעה מסודרת לפני שפלין מתמנה ליועץ לבטחון לאומי. למה היא המתינה חודשים ואז הדליפה את זה? הקיצר ... תיזת ההדלפה שלך היא שטויות במיץ.
יכול להיות שהיא הדליפה. ויכול להיות שלא. ויכול להיות שאתה ביצעת את הרצח בבר נוער (או אני). ויכול להיות שלא. הכל יכול להיות.

אני עוד פעם חוזר ואומר שמה שאנחנו יודעים בוודאות זה שממשל אובאמה פרסם חומר חסוי לפני הבחירות, כולל עשרה ימים לפני הבחירות, רק באשר להילארי קלינטון. אף אחד לא פרסם פרטים על החקירה נגד טרמפ, שהיו בידיים של ראשי הממשל, לפני הבחירות.

מקבל שיכול להיות שעוד אנשים נחשפו למידע. אתה מסכים איתי שיש סיכוי לא רע שהיא הדליפה?

אתה מסכים איתי שאם זה קרה, זה סקנדל גדול יותר מפלין והשגריר הרוסי?

הרי יש כאן משהו מסריח. גם אצל טראמפ וגם אצל אובמה. למה אפשר להאמין לסיפורי מקלחת הזהב של טראמפ ולא להאזנות של אובמה?

טראמפ לא גרם לי עד כה נזק. אולי בעתיד אשנה דעתי. אני מודע לכך שטראמפ משוגע ואני עלול לסבול מיכך בעתיד ושלא ניתן לצפות מעשיו של משוגע.

לא. אני ממש לא מסכים. בשלב שזה הודלף מאות אנשים ידעו על זה. הסנאט חקר את זה. כל העולם ואשתו כבר ידעו. אז בעקרון הסבירות שהיא הדליפה היא המוכה. יותר מזה, עצם זה שהיא כנראה ידעה על זה חודשים לפני שזה הודלף אומר לי שהסיכוי שהיא הדליפה את זה הוא נמוך. למה שהיא תמתין כמעט חצי שנה ואז תדליף את זה?
אני לא יודע אם אני מסכים איתך. זה תלוי מה בדיוק הלך בין פלין והשגריר הרוסי והתשובות שפורסמו עד היום הם חלקיות. בפוטנציה מה שהלך שם זה על גבול הבגידה שזה חמור פי מליון מהדלפה. אבל כאמור לא זאת הפואנטה. סיפור אחד-ההדלפה-הוא לא יותר מהמצאה. הסיפור השני קרה במציאות, גם אם אנחנו עדיין לא יודעים את הניואנסים של מה שהיה.

למי אכפת מסיפורי מקלחות הזהב של טרמפ. אני לא יודע אם זה נכון או לא אבל זה גם לא מעניין אותי. כל עוד שזה בהסכמה, שיהנה. אבל סיפור ההאזנות של אובאמה כפי שטרמפ פרסם הוא המצאה ואין שבריר של ראייה שתומכת בו.

1. טראמפ לא גרם לי בינתיים שום נזק. הדגש הוא על בינתיים ועל לי.
2. לא זוכר דבר טוב שהאו"ם עשה לי ב20 שנים האחרונות. זוכר הרבה מאוד דברים לא טובים.

אני תומך בקים ג'ון און במאבקו כנגד האו"ם משום שאינו הסב לי שום נזק.

מה הוא תוקף בסוריה?
אנשים יכולים למות שם

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

גם כשטראמפ עושה מהלך נכון שהיה צריך להעשות על ידי חסיד אומות העולם שנקרא ע"י האופיסר חוסיין, הוא מייד נחשד שהוא עושה זאת ממניעים פסולים.

פורום השדים

ג'ון קרי:
July 2014: "With respect to Syria, we struck a deal where we got 100% of the chemical weapons out."

אין ספק שזה מוסיף בטחון רצינות והגיון ב"הסכם" עם איראן.

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk