פורום השדים האדומים

נרקוטיקה צודק.
אנחנו צריכים להיות מוכנים לאפשרות שהקבוצה תלך להפסקת פעילות ואז בקיץ מישהו יצטרך לקחת את הקבוצה מהנאמן ולהעמיד תקציב בליגה הלאומית.
זה יכול להיות סתיו שחם, עמוס לוזון או אנחנו.
עמותת האוהדים במתכונתה הנוכחית לא רלבנטית ועשתה יותר נזק מתועלת, זה לא אומר שהרעיון פסול מהיסוד אלא שהוא בוצע בצורה לא נכונה על ידי האנשים הלא נכונים. אם הברירה תהיה בין עמוס לוזון והקומבינות שלו לבין הפעלת הקבוצה בלגה הלאומית במתכונת דומה למה שקורה כיום בכדורסל (גיוס כסף לתקציב ביחד עם אנשי עסקים ומינוי יו"ר מטעם העמותה שינהל את המועדון) אז לדעתי האופציה השניה עדיפה.
כמובן שזה רלבנטי רק לליגה הלאומית ורק במידה ולא יגיע אף בעל בית נורמלי למועדון, צריך לזכור שאם עד סוף העונה הבאה לא מגיע רוכש אז הקבוצה נמחקת.

מעדיף את לוזון והקומבינות שלו מלהיות קטמון קביליו.

בואו נגיד שאם אתם מאמינים שיגיע רוכש בליגת העל אז בוודאי שיגיע אחד כזה אם נהייה בלאומית
קבוצת אוהדים בספק תצליח להחזיק את עצמה בלאומית
אני לא יודע באיזה אשליה אנשים חיים פה

לא יודע, אולי באיזה סרט מטורף שאנחנו מועדון גדול יותר מקטמון, שמחזיק את עצמו בליגה הלאומית כבר.

כרגיל, שהעובדות לא יפריעו.

לגמרי.
המיזם עובד בכדורסל ומביא לגאווה גדולה - זו הפועל האמיתית.
נכון שמדובר על סכומים אחרים אבל גם מדובר על כמויות אחרות של קהל.
קבוצת הכדורגל יכולה להביא למשחקים בליגות נמוכות 10000 אוהדים אם אנשים יתחברו אליה.
לדעתי אנחנו מסוגלים ויכולים להביא קבוצה לליגת העל בניהול שפוי ואז נתחיל לדבר על רוכש ראוי.

כרגע הכיוון בתרחיש האופטימי יהיה רוכש קאקער שנמשיך לדשדש איתו.

גם אם הרעיון אפשרי וגם אם הכל ילך חלק זה לא אומר שזה עדיף על בעל בית עמיד שטובת הקבוצה היא הסיבה שלו לרכוש אותה
אני שואל, למה מלכתחילה?
אם לא יגיע רוכש אז נכון, אין מנוס מלממן את עצמנו
אבל מי אמר שזה המצב?
כל מה שאתם מתארים על הפועל, שאנחנו מועדון גדול עם היסטוריה וכו שאפילו בלאומית נוכל להביא כמות גדולה של אוהדים, כל זה לא יצליח למשוך רוכש במידה והמועדון יהיה נקי מחובות?
הדעה שלי שלא, מקווה שאני צודק
יש המון אינטרסים להחזיק קבוצת כדורגל בסדר הגודל של הפועל

אני מסכים אתך אבל עדיין חושב שאם זה להתחיל מחדש או להחליף נוכל אחד בשני אני הולך עם האפשרות הראשונה.
אנחנו בהחלט מסוגלים לזה.
אף קהל אחר בארץ לא מסוגל להרים את הקבוצה שלו מאפר כמונו.

התרומות לא נזרקו לפח אלא ההיפך הוא הנכון - לפי הדוח של קוטלר, הסכום הזה יאפשר לנאמנים להפעיל את הקבוצה עד לדיון ביום רביעי, או במילים אחרות בזכות כל אחד שתרם הקבוצה תופיע בשבת למשחק.
מה יהיה אחר כך נדע ביום רביעי.

ומה ההבדל היה אם הכל היה נגמר בדיון האחרון או זה שיבוא בשבוע הבא?
אני כמוך מקווה שיגיע פיתרון אבל אם לא הגיע עד עכשיו מה הסיכוי שזה יקרה בזמן הקצר שנותר?

אני לא יודע מה קורה מאחורי הקלעים אבל המטרה המוצהרת של פרויקט גיוס הההמונים היתה לתת לנאמנים חמצן כדי להפעיל את הקבוצה כמה שיותר זמן. בדוח הראשוני שלו קוטלר אמר שיש כסף עד ל 27.12, הסכום שנאסף נותן חמצן לשבוע נוסף ולמשחק בית נוסף.
המטרה המוצהרת הושגה, מה יהיה מיום רביעי ואילך זה כבר סיפור אחר.

בוא נקווה שבאמת זה יעשה את ההבדל
אבל אני לא יודע אם מטרת הגיוס הייתה להרוויח רק שבוע

נרקוטיקה צודק.
אנחנו צריכים להיות מוכנים לאפשרות שהקבוצה תלך להפסקת פעילות ואז בקיץ מישהו יצטרך לקחת את הקבוצה מהנאמן ולהעמיד תקציב בליגה הלאומית.
זה יכול להיות סתיו שחם, עמוס לוזון או אנחנו.
עמותת האוהדים במתכונתה הנוכחית לא רלבנטית ועשתה יותר נזק מתועלת, זה לא אומר שהרעיון פסול מהיסוד אלא שהוא בוצע בצורה לא נכונה על ידי האנשים הלא נכונים. אם הברירה תהיה בין עמוס לוזון והקומבינות שלו לבין הפעלת הקבוצה בלגה הלאומית במתכונת דומה למה שקורה כיום בכדורסל (גיוס כסף לתקציב ביחד עם אנשי עסקים ומינוי יו"ר מטעם העמותה שינהל את המועדון) אז לדעתי האופציה השניה עדיפה.
כמובן שזה רלבנטי רק לליגה הלאומית ורק במידה ולא יגיע אף בעל בית נורמלי למועדון, צריך לזכור שאם עד סוף העונה הבאה לא מגיע רוכש אז הקבוצה נמחקת.

גם אם נרד לליגה הלאומית, החובות לאופ״א יישארו. אלו חובות שהקהל לא יכול לעמוד בהן.
ובכל מקרה, גם אם החובות לא היו, הפרוייקט היה נכשל. אני לא אומר שעמותת אוהדים לא יכולה לנהל קבוצה בליגה הלאומית, אלא שזה חייב לבוא מבנייה נכונה ואורגנית, מליגה נמוכה, כמו שהיה עם קטמון, כמו שהיה בכדורסל וכו׳.

מדהים אותי שיש עדיין אנשים שמאמינים שעדיף נוכל או שסומכים על איזה רוכש דמיוני שיעבור בדיקת נאותות ויתברר כמציאה ממש
זה שעמותת האדומים לא הצליחה (ואגב היא עדיין גייסה כסף לשחרר אותננו מטביב) לא אומר שהרעיון הוא פסול
לפי דעתי הגוף היחיד שניתן לסמוך עליו הוא גוף של אוהדים שיפעיל קבוצה בליגה נמוכה עד שיגיעה רוכש

היא לא שיחררה ואתה לא משוחרר מטביב עד הפירוק.

הפועל באסה, זה יהיה השם ההולם.

פשוט לא נכון.
עמותת המחריבים לא הוכיחה אבל כן תמכה בטענה שכל עמותה שתנסה לקחת את הפועל והיא לא הפועל אוסישקין תל אביב נידונה להפיל או את הכדורגל או את הכדורסל או את שתיהן.
לא שאני חושב שעמותת אוהדים היא רעיון טוב לכדורגל (אלא אם בניגוד לרמון היא תגובה בבעלי ממון אמיתיים וגלויים שתומכים בה כספית, בין אם כספונסרים ובין אם כמועצת ידידים או איך שיונתן לרנר קרא לזה בזמנו), אבל גם אם מגיעים למצב כזה אז רק הפועל אוסישקין תל אביב ובהשתלטות על הקבוצה הנוכחית ולא עוד פרויקט עליית ליגות שמני ויצמן וחברים הם כלום לעומת מה שקורה שם.

גם עם לטביב עדיין יש אחוזים מעשית אין לא השפעה, לא שזה עזר לנו .....
אבל זאת בכלל לא הנקודה
משחשוב בעיני זה איך לעזאל אנחנו יודעים שהבעלים הבא של הפועל הוא איש ראוי ? הרי כל נוכל יוכל לבוא ולקנות קבוצה מפרוק . על מי נסמוך בדיוק ההתאחדות ?
אי אפשר לסמוך פה על מזל

!!

הייתי הולך על הפועל סעמק

השם המקורי של הבית המיתולוגי של הפועל לא היה סמעק בפעם האחרונה שבדקתי.

גם אני מעדיף את לוזון.
יש רק בעיה אחת קטנה: הוא (וגם אף אחד אחר) לא רוצה לקנות אותנו. חוץ מזה, זה רעיון פצצה.

אני בטוח שהוא רוצה (והרווח שלו מהעניין לכיס האישי יהיה גבוהה מזה של שאלתיאל אלפי מונים)
אני הייתי רוצה קבוצת אוהדים שתמתין לרוכש אמיתי ולא שחמים או לוזונים למיניהם
או רוכש לא דובר עברית או קבוצת אוהדים שתמתין לאחד
כל שאר האופציות אלו הם ממנפים למיניהם