ranjef כתב:
לרמי הדר לא היה "שם" עד לפני עונה. אולי אפילו עד עכשיו. עד לפני עונה-שתיים לשרון היו הרבה יותר הצלחות ממנו בקריירה (בלאומית).
אני יכול להעיד על עצמי שהוא קנה אותי קודם כל באינטיליגנציית הכדורסל שלו. כשאתה שומע אותו מדבר, בראיונות קצרים יותר וקצרים פחות (לפני התקופה במכבי שבה הוא לא דיבר), אתה רואה
שיש פה עסק קודם כל עם בן אדם אינטיליגנט מאוד (לדעתי חובה למאמן כדורסל) , וגם מבין כדורסל. ההסברים שלו לא מסתכמים ב-"לא הבאנו אנרגיות", או "היה צריך להכניס את X יותר למשחק",
או "שריקה אחת הרגה אותנו". הם הרבה יותר עמוקים מזה. מעבר לזה, ואולי חשוב מזה, היו התוצאות בשטח של איך הקבוצות שלו שיחקו, כמה השלם עלה על סך החלקים, אם בכלל .
לא עניין אותי איך קוראים לו ומה הרקורד שלו, מצידי שהיו קוראים לו עזאם עזאם.
אז הטענה על מאמן שיש לו "שם" ורק ממנו תופסים בגלל ה-"שם" היא לא נכונה.
ואני עדיין חושב שהוא מאמן יותר טוב משרון, ולא בגלל ה-"שם".
מצד שני, לשרף ולשיבק יש "שם", ואני לא מחזיק מאף אחד מהם.
ההודעה שלך מחזקת את מה שאני אומר. אני מדבר על שם ועל תדמית. אנשים לוקחים את איך שהמאמן מצטייר בפניהם מהמוניטין שלו, מההתנהלות שלו על הקווים ובראיונות, ממה שאומרים עליו בתקשורת וביציע, מאיך שהוא נתפס בעיניהם, מכמה פאסון וכריזמה שהוא משדר לדעתם, ומשליכים מזה לפרשנות של דברים על המגרש. כמו אתה אומר בעצם, ואני מעריך את זה שאתה לפחות מכיר בזה.
אם נתת את הדוגמה של הדר, זאת דוגמה טובה להתעכב עליה. אני חושב שהוא מאמן טוב. אבל האוזמן למשל טוען לגבי הדר שהוא יודע לדבר יפה וכיף לשבת איתו על בירה ולדבר על מולייר אז אנשים טועים לחשוב שהוא מאמן טוב, למרות שהכדורסל שלו חסר יצירתיות ושבלוני ושהוא לא הצליח בשום מקום בקריירה עד השנים האחרונות - גם בליגות הנמוכות. הוא עושה באופן מובהק את ההפרדה בין איך שהמאמן מצטייר ונתפס לבין הכדורסל שלו. אגב, לדעתי דוקא בראיונות אחרי המשחקים הדר לא אומר שום דבר מעניין או אינטליגנטי על כדורסל (השנה ברוב הראיונות הוא אמר בדיוק את אותן קלישאות של "לא היינו שם באנרגיות" מתובלות ב-"אני צריך לראות את המשחק שוב ולנתח"), אבל הוא כריזמטי ויודע לדבר. אני לא בטוח בכלל שהאוזמן צודק לגבי הדר, וגם אם כן זה לא אומר שהוא לא מאמן טוב לרוב קבוצות ליגת העל, אבל זה מתקשר ישירות למה שכתבת. וגם לעובדה שלמרות שהרקורד שלו בלאומית ובנבחרות הצעירות משמעותית פחות טוב מאברהמי, היה לו קל בהרבה להתפס כמאמן טוב כשהוא כן הצליח בליגת העל.
השורה התחתונה של כל זה היא פשוטה - אברהמי פה והוא המאמן. זה המצב. מכיוון שאי אפשר באמת לנתק את כל הביקורות והפרשנויות הסובייקטיביות לגביו מהתדמית שלו ומהדרך בה הוא נתפס מלכתחילה, הדרך היחידה לתת לו צ׳אנס הוגן זה לשפוט אותו לפי התוצאות.
רק שאיכשהו התעלמת מהחלק המודגש שכתבתי, ובחרת להתעסק רק בחלק התדמיתי.
אצל רמי הדר חיפה היתה קבוצה. פשוטו כמשמעו. לא איזה זרים מטורפים (לא היה לו נניח איזה האוול כמו שיש לשרון, שהוא מפלצת בליגה שלנו), אבל פשוט היתה קבוצה שאף אחת לא ליקקה דבש מולה, בטח לא אצלה בבית, והם פשוט שיחקו יפה וטוב. לדעתי הוא הוציא שם מהסגל ומהתנאים (אין לו קהל או מסורת כמו שיש לשרון) הרבה מעל סך החלקים. ובגלל זה הוא מאמן טוב.
אצל שרון, גם בסגל שיש לנו העונה, אין את ההרגשה הזאת, וההיפך. אתה יכול להוביל 15 כמו נגד חולון בבית, ולהפסיד. ומה שעצוב זה, זה שאחרי העונה שעברה אף אחד לא מופתע מזה.