el dudernio כתב:
KingAlpaca כתב:
1. בחון את ההצעות שלהם בקפידה.
2. בוחן את האלטרנטיבות.
3. מה זה קשור לגיוס ההמונים?
4. מה זה קשור להתנהלות הקהל?
1. ברור אבל בחינה היא לצורך קבלת החלטה מי רוכש ולהביא לידיעתך הנושים את ההצעה הטובה ביותר.
2. פירוק ומכירת כל הסגל ללא יוצא מהכלל ירידת ליגה וגם זה במקרה הטוב אם לא ימצאו שטויות נוספות שעשו הבעלים הקודמים, או קבחת ארכה חמציאת רוכש אחר אבל בשביל זה אתה חייב כסף לתפעול שוטף.
3. כי עד ל .5.1 חסר לתפעול השוטף של המועדון 360 אלף שקל, ואתה חושב אולי לבקש ארכה אם ההצעות לא טובות.
4. כי הקהל לא יודע כלום, רצה "פירוק" אבל לא מבין את המשמעויות ולמה שופט מאשר דבר כזה. הנה אבו דגל טוען (ולא הבנתי אם אתה מחזק את טענתו, אבל עושה רושם שהרבה כן) שהגיוס ההמונים בא לשמר את הראל אחזקות ולהכניס כסף במקום ערבויות, זה פשוט חוסר ידע בדיוק כמו הנושא עם הכסף מרמון וטביב. זאת בורות שפוגעת בקבוצה ובנסיונות ההבראה.
נ.ב
בהליך הבמבי היית בעד טביב?
בעמותה נגד טביב היית בעד טביב?
טענת שפעולתיו של ברקוביץ נכונות?
1. אני בוחן לראות אם יש מישהו ראוי.
2. זה אתה אומר. זה לא בטוח.
בנוסף אני בוחן התחלת הפירוק יכולה לשפר את מצב המכירה.
3. אתה לא יודע מה חסר, מה צריך, מה האופציות ומה גיוס ההמונים הזה יעשה.
כי אף אחד, פאקינג כרגיל לא שואל שאלות, לא חוקר, לא בודק ולא חושב. וככה אנחנו תמיד נכנסים לבעיות.
4. אז הקהל צריך ללמוד.
ואבו דגל (לא, אני לא בצד שלו, אני לא "בצד" של אף אחד) יותר צודק ממך.
הייתי נגד הבמבי.
עמותה נגד טביב?
ברקוביץ' זה מקצועי. זה תחום אחר.