אדום מטלי כתב:
אופטימי ידידי, אני מודה לך על התשובה הכנה. אני מניח שלא פשוט לחשוף אמת פנימית , כשהיא הולכת למקומות כאלה.
אם מה שכתבת מייצג את דעתם של אחרים כאן (כמו לירון, פוקרה, ד״ר אבי ועוד כיו״ב ימנים לא קיצוניים), הרי שהמצב עוד פחות טוב משחשבתי. כי העיוורון שאתם לוקים בו בראיית המציאות המדינית ובשיפוט המוסרי (שאותו אני עוד יכול להבין), הוא מדבק וגורם לעיוורון כללי יותר, וכך אתם מצליחים לראות שאנשים שכואבים ומבכים את מצב המדינה מתוך אהבתם אליה, כאנשים ששונאים אותה.
זה מדאיג. זה הולך למקום רע מאד.
אם מישהו מהאנשים שהזכרתי לעיל אינו בסירה הזו, אני מתנצל.
ידידי.
אתה טועה בהנחה הבסיסית שלך . כשאתה (הכוונה אלי) שלם עם השקפתך זה מאוד מאוד קל. מאוד.
כתבתי את דעתי בלבד ואיני מייצג את השורה המכובדת של האנשים שמנית.
לגבי ראיית המציאות המדינית , נסכים שלא להסכים.
ניראה לי שהמכנה המשותף כימעט היחידי ביננו בנושא המדיני הוא ששנינו חושבים שצריך לחזור לגבולות 67. (ד"א אני גם מסכים לפחות מכך - הכוונה לווטר על שטחים שהיו באחזקתינו לפני 67) .
לגבי העיוורון הכללי ומה שכתבת, יכולתי לכתוב זאת עליך. בחרתי שלא לעשות זאת.
אותך מדאיגים אנשים שחושבים כמוני. אותי מדאיגים מאוד אנשים שחושבים כמותך.
להערכתי , ההבדל בגישותינו נעוץ בכך שאני מאוד מאמין במשפט "עניי
עירך קודמים"
אדגיש כדי לא להכשילך בהבנת הכוונה , כי הם לא קודמים
בכל מצב ובכל מחיר אבל בד"כ הם קודמים .
אני כמעט בטוח שגם אתה מאמין במשפט ברבדים מסויימים של החיים. איני מכיר אדם שבהיתנהגותו היום יומית מתנהג בכל האספקטים של החיים כשמשפט זה לא משפיע על אורחות חייו בכלל.