פורום השדים האדומים

לירון, מה התרומה שלך לדיון מלבד לצטט את הטינופת של פאביו ולקלל את רד-פרייד?

לקלל?
אני רק שאלתי שאלות.
בניגוד אלייך, לא קראתי לאף אחד למשל טיפש או נאצי (המילה האהובה עלייך).
ציניות של פאביו הקפיצה את כולכם שלקחתם את זה ברצינות כאילו והוא שמח על הפיגוע.

מה התרומה שלך ל(אין)דיון?

איפה ראית מישהו שחושב שפאביו שמח על הפיגוע?
באים אליו בטענות על זה שהוא מנצל אירוע טראגי כזה כדי להסית נגד אנשים שחושבים קצת* אחרת ממנו.




* הוא העיד על עצמו עשרות פעמים (וחברו ונציגו ד"ר אבי העיד עליו גם כאן בדיון) שדעותיו בסך הכול קרובות לאלה של המשתמשים שהוא מסית נגדם

לא הסית ולא נעליים, כתב הודעה בציניות שהקפיצה אתכם.

אני רואה שגם אתה מתקשה עם המילה הזאת, אז אני אתן דוגמה יותר מובנת.
לקרוא לפאביו "אביר תרבות הדיון" זה סרקזם (מה שאתה קורא לו ציניות).
לכתוב שהוא אונס במקלט של הבניין ילדות שההורים שלהם סמולנים זאת הסתה, לא סרקזם ולא ציניות.
יש מבין?

כולם מתעלמים מהעובדה שהסיבה היחידה ששני המחבלים בחיים היא שהם השתמשו בנשק חם.
אם הם השתמשו בנשק חם סימן שמישהו סיפק להם אותו, אם מישהו סיפק להם אותו סימן שהם חלק מהתארגנות, אם הם חלק מהתארגנות סימן שצריך לחקור אותם, אם צריך לחקור אותם סימן שצריך להביא אותם לחקירה כשהם במצב שבו הם יכולים להיחקר.

אם הם בסך הכל היו עוד שני שב"חים עם סכינים הם היו מוצאים את מותם כמו כל קודמיהם (ועוברי אורח שנחשדו כקודמיהם) בזירת הפיגוע.

סליחה באמת שהשתמשתי במילה נאצי כדי לתאר מי שקורא לעשות לעם שלם שואה.
אופסי. טעות שלי.

שוב אתה בוחר לנבוח על העץ הלא נכון.

באמת נראה לך שהמאבטח של רשות השידור חשב על כל זה בשבריר שנייה שהיה לו שם?

דרך אגב, הנשקים האלה די זמינים כבר די הרבה שנים (ככה קראתי בעיתון) ולא צריך להיות בכיר בג'יהאד האסלאמי כדי להתארגן על אחד.

בנושא הזה אני לא מפרש. רק מדבר על עובדות

עזוב אותך מהמאבטח. השוטרים שממש עצרו את המחבל הבריא ואלה שלא בצעו הריגה במחבל הפצוע.
וזה שקל להשיג לא אומר שלא צריך לאסוף על זה מודיעין.

הבנתי שיש אלפי נשקים כאלה שמסתובבים בישובי הערבים באיוש. נשק חם לא אומר בהכרח שזו התארגנות מיוחדת או כזו שניתן לאסוף עליה מודיעין. לכאורה זה בדיוק כמו "מתווה הבודדים" של השנה האחרונה

אומרים שגם בתוך ישראל הנשק הזה נפוץ (וזול) למדי.

יש מבין, אבל הדוגמא שלך לא נכונה.

היא נכונה מאוד, אתה פשוט לא הצלחת להבין את זה

אתה יכול לנסות להסביר למה אתה חושב שהיא לא נכונה. אני מניח שזה יהיה אפילו משעשע.

**תמונה של השחורה ההיא עושה פרצוף של מה אתה רוצה**

התמונה הזאת שאתה כל כך אוהב ושם אותה כל זמן

רמות כאלה? יש פה משתמש שכתב בצורה חד משמעית למה זה הכרחי לעשות שואה לפלסטינים. גם אם תקח את החגיגות של פאביו על המוות של אזרחים פלסטיניים, את זה שאדום נחמד קרא לו נאצי, את זה שאופטימי ייחל לפיגועים באירופה כל דבר עוקצני או חריף מדי, כל עלבון רדוד וכל חצי משפט שאפשר להוציא מההקשר כדי להראות משהו יותר נוראי, תחבר הכל ותעלה הכל בחזקת מספר ההודעות בכל האשכולות האלה, זה עדיין לא יתקרב לרמה הזאת.

אבל כמובן, שואה זה לא חמור כמו לקרוא למישהו "אפס".


תעשו כמה עקיצות "ציניות" שבא לכם, רק שברגע שמדובר בעקיצה, אז מן הסתם מה שחשוב זה מה שמשתמע ממנה.
למשל, עקיצה שמה שמשתמע ממנה זה "כל הדיבורים של המנהיגים הישראלים על 2 מדינות ומו"מ זה משיכת זמן בשביל למנוע בשטח כל אפשרות לפתרון לסכסוך" היא ביקורת לגיטימית. לעומת זאת אם מה שישתמע ממנה זה ש"ישראל יוצאת למבצעי זקפה חזקה בעזה רק כדי שיהיה להם מספיק דם של ילדים פלסטינים כדי להכין מצות" זאת תתפרש כתעמולה אנטישמית(ואולי נאו נאצית, אם הם לא הטובים עכשיו).
באופן דומה, ההודעה שבה פאביו דיבר על זה ש"אם רק ניתן להם מדינה יהיה שלום" היא ביקורת לגיטימית, לעומת זאת כשהסאבטקסט הוא "x מנתגדים לירי בבני אדם רק כשזה מחבלים פלסטינים, מוות של אזרחים יהודים לא מזיז להם/משמח אותם", כשברור לכולם מי הם אותם x, זאת השמצה דוחה מצד אחד, וריקוד על הדפ של ההרוגים בפיגוע מצד שני.

הוא רוצה שתסביר למה אמרת שהדוגמא שלו לא נכונה.

אתה הדובר שלו?

כי טקנו הוציא את הדברים של פאביו מהקשרם - מקרה קלאסי של לקחת משפט ציני ולהפוך אותו להתרסה והסתה.
תרשו לי לא להפריע לכם במסע ההשמצות שלכם.
ס'תלקתי

מה אכפת לך אם עניתי בשמו? אתה עורך הדין שלו?

ולא 'הפכנו' אותו לשום דבר. התיחסנו בדיוק למה שהוא אמר.
אבל אתם חלשים מדי בכדי להודות בזה, אז מעדיפים לצופף שורות.
ביוש

1. לא, אבל הוא צודק, זה כל מה שרציתי. מוזר שמצאת זמן להגיב על כל דבר חוץ מלענות על השאלה הפשוטה שנשאלת.
2. לא הוצאתי שום דבר מהקשרו (אם אתה צריך שאסביר לך מה זה "הקשר" או מה "להוציא" אל תתבייש לבקש).
3. אני רואה שצריך הבהרה גם למונח כמו "השמצה". ובכן, ידידי המלומד, השמצה היא מה שפאביו עשה כשטען (ללא סיבה וכמובן שללא סימוכין) שיש פה אנשים שיבואו בטענות וגו'.
4. ביוש.

אני ממשיך להציע לך הסברים למרות שאני שם לב שאתה באופן עקבי מתעלם מהם ו\או לא מבין אותם, אבל זה לא בגלל שאני מתנשא מעליך אלא בגלל שאני מנסה להגיע למצב שבו אנחנו מבינים זה את זה.

שואה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

(בשואה אני מתכוון להצטננות קשה)

אם אתה או חלילה פאביו או ה' ישמור אני היינו שמים את התמונה הזו היה מתחיל דיון בנושא גזענות. אבל לשונאי ישראל ושונאי יהודים מותר.
אם פאביו היה שם אותה זה סרקסטיות ואם שונא ישראל שם אותה זה ציוניות.

ציוניות זה הלחם של ציניות וציונות?

(תצלום אילוסטרציה)

טקנו, אתה נאצי.

(בנאצי אני מתכוון לאדם שאינו מצחצח שיניים פעמיים בכל יום)

הדיון מאוד משתפר.

Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk

הבדיחה שלך גרועה בגלל שהוא הבהיר שהוא אכן מתכוון לג'ינוסייד, פשוט לנהל אותו בצורה חובבנית יותר.
אם כבר אז זה אמור להיות משהו בסגנון של "אתה היטלר. ובהיטלר אני מצכוון שאתה עושה בדיוק את מה שהיטלר עשה, אבל אתה פחות חכם ממנו ומעדיף עומר אגם על וגנר".

שתהיה לך שואה.

טוב, אם אפשר לרגע להתעלם מפסטיבל המחולות ולדבר על הנושא,
אז כוחות הבטחון הפלסטיניים (אלה שהתריעו אתמול בבוקר על כוונות לפיגוע בתל אביב, וניסו לעצור אנשים שקשורים לכוונה הזאת) טוענים שהשארת המפגעים בחיים מרגיעה (באופן מאוד מפתיע) את הרחוב הפלסטיני, בניגוד מוחלט ללוויות ההמוניות שבד"כ מלוות בהתפרעויות ובנפגעים נוספים.
יכול להיות שבהפוך על הפוך התנהלות המאבטחים בשרונה גורמת לפלסטינים להיות מורתעים?