פורום השדים האדומים

אתה רציני?
להגיע לפלייאוף ולרבע/חצי גמר גביע זה כישלון?

יש פה כל כך הרבה שקרים שאני לא יודע מאיפה להתחיל, אבל כנראה שזה לא באמת משנה כי לאנשים נוח לייצר מציאות שתתאים לאג׳נדה.
קודם כל ולפני הכל - הפועל תל אביב מועדון הכי תחרותי שיש ושמנסה כל שנה להגיע הכי רחוק שהוא יכול. גם השינויים שנעשים ונעשו היו מתוך נסיונות להגיע ליותר (למשל עניין דיז'ון תומפסון).
כל הקשקושים המטופשים על קאונסיל ושות׳ לא שווים אפילו התייחסות כי כל מי שיש לו קצת שכל או דיגנטי מבין מה ההתמודדות שעברה ההנהלה (או בעיקר רמי). בעצם אפילו לא מתקרב להבין, אבל יכול אולי לשער. גם במבט לאחור אין לי ספק שבמצב העניינים ההחלטה של ההנהלה בנושא הייתה נכונה.
ההחתמה של עודד קטש בזמנו הייתה צעד נהדר שזכה לקונצנזוס. הפועל עברה עונה קשה - אולם חדש שתמיד מקשה להסתגל, מוות של מנהל קבוצה באמצע העונה, כישלון עם שחקן שהיה אמור להיות ברמה מעל ואפילו כל ה״מומחים״ פה בפורום שיבחו אותו ובסוף סיימה את הליגה הסדירה במקום 7 עם הפסד לירושלים בסדרה צמודה. אחרי כל זה השיקול להמשיך עם עודד ולשים יותר בקרה על בנית הסגל היה שיקול הגיוני, במיוחד בהתחשב בעובדה שלהחתים מאמן נוסף ולשלם פיצויים לעודד היה פוגע קשות בתקציב הקבוצה, גם אם בדיעבד זה התברר כטעות.

אז כן, היו הרבה טעויות מקצועיות השנה, אבל כל טעות התקבלה כשהרבה אנשים יושבים סביב השולחן ומעורבים, מתווכחים ובסוף מגיעים להחלטות. הנסיון לייצר פה התנהלות שכונתית הוא פאתטי ולא הוגן. אותה הנהלה ״שכונתית״ שהצליחה להביא את רביב לימונד בחצי מהכסף שהיה עולה לקבוצות אחרות, שהצליחה גם להחתים את רביב בהמשך שוב ולדאוג שימשיך פה למרות שיכל להרוויח יותר במקומות אחרים. שהצליחה להביא את ארז אדלשטיין ללאומית ולהיות איתו 3 שנים. שהצליחה להגדיל את התקציב בכל שנה וגם להביא כסף לחזק את הקבוצה באמצע העונה כבר שנתיים.
אז כן, טעו מקצועית וטעו אפילו לא מעט, כמו שטעו בכל הליגה, הרבה פחות ממה שטעו במכבי וירושלים ששם יש תקציבים אדירים פי כמה ו״אנשי מקצוע״ ו״הנהלה מעורבת״. ששם יש כסף פרטי ולא כסף ציבורי והנהלה שלא מוגבלת לפעמים במו״מ עם שחקנים כי לכסף יש בסוף הגבלה וכשאי אפשר לשלם משכורות בסוף אז לוקחים על זה אחריות.

בשורה התחתונה יש כישלון מקצועי שצריך להפיק ממנו לקחים, משהו שקורה בהפועל של רמי כל שנה ואפילו כל שבוע. אבל כדי לעשות דיון אמיתי וענייני עדיף להידבק לעובדות ולא להמציא תיאוריות כדי לבסס אג'נדה. הוויכוח על מנהל מקצועי ומי הוא ויכוח ראוי. הויכוח על מעורבות הנהלה - כמה ובמה הוא ראוי. אבל כשמנסים לייצר תמונה של שחור לבן ומתעסקים בהאשמות מכוערות עם איזה אג'נדות מטופשות ולוקחים פה חצאי אמיתות רק כי שמעו איזו שמועה אבל במציאות הן לא נכונות - לא באמת אפשר להתייחס לדברים פה ברצינות ולנהל את הדיון הזה.

כדי להתייחס לכל הקשקושים שכתבת בהודעה הזאת אני אצטרך להישאר ער עד הבוקר, אז בגדול:
כתבתי שאתה צריך ללכת ליד אליהו אחרי שכתבת לו שהוא צריך להיות אוהד של הסתדרות העובדים בליגה למקומות עבודה. על אותו משקל, נכון?
אז אם אתה כותב את זה, זה בסדר אם גם הקופים ישלחו אותך ליד אליהו? כי בעיניי זה בסדר.
לגביי התבוסתנות שלי, אני אמנם לא מכיר אותך אבל אני מרשה לעצמי להניח דיי בביטחון שאני יכול ללמד אותך כמה שיעורים על תבוסתנות...
אני גם דיי משוכנע שאני רוצה לפחות כמוך שנילחם על תארים, רק שבניגוד אליך אני לא מתנהג כמו ילד קטן ובכיין - מבין שזאת לא חוכמה למצוא טעויות בדיעבד,
וגם שסיסמאות בשקל ("איש מקצוע שמבין כדורסל", כאילו עד עכשיו את ההחלטות המקצועיות קיבל קורקי) לא בהכרח ישפרו את המצב, ולטעמי גם יזיקו כי במקום שנוציא כסף על שחקנים יותר יקרים וטובים, נוציא אותו על משכורת של בעל תפקיד לא נחוץ.
כל הטעויות שפירטת הן או נטו מאמן (למרות הקשקוש שזרקת שאתה לא נכנס לסוגיות כאלה) או חוכמה שבדיעבד.
עודד מאמן שהביא תארים בעבר, ולפטר אותו בסוף העונה זה צעד שאומר לבזבז לא מעט כסף שיבוא על חשבון התקציב שחקנים. זאת לא החלטה לגיטימית לתת לו להמשיך? לא הגיוני לצפות שהוא יפיק את הלקחים ויעשה עונה טובה יותר, ועל הדרך לא נתחיל את העונה עם פחות כסף לשכר שחקנים?
אתה באמת חושב שרשמו את ג'אדג' למרות שידעו שחותכים אותו כשוויליאמסון חוזר? לא נראה לך יותר הגיוני שקיוו שהוא ישתפר, כמו הרבה זרים אחרים שלא הרשימו במשחקי אימון והשתפרו בהמשך? ומה זה אם לא החלטה של מאמן?
רצית שיכריחו את אדלשטיין להחליף את קאונסיל ויכפו עליו זר שהוא לא רוצה? וזאת החלטה של מאמן או לא?
גם מה שכתבת על גיל אמיתי זה בלבול ביצים כמו כל שאר ההודעה שלך אבל לא ניכנס לפרטים.

אתה יכול להמשיך לייחל אבל זה לא יעזור כי אני ברדאר כבר לא מעט שנים ואני לא איעלם בזמן הקרוב.
תמשיך לבכות כמו ילד שלקחו לו את הדובי...
אוהד הצלחות.

להזכירכם, איפשרנו לקנות זכויות בניהול הקבוצה (לא העמותה, שהנהלתה היא הנהלה נבחרת).
הנהלת העמותה אמורה להיות רוב בניהול הקבוצה.
עד היום היו 3 שקנו זכויות כאלו. רק אחד, ידידיה, ביקש להיות פעיל. השניים האחרים החליטו, מתוך בחירה שלהם, שלא להיות מעורבים בניהול היומיומי.

הם שמים כסף כל שנה או שזאת הייתה השקעה חד פעמית?

ההשקעה הינה חד-פעמית, אבל הם אמורים להשתתף בכיסוי הגרעון באופן יחסי להחזקתם, כאשר ההשתתפות של המועדון התיאורטית הינה בגובה דמי החבר בעמותה.
אני לא יודע האם השתתפו בגרעון מאז ההשקעה, באיזה סכום ? ואיך התבצע המנגנון. זה יכול להיות נושא מעניין לבדיקה לועדת הביקורת שתבחר.

אני תוהה אם להגיב פה לפעמים, יש את אלו ששואלים מתוך חוסר ידיעה, ויש כאלה שסתם מנסים לטנף ולפגוע ומשקרים במצח נחושה ואני בכלל לא מבין מאיפה החוצפה לעשות את זה.
בכל שנה מרגע כניסת "המשקיעים הפרטיים" הם העבירו את חלקם בגרעון לפי דו"ח רואה חשבון. העבירו בלי למצמץ ובלי לשאול. מעבר לכך - בכל פעם שהתבקשו לעזור ולגייס עוד כסף כדי שאפשר יהיה להתחזק או לצרכים אחרים הם שוב עשו זאת - ומי שעשה זאת יותר מכולם זה ידידיה (וזה מעבר לכספים שהם מחויבים לפי ההסכמים).
אז כן, אני יודע שעומדים אנשים בתור שרק מתים לתת כסף להפועל כדי שיכתבו גם עליהם תיאוריות קונספירציות. אבל האופן בו אנשים ממהרים להשמיץ ולנסות לפגוע בהפועל כבר עבר כל גבול.