פורום השדים האדומים

עזוב נו.
אתה לא מבין שישראל נאבקת כדי להסביר לעולם את הסיטואציות המורכבות שאנו נקלעים אליהן בעת לחימה והחברה הנחמדים האלה פוגעים אנושות במאמצים האלה? או שמבחינתך תוצאה כזו שגורמים בינלאומיים יראו מצג שווא לפיו צה"ל הינו צבא אכזר, לא מוסרי ולא אנושי היורה בכוונת זדון בחפים מפשע היא תוצאה משביעת רצון?

אני מנסה להעמיק טיפה את הדיון יותר מאשר
אם תרצו הפאשיסטים האלה מסיתים/שוברים שתיקה האלה בוגדים

לא בא לשכנע, מקווה לפחות לתת נקודה למחשבה.
ולא צריך פה תמיכה אלא מהלך אקטיבי שימנע את התופעה

שלא תבינו אותי לא נכון, מכל ארגוני זכויות האדם שוברים שתיקה הוא אחד מאלה שאני הכי מעריך. זה ארגון של אמת פנימית, ומצפן מוסרי אמיתי.
אבל כל השיח כרגע בנושא שלהם הוא הסחת דעת מהדברים האמיתיים.

אני לא הכי מתלהב מכל היורים ובוכים הזה ושוברים שתיקה זה לא בדיוק כוס התה שלי (למרות שאני חושב שהפעילות שלהם חשובה), אבל אתה יודע שחיילים באים אליהם ומספרים דברים שהם עברו וראו, כן?

חוץ מזה לא ברור למה אתה מעלה שוב את נושא המימון הזר.
חשבתי שכבר סוכם על הקיר שלך בפייסבוק כולל מראי מקומות שהתנועות שנלחמות ב"שתולים" וכל מיני מועצות אזוריות שלא אנקוב בשמן כדי לא להפוך את זה לדיון על שמאל וימין (באמת?) מקבלות מימון ישיר מתנועות נאו נאציות באירופה. לא מדינות דמוקרטיות ממוסדות, אלא ממש תנועות שמאמינות שהיטלר צדק ומכבסות מילים בצורה מעוררת הערכה כמעט כמו "אם תרצו" בשביל שלא יסגרו אותן ויאסרו את מנהיגיהן.
אני חושב שזאת בעיה שכדאי שאתם שם בימין תטפלו בה לפני שאתם מטיפים לאחרים.

כן, חלק מהדברים הם דברים שחיילים ראו וחוו. חלק לא. יש גם המצאות או הגזמות או בחירה מאוד ספציפית לתאר אירועים (למשל, בניתוק מהתמונה הרחבה שלהם).
אבל גם הם מבינים שיש דברים אחרים (למשל: סיכון של כוחותנו בפועל רק כדי לא לפגוע אולי בחפים מפשע) אך הם בוחרים במגמתיות שלא להציג אותם.
בשורה התחתונה: הם בוחרים להפיץ את הדברים האלה למטרות פוליטיות מוצהרות (לדחוף את ישראל לנסיגה כוללת) ובדרך הם לא מהססים לחרבן על כולנו.
האם צה"ל לא נאלץ להתמודד עם סיטואציות מאוד מאוד קשות ומורכבות שהחברה האירופאית לא מכירה? למשל התמודדות עם ארגון טרור שמשתמש באוכלוסייה אזרחית כמגן אנושי. שימוש באמבולנסים לטרור. נשים וילדים מחבלים. מפקדים לפעמים לא לוקחים סיכונים על הכוח שלהם וכן נותנים הוראות לעיתים מוגזמות כדי לא לשבת למחרת מול האמא הממררת בבכי של החייל שלהם. ברור שיש פאדיחות וברור גם שיש יחידים שפעלו באופן לא מוסרי. זה לא בא מהמטכ"ל ולא מהקבינט. כל הקטע הזה של להלשין בינינו פשוט מסריח.

וגם מצחיק כל ה"שלא יראו בעולם".
הלו, 2016, יש אינטרנט. אז זה רק יהיה כתוב באתר, כל מי שירצה לראות, יראה.

בינתיים הקמפיין הזה ככל שאני רואה הוביל לתוצאה ההפוכה ועוד ועוד חיילים משתפים סיפורים, אז אחלה.

לא סוכם שום דבר כזה. לא הגבתי לטענות סרק האלה כי זה במת היה מגוחך לחלוטין.
מראי המקומות לא הוכיחו את הטענה.
תן לי הוכחה אחת אמינה אמיתית ורצינית לתמיכה של גוף ניאו נאצי בתנועת ימין ואני אהפוך את העולם.

אתה מפספס את כל העניין.
הם לא אומרים שצה"ל הוא צבא מוסרי או לא מוסרי.
הם אומרים שהמציאות של הכיבוש מביאה להשחתה מוסרית באופן מובנה כמעט.

אתה אומר שזה מזיק להסברה. סבבה.
אני חושב שאם צה"ל היה משתף פעולה וממנף את הפרויקט הזה, זה היה יכול להיות מהלך הסברתי מעולה, מסיבה פשוטה מאוד- בעולם של היום כבר אי אפשר לצבוע קיר רקוב בשני טון צבע. זה לא עובד. אי אפשר להציג בצורה חיובית מציאות דפוקה.
אם הכיבוש הוא המציאות כרגע, אז לפחות נעשה כל מה שאפשר כדי לנהל אותו בצורה הכי פחות רעה. להראות לעולם שאנחנו בודקים את עצמנו, מסתכלים במראה ומפיקים לקחים.

אם אתה חושב שמישהו בעולם משתכנע מהניסיון הפתטי של ההסברה שלנו לצבוע בתכלת ורוד את המציאות השחורה, אתה חי בסרט.

OMFG
פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

וואו

לא הבנת.
כל הקטע שנעם כתב עליו, עם ביבי והגז והספין וכו' וכו', נכון אבל לא קשור לילדותי ורדוד.
הילדותי, שטחי ורדוד התייחס לתפיסה הילדותית, השטחית והרדודה שלך לגבי מה זה אהבת ישראל, איך תומכים בישראל ומה יכולים להיות מקורות החוסן של החברה הישראלית.

תמיד אהבתי את טקנובוי בזכות הדעות הפוליטיות שלו.
היום אני אוהב אותו בזכות זה שהוא היחיד שמאיית את השם שלי נכון.

האמת היא שאפילו זכרתי שזה חשוב לך, אז השתדלתי להקפיד.

המשתמשת נעם.

ספק אם זה קשור לגז. הסיפור שם היה גמור. יותר קשור לריבלין

כל הסיפור חשף את החולשה של השמאל - רצים לבכות על סתימת פיות, הסתה, פשיזם, קץ הדמוקרטיה ושאר ערכים ליברלים שמעניינים רק את המחנה שלהם.
בכל המערב הליברלים נסוגים מפני הפופוליזם ורק כאן זה יהיה אחרת?

זה היה צריך להיות קמפיין של השמאל שחושף את הליכוד כמקבלי תרומות מארגונים אוונגליסטיים וניאו נאציים ובעיקר ככזה שמביא למדינה דו לאומית וקץ הציונות.
בקיצור אלה הם איום קיומי ומשתפים של אויבי ישראל הגרועים ביותר.. אלה הם מקסימום מלשינים שמכבסים כביסה מלוכלכת בחוץ. ברור מי הבוגד.

מה זה קמפיין "של השמאל"?
אנחנו ב 2015. לך תרים קמפיין.

למה אתה חושב שהשמאל מתנגד למדינה דו לאומית וקץ הציונות?

בכל מקרה בינתיים הקמפיין של אם תרצו רק הביא לעוד ועוד שבירת שתיקה והפעם בגלוי, ככה שאולי "אם תרצו" היא הדוגמה לטענות של יודוניסים, עמותה שמקדמת את מטרות השמאל וממומנת על ידי נאונאצים אירופים.

במקרה שלהם המימון לא מגיע מניאונאצים אירופאים אלא מאמריקאים שחושבים שהיטלר היה השליח של אלוהים.

אז נאונאצים אמריקאים או כאלה שממתינים לגוג ומגוג בשביל להשמיד את כל היהודים שלא יתנצרו בלב ובנפש. לא כזה קריטי.