פורום השדים האדומים

בסרטון לא רואים הגנה

בהצלחה!

שיהיה בהצלחה, ברוך הבא לשופט, אני בטוח שהוא יתרום יותר מאשר אסתרון.

יאללה בשעה טובה.

זה שהוא חתם זה יפה אבל אני לא יודע מי זה באמת עד שפז לא כותב פה..

זה ביזיון אם שיר השחקן שלו לא של אלג'יר.

ממה שכתוב בדראפטאקספרס, נשמע שחקן שמזכיר את ג'וש אוונס. גבוה אתלטי מאד, עם בעיה בסיסית בקליעה מחצי מרחק, אבל אנרגטי מאד.

JUDGE לא גדג'.

אבל תמצא שיר מתאים של אלג'יר, לא נראה לי שמישהו יגיד לך לא.

ממה שכתוב בדראפטאקספרס, נשמע שחקן שמזכיר את ג'וש אוונס. גבוה אתלטי מאד, עם בעיה בסיסית בקליעה מחצי מרחק, אבל אנרגטי מאד.<br/>

זה גם מה שנראה בסרטון

דווקא החצי מרחק שלו ממש לא אישו. קליעה יחסית רכה מאוד (ומזכיר את גייטס קצת בקטע הזה).

דוגמאות ב1:34 ו1:43.

נראה שביחס לג'וש אוונס הוא קצת פחות אקפלוסיבי ליד הטבעת, אבל נראה הרבה יותר מתמצא בצבע (תזמון לריבאונד, לזרוק את הגבוה עם הטעיה).

בסרטונים של קאונסיל נראה טוב. בסרטונים כולם נראים טוב.
לא מבין מה מיהרו להחתים זר לפני שיש בכלל סגל ישראלי. אבל נקווה שהוא יהיה בסדר.
ממה שקראתי עליו, ממש לא נפלתי. 7.5 נקודות למשחק בקולג'.
אבל נחכה לתגובתו של FEZ

נראה שחקן מאוד אנרגטי, ריבאונדר טוב ואחלה hook shot
Fez לטיפולך

שמעתי עליו אבל לא ראיתי אותו משחק.
אמור להיות אתלט גדול (אפילו יותר מאוונס) אבל הרבה פחות חכם ובדומה לאוונס יכולת חסימה לא קיימת.
על פניו לא החתמה מרשימה בעיני.

לפי האינסטגרם שלו הוא חתם לשנתיים

מדאיג.
נקווה שהוא אמור להיות הזר הרביעי.

http://www.draftexpress.com/profile/Wally-Judge-5686/

לא לעכברים בלבד

אגב, לפי הדיבורים עליו הבעיה הכי גדולה שלו היא שהוא לא יודע להימנע מעבירות.
בעונה האחרונה הוא שיחק 24 דקות בממוצע וביצע 3.1 עבירות למשחק. זה המון.

פיזיות יש לו, הוא יודע להוריד כדור לרצפה ונלחם בריבאונד(שזה די חשוב בכדורסל), הוא קופץ(שזה די חשוב בכדורסל), נכנס בצבע לתוך שחקנים(בניגוד לגייטס שהוא פחדן), הוא לא נראה טיפש על המגרש(אבל סרטון זה לא מייצג). הקליעה חצי מרחק היא לא משהו שאני מתרשם ממנו כחוזקה, לזרוק הוא יודע, לקלוע זה דבר אחר. ההוק שוט נראה יציב.

אני לא מפתח ציפיות יותר מזרים, מקסימום שיפתיעו אותי כמו אוואנס. לפחות הוא אתלט.

שחקן מעניין, שאני לא לגמרי סגור עליו.

מצד אחד, יש לו את כל הכלים להיות סנטר טוב בליגה. הוא אתלט, חזק, נלחם, ריבאונדר, תוקף את הטבעת. הוא רץ את המגרש, משקיע בהגנה ומזיז את הרגליים מספיק טוב כדי לשמור גם על פורוורדים זריזים יחסית. הוא לא סקורר גדול, אבל הוא מסיים טוב ליד הסל עם האתלטיות שלו, ויש לו ג'אמפ הוק נחמד ויעיל כשהוא מקבל את הכדור באחד על אחד (קצת מזכיר את ג'וש אוונס באמת). הוא נתן עונת רוקי טובה באיטליה, יותר טובה מגבוהים רוקים אחרים שנחשבו למועמדי דראפט רציניים ממנו (כולל ג'ובונטה רדיק ששיחק איתו בקבוצה), ופזארו רצתה אותו מאוד לעונה נוספת לפי הפרסומים. וכבר אמרתי בעבר ששחקני שנה שניה זה השוק הכי טוב לזרים שמגיעים לארץ, עם אחוזי ההצלחה הגבוהים ביותר.

מצד שני, יש לו כמה בעיות רציניות. הבעיה הכי קשה היא שהוא פשוט מכונת פאולים, מה שמונע ממנו לשחק דקות משמעותיות לאורך הקריירה. בעונת הסניור שלו במכללות הוא עשה 3.7 עבירות ב-22.9 דקות שזה נתון מזעזע, ובאיטליה הוא היה עם 3.1 פאולים ב-24 דקות, שזה פחות גרוע אבל עדיין יותר מדי. הוא שחקן שלא יכול לשחק 30 דקות במשחק באופן קבוע וזה בעייתי בשביל זר, במיוחד ליד שחקנים כמו שולדבראנד ומתן (אם ישארו) שהם מכונות פאולים בפני עצמם. אצל ג'אדג' לפעמים הפאולים האלה נובעים ממשחק אגרסיבי ומלחמה בהגנה, שזה טוב, אבל הרבה פעמים זו פשוט תוצאה של משחק לא חכם ולא בשל (מיקום, ריכוז, קבלת החלטות, משמעת הגנתית). הוא עדיין לא הראה שהוא מבין מספיק את המשחק, שהאינסטיקטים שלו מספיק טובים, ובגיל 25 יש בו משהו שעדיין נראה בוסרי. יש לו חסרונות נוספים (לא משנה זריקות בהגנה, משחק התקפה לא מספיק מפותח, קלע עונשין גרוע) אבל היכולות הפיזיות, הריבאונד וההאסל שלו הופכים אותו ליעיל ברוב הדקות שלו על הפרקט. השאלה העיקרית היא כמה דקות הוא מצליח לתת.

מה אני צופה לוולי ג'אדג'? הייתי אומר שמשהו בין ג'וש אוונס (best case) לג'רמיס סמית (worst case) תהיה הערכה ריאלית, אם כי יש לו מספיק פוטנציאל כדי להפתיע. פזארו קבוצה מרוששת שהחתימה 5 רוקיז בתחילת עונה שעברה, כמו אודישנים לכוכב נולד, והוא היה השני בטיבו מביניהם. עונת רוקי יחסית טובה בליגה האיטלקית זה סימן טוב, כמו גם זה שהקבוצה שלו רצתה להשאיר אותו, ואין ספק שמבחינת סגנון הוא סנטר שמתאים לליגה. יש גם סימני אזהרה, כמו קריירת המכללות החלשה יחסית ועניין הפאולים. אם הוא יהיה סנטר פותח ליד שולדבראנד (ואני מניח שזה לא התכנון), זו יכולה להיות בעיה. אם הוא יהיה 4-5 מחליף לזר גבוה ברמה וכדיר/רותבארט, זו יכולה להיות החתמה טובה מבחינתנו.

שיהיה בהצלחה

השאלה העיקרית באמת אם הוא הגבוה היקר מבין השניים שנביא או לא

fez

אמור להיות הגבוה הפחות יקר (ובגלל זה נושא העבירות קצת פחות קריטי). חתם לעונה כשלהפועל יש אופציה לעונה נוספת.

אם ככה אז על הנייר נראה שדרוג ממיימון

על פני הדברים לא נראה לי החתמה מבריקה וזה בלשון המעטה. שחקן פיזי ואתלטי בגובה כזה שמגיע לקו 2 פעמים בלבד ב-24 דקות ושיכולת חסימה זה דבר שלא קיים אצלו זה מאד לא מרשים.
אבל אני מסתכל רק על הנתונים היבשים ולא ראיתי אותו משחק. מקווה מאד שלא יהיה פה איזה פלופ.

אוי ואבוי אם הקריטריון זה שדרוג למיימון. הפועל צריכה ארבעה זרים טובים ותורמים.
גם הזר שעולה מהספסל צריך להיות שחקן חמישייה לכל דבר ועניין.

נכון, אבל אם הוא עולה מהספסל אז עניין העבירות פחות מהווה בעיה. ההפך, כזר שעולה מהספסל הדבר הראשון שאתה רוצה זה אגרסיביות , אנרגיות וריבאונד.

אם זה כך אז החתמה מעולה
שחקן ברמה הזאת שהוא שנות אור ממימון זה שדרוג עצום, נושא העבירות גם פחות קריטי
אני מרוצה, רק שיגיע לקו הקדמי מישהו כמו אופייבו/יוטר

זה יותר אוי ואבוי משולדברנד שחקן חמישיה או פחות?

זה תלוי. זה עלול להיות אוי ואבוי משותף.

איך הגעת לזה שהוא שנות אור ממיימון ממש לא ברור לי.
זה שחקן המדד הממוצע העונתי שלו היה שלילי, וההשפעה שלו על המשחק כשהוא במגרש היתה -6.6 נקודות. כלומר השפעה שלילית.