פורום השדים האדומים

הבוז ל"דרך השלום" היה חזק !
אוהדי הפועל

מה?

באיזה טיים אאוט שמו דרך השלום בכריזה .. רוב הקהל שרק בוז

באיזה טיים אאוט שמו דרך השלום בכריזה .. רוב הקהל שרק בוז

נראה לי שזה היה בוז לתצוגת הפדופיליה שהתרחשה על הפרקט (או למנהלת).

לא .. המועדדות היו לבושות צנוע כרגיל .
ולא היה שוב דבר מעצבן חוץ מהשיר המאוס .

נראה לי שזה היה בוז לתצוגת הפדופיליה שהתרחשה על הפרקט (או למנהלת).

מעבר לדוראנד, שלאט לאט כמעט מצליח "להשכיח" את קרלון (אמרתי כמעט, כדי שלא יהרגו אותי פה) וליינסי שנמצא במגמת עלייה, אני לוקח מהמשחק אתמול את יונתן ואת יחזקאל.

יונתן נתן אתמול משחק טוב וממוקד, במעט (מדי) דקות שקיבל. שוב, לא מבין את הייבוש שלו (רק 15 דק' אאל"ט), במיוחד כשהוא טוב בשני צידי המגרש. איזו אגרסיביות בהגנה, אפילו חטיפה ומתפרצת שנגמרת בהטבעה. לא אהבתי שלא קיבל מספיק קרדיט.

יחזקאל, דווקא כשיש לו שורה סטטיסטית לא מדהימה מאתמול ("הסטטיסטיקה משקרת" וכו'), הוליך כדור וניהל את המשחק טוב מאוד, בניגוד לרביב (לא באשמת רביב, כבר דיברו על זה מלא). לדעתי, נמצא במגמת שיפור. כשמגיע, מגיע.

עוד משהו. גרייבס באמת שחקן מעולה ואני חושב שהרגע שהכי משקף את זה, היה כשהיינו פסע מלגמור את המשחק, כשכל הקהל שורק בוז בצורה רועשת וגרייבס תפר שלשה מטורפת (עוד אחת לסרייה), שברגע אחד הפכה את הבוז של הקהל ל-"יו.." שקט כזה. זה (גם) מה ששחקנים גדולים יודעים לעשות.

הייבוש שלו אתמול נבע מעובדה שלא הוא ולא סקוט הצליחו לעצור את גרייבס.
מתן היה היחיד שהצליח ועל כן ריבוי הדקות שלו אתמול על חשבון יונתן.

ניסו לשים את מימון עליו?

אם ככה אז חבל.
שיר גדול.

הייבוש שלו אתמול נבע מעובדה שלא הוא ולא סקוט הצליחו לעצור את גרייבס.
מתן היה היחיד שהצליח ועל כן ריבוי הדקות שלו אתמול על חשבון יונתן.

אני חייב להתעכב על הקטע הזה.
אתה צודק בכך שעודד רצה לשים את מתן על גרייבס ולכן הוא שיחק על חשבון יהונתן. אבל זה ממש לא היה חייב להיות על חשבון יהונתן. לא הייתה שום מניעה בעולם לשחק עם מתן ב-3 ויהונתן ב-4, במיוחד כששניהם היו טובים, יהונתן נכנס טוב למשחק גם הגנתית ובמקביל אובאנון במשחק פושר. אבל קטש כל כך התקבע על הרוטציה של מתן/יונתן בעמדה 4, גייטס/מיימון בעמדה 5 וארבעה שחקנים בלבד על שלוש עמדות החוץ (שלשום זה היה השיא כשהוא לא זז מהתבנית הזאת אפילו לשנייה אחת), שהוא לא ניסה ללכת בכיוון הזה אפילו פעם אחת כל המשחק ובמקום זה רק ניסה לתמרן בין ההגנה של מתן על גרייבס לבין יהונתן שהיה גם טוב בדקות שלו.

הצד השני של המטבע זה שמתן לא יכול לשחק בעמדה 3 יחד עם גייטס ומיימון כי זה הרכב תקוע התקפית. ואז זה גם יוצר בעיות של החוק הרוסי, אתה צריך לשחק עם סקוורר ורביב ויחד עם מיימון זה שוב הרכב בעייתי מאוד מבחינת קליעה. בגלל זה בדקות המועטות שגייטס ומיימון על המגרש ביחד קטש מעדיף אפילו את יהונתן בעמדה 3 מאשר את מתן. אין מה לעשות, החסרונות של מיימון ובעיקר חוסר היכולת שלו לשחק בעמדה 4 מגבילות אותנו יותר מדי. אם יהיה לנו זר שיכול לשחק בעמדה 4 ולתת שם תרומה בשני צידי המגרש, זה באופן טבעי ייתן יותר אפשרויות לשחק עם מתן בעמדה 3 ואופציות הרבה יותר מגוונות וגמישות בחמישייה.

גם כשאובנון לא מצטיין הוא מושך שומר או מעניש.
במשחק הזה - אחת הסיבות שסקוור היה כל כך טוב הייתה שפשוט עזבו אותו בהגנה והשחקן שלו הלך לעזור.
כשרביד הוביל כדור נצמדו אליו. לאחרים כמעט לא הפריעו להוביל כדור - האסטרטגיה הייתה להוציא לו את הכדור מהיד.

עם כל הכבוד לאובאנון ולתפוקה הנהדרת שהוא נותן אצלנו עד עכשיו, שהיא הכי גבוהה בכל הקריירה שלו, הוא שחקן שטוב כמו הזריקות שלו. הוא לא שומר יוצא דופן ולא עושה יותר מדי דברים על המגרש ועיקר התרומה ההתקפית שלו מתבטאת בקליעה, כשהיא נכנסת הוא השחקן הכי טוב על המגרש וכשהיא לא הוא לגמרי שחקן שאפשר להזיז הצידה. במשחק הזה היו לו מספיק זריקות פנויות שהוא לא העניש עליהן (3/9 מהשדה) כך שהיה אפשר וצריך לשחק עם יהונתן (שחקן שגם מושך אש ואסור להשאיר לבד) במקומו בחלק מהדקות. זה מן הסתם לא משנה כלום לגבי שלשום אבל חשוב מאוד להמשך שנשחק עם מתן בעמדה 3.

יש מניעה לשחק עם מתן ב-3, מהסיבה הפשוטה שאתה רוצה את סקוט על המגרש, אבל אתה ממש לא רוצה על המגרש כ-2.
אנחנו ממילא חלשים מאוד בהובלת כדור במצב הנוכחי, אבל היינו יותר חלשים בתחילת העונה עם סקוט ב-2. היכולת כדרור שלו פשוט לא מספיק טובה (בעיקר שהוא מנסה לעזור לרביב בהובלת הכדור מעבר לחצי).