פורום השדים האדומים

שלום לכולם,
אני מנחה את תלמידי בכתיבת עבודות חקר על תחומים שונים במשטרים הטוטליטאריים.

אני צריך חומרים, ספרים, מאמרים על הנושאים הבאים:
מוזיקה
חינוך
תנועות נוער
ספרות ושירה
ספורט
תקשורת (פולחן אשיות)
אופנה
אמנות (צילום, ציור)

בנאציזם, קומוניזם ופאשיזם
אשמח לכל עזרה

במכבי ת"א כדורסל?

דרך אגב...כשנתתי להם את הדוגמאות למאפיינים של משטר טוטליטארי,
השתמשתי במכבי תל אביב כדוגמא. (יצירת זהות בין המפלגה למדינה = זהות בין הקבוצה למדינה, שליטה במדיה ועוד),

האמת שהיה להם קשה להבין את ההקבלה והם אפילו נבהלו מהלהט והעצבים שבהם תיארתי את העובדה שבאופן עקיף אני מימנתי את המעבר של לבאן מרסר מהקבוצה שלי למכבי על ידי כספי האגרה.

באיזה כיתה אתה מלמד ?
אם התלמידים מעל כיתה ט' - אתה יכול\כדאי להקרין להם את הסרט "הגל" (בגרסה האמריקאית הישנה ולא הגרמנית החדשה). ספרות מומלצת, ספרים של ג'ורג אורוול: 1984, חוות החיות (יש גם סרט מצויר של חוות החיות).

הם בכיתה ט',
הם נדרשים לכתוב עבודה על אחד מהתחומים שכתבים למעלה, לא על משטרים טוטליטאריים בכללי

לא שאני מחבב את מכבי, אבל הם ממש לא דוגמא לקבוצה שמשמשת כלי בידי משטר טוטליטרי.

חשבתי שהם דוגמה למשטר טוטליטרי.

הם אנלוגיה טובה למשטר טוטליטרי אחד ספציפי שאסור לאמר את שמו בפורום

חומר על תנועות נוער חלוציות בגטאות יעזור ?

כמה הערות על קצה המזלג:
נתחיל מכך שההגדרה של 'משטרים טוטליטריים' היא לא הגדרה תמימה, אלא נוצרה בתקופת המלחמה הקרה בארה"ב, כשהיא כורכת יחדיו את הנאציזם והקומוניזם באותה הסירה, ולא במקרה, אלא מתוך המגמה הכללית של הדמוניזציה של הקומוניזם הסובייטי שאיפיינה את ארה"ב של שנות ה-50.
שנית, אם מקבלים את ההגדרה של משטרים טוטליטריים, ככאלה ששואפים לשלוט ולכוון את כל תחומי החיים, לא הייתי מכניס פנימה את הפאשיזם האיטלקי, שכדרכם של האיטלקים היה די מחופף, אלא מסתפק בברה"מ ובגרמניה הנאצית, כשתי דוגמאות עיקריות (אפשר גם צפון קוריאה, סין העממית ועוד משטרים מתחשבים שכאלה).
שלישית, יש המון חומר על כל תחום ותחום, גם ברה"מ וגם גרמניה הנאצית. אבל רובו ככולו באנגלית. יש גם ספרים בעברית, יותר על גרמניה הנאצית, ופחות על ברה"מ.
רביעית, מבחינת ה'טוטליות' של המשטר, אין ספק שברה"מ של סטלין עשתה עבודה יסודית ומעמיקה יותר מגרמניה הנאצית.
בעוד שהנאציזם שלט בגרמניה במשך 12 שנים בלבד (מתוכן, שש שנים הוא היה שקוע כל כולו במלחמה), הדיקטטורה הסובייטית התקיימה למעלה מ-70 שנה, ואין ספק שהיא הגיעה לרמות שליטה שהגסטאפו רק יכל לחלום להגיע אליהן, ברמת 'משטרת מחשבות' אמיתית.
מצד שני, הנאציזם היה בעל שאיפות גדולות יותר של שליטה באדם (למשל, שליטה בבחירת בן הזוג על פי התאמה גזעית) ויכולות תעמולתיות גבוהות יותר (גבלס, ריפנשטאל), ואם היו נותנים לו קצת יותר זמן, אפשר להניח שהוא היה עוקף את הסובייטים.

הפאשיזם הוא בהחלט משטר טוטאליארי, גם אם לא מוצלח במיוחד.
אם צריך לבחור כלל אצבע אחד בשביל להפריד משטרים טוטליטריים מסתם משטרים אוטוריטריים אחרים, אז הוא יהיה שמשטר טוטאליטרי שואף לבצע מהפיכה חברתית עד לרמה של כינון חברה חדשה וסדר חברתי חדש.

אם הייתי צריך למצוא כמה שיותר פרסומים ובקלות יחסית (מאמרים ספרים עבודות מכל המינים והסוגים סרטי מחקר דוקו וגם קולנוע רגילים) על כל אחד מהתחומים שפרטת, הייתי בוחר בגרמניה המזרחית.

+100

רמת השליטה בחיי הפרט בברית המועצות לא הגיעה מעולם לדרגת גרמניה המזרחית.
***
לגבי הנושאים לפותח האשכול:

הסימום ההמוני של הספורטאים (למען מה?) במזרח גרמניה.

עוד נושא ספורטיבי, הוא ״מכבי״ הוקי קרח של ברית המועצות. צסק״א מוסקבה הייתה למעשה נבחרת ברית המועצות, שהתאמנה במהלך כל העונה ב״ליגה״ לטובת שתי מטרות - אליפות העולם ואולימפיאדה. הליגה המקומית הייתה רק תפאורה. ממש במקרה מאמן צסק״א תמיד אימן את הנבחרת במקביל. כמובן שנשלפו שחקנים מוכשרים ממועדונים אחרים על ידי גיוסם לצבא והצבת שתי ברירות בפניהם - שירות צבאי מפנק או המשך קריירת המשחק בצסק״א. אין לי מושג אם יש חומר באנגלית על הנושא.

בברית המועצות, דווקא בנושאי האומנות (מוזיקה, קולנוע, ספרות) אפשר למצוא את המרד כנגד המשטר. כיוון שהכל עבר תחת צנזורה קפדנית, האמנים היו צריכים להסוות את הביקורת על המשטר כך שהיא תעבור את הצנזורה ותהיה מובנת לקהל, דבר שהצליח פעמים רבות.

זו לא נקודה כזאת חשובה בראיה כללית (וחו"ח שלא יראה כאילו שאני מגן עם מזרח גרמניה) אבל ארצות הברית השאירה אבק לשאר העולם כשזה מגיע לסמים בספורט, מאז ולעולם.

לא שאני אומר שבארה"ב היו תמימים אבל לא חושב שיש בסיס להשוואה.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3801536,00.html

כולם עושים סמים, האמריקאים, בגלל שיש להם את מערכת המחקר הרפואית הכי טובה בעולם הם הכי טובים בזה. סטרואידים אנאבולים, HGH וגו' זה דברים שפותחו בארה"ב ועד היום החברות הכי רציניות בתחום הן אמריקאיות.
לפני לוס אנג'לס, הם החליטו לעשות בדיקה פנימית כדי לראות כמה אתלטים משתמשים בסמים, אחרי שפחות או יותר כל המועמדים למדליות שלהם נכשלו, הם קברו את הדו"ח.

החיים זה לא רוקי 4.

קודם כל אני לא חושב שישנה הכוונה מלמעלה בדומה למה שהיה נהוג במזרח גרמניה.

שנית, תסכים שיש הבדל בין ספורטאי שלוקח סמים על דעת עצמו לבין ספורטאי שנותנים לו סמים במסווה של ויטמינים.

בחייאת, אמיר,
תעשה את העבודה כמו שצריך.

http://www.imdb.com/title/tt1151309/
ד"ר אבי, תראה את זה.