kobster כתב:
joshsoos כתב:
kobster כתב:
כסא 5,
בעלות החוזה של דגני אפשר להכניס את פלאח,אזולאי ואת החבר שלך חבשי או איך שלא יקראו לו, וזה לפני החוב של החצי מיליון לחיפה שאין כרגע מי שיכסה אז יש חסכון.
דגני גם ככה חוזר לחיפה בסוף השנה ויש כאן אופציה להעביר אלינו את פלאח בלי השאלה ובלי בטיח, האופציה השניה היא להביא את פלאח בהשאלה ואז בשנה הבאה אתה מאבד את כל מרכז ההגנה שלך.
יענו את הבלם היחידי שניתן לסמוך עליו פחות או יותר אתה רוצה להחליף בבלם שהוא סימן שאלה מקצועי וסימן קריאה קוגנטיבי וחברתי ואותו אתה רוצה לשים ליד מחדל כמו קולין. אזולאי וחבשי יכולים להגיע בלי קשר, הסברתי לך, אף אחד לא ישלם עליהם גרוש גם ככה, הם יושאלו למי שרק ישלם להם משכורת. ואם תעביר את פלאח בלי השאלה אלא רכישה גם ככה תצטרך לשלם עליו כסף אז החסכון כאן איפה בדיוק?
סימן קריאה קוגנטיבי וחברתי זה נשמע כמו משהו שהחברים החדשים שלך בוולטון היו כותבים. ואפילו מביאים לינק לסימוכין.
אזולאי וחבשי/סודני יכולים להגיע אבל שחר מחזיק אותך בביצים בגלל החוב על דגני אז הוא לא יעביר לך אף אחד, אני גם סקפטי לגבי התקציב שלנו והאפשרות להחזיק גם את דגני וגם את אזולאי.
זה חסכון כי דגני חוזר לחיפה בשנה הבאה ואז אתה גם צריך לשלם לו שכר גבוה השנה, גם לשלם את החוב עליו וגם להביא שחקן במקומו בשנה הבאה, לעומת זאת אתה מקבל את פלאח לצמיתות עם שכר הרבה יותר נמוך.
שוב, זה פח ואני אישית חושב שמבחינה מקצועית עדיף להביא רק את פלאח בהשאלה ולהשאיר את דגני אבל עד שגביזון יעשה אקזיט על מנוע הממים המוצלח שלו ויקנה את הפועל, אין לנו כסף.
שלא יעביר, מי שישמע מה אנחנו צריכים את חבשי ואזולאי. שמח שאהבת את הביטוי, פלאח הוא ילד מנייאק גדול וסיכון מקצועי עוד יותר גדול, וכשהוא אמור להיות הבכיר לצד קולין הלב מפרפר. הימור זה אנדרסטייטמנט.
שוב, על פלאח לא נצטרך לשלם? ומה אתה חושב, שהוא יבוא לכאן בחצי שכר מדגני? ההבדלים לא יכולים להיות כאלה גדולים, הוא דחה את הדון על הצעה גבוהה והוא מחזיק מעצמו בלם של שמפיונס. ומילא באמת היינו מקבלים כזה בלם, אבל פוטנציאל ההרס שלו ושל קולין לעומת מה שאנחנו מכירים מדגני ( אחראי, אחראי, אחראי, פאשלה, אחראי ) עצום.