פורום השדים האדומים

בז לך, ולאחיך בחמאס ובאל קאעידה. אתם אותו זבל בשבילי.

חתיכת יהודי מומר, אני מוכן להחליף את הבכי של תושבי הדרום בבכי שלך ושל המשפחה שלך.

אופיסר, לא הייתה איזה תקופה לפני שנה שהתמתנת קצת ודיברת בשפיות?

וכרגיל, ההיעלבות האישית, אחרי שאמר דברים כמו:



קורא לאתר פרו ישראלי אנטישמי ושם להם רגליים.

פעם כהניסט, תמיד כהניסט.

"נקמה יהודית": קריאה להחרים את טחינה "בארכה"

הרשתות החברתיות מוצפות בקריאות נקמה על רצח 3 הנערים - וכעת גם בזירה הצרכנית ■ רושדי תעשיות מזון בתגובה: "אנחנו אות וסמל לדו-קיום מופתי בין עמים ובין מגזרים"

בכל אופן טוב שיש קצת הומור בכל הסיפור הזה, תולעים זה כדי לכפר על החטאים זה אחד החזקים.

הוא לא שקרן, הוא צדיק ואסור להרהר אחריו.

אני מאמין. בוא נסכם שאתה הרציונלי ואני ההזוי ונחסוך את גורם ההפתעה כל פעם.

צור, רשמתי את מה שרשמתי כי RED IN BLOOD אמר שהוא הרגיש שבירושלים היה סוג של ליל הבדולח. הבעתי פליאה על העובדה שהוא לא מזכיר את ההתפרעויות במזרח ירושלים וצומת אום אל פאחם, ואיך זה לא מזכיר לו את ליל הבדולח.

יודונאצים:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000951383

למקרה ופספסת
לעגתי לקביעה של התחקירן שהאתר אנטישמי כי הוא פרסם תמונה של פלשתינאית בוכה. הנה, הוא פרסם גם ישראלים בוכים. הוא פרו ישראלי.

אני לא חושב שהאתר הזה הוא פרו משהו, למרות התחקיר המעמיק של היומיים שנערך פה.

צומת אום אל פאחם? כמה פעמים בשבוע אתה שם? כמה קרוב אתה גר?
זה10 דקות מהבית שלי, אני נוסע שם הרבה, מעולם לא זרקו עלי אבן.
אני מרגיש הרבה יותר בטוח שם מאשר באצטדיון טדי.

יודונאצים:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000951383

למקרה ופספסת
לעגתי לקביעה של התחקירן שהאתר אנטישמי כי הוא פרסם תמונה של פלשתינאית בוכה. הנה, הוא פרסם גם ישראלים בוכים. הוא פרו ישראלי.

אני לא חושב שהאתר הזה הוא פרו משהו, למרות התחקיר המעמיק של היומיים שנערך פה.

צומת אום אל פאחם? כמה פעמים בשבוע אתה שם? כמה קרוב אתה גר?
זה10 דקות מהבית שלי, אני נוסע שם הרבה, מעולם לא זרקו עלי אבן.
אני מרגיש הרבה יותר בטוח שם מאשר באצטדיון טדי.

בתוך ים של קיצוניות בפורום הזה, אני אכן נשמע לא שפוי. זה לא שפוי לבקש סיקור הוגן ולהתאבל על רצח שלושת הנערים, זאת אשליה שמשתמשי הפורום יוצרים בדעות הקיצוניות שלהם. מי שיגור ביצהר ויצהיר שהוא בעד שלום ייחשב שמאלני קיצוני. חלק מהטבע האנושי. רוצים לחשוב שאני קיצוני? מקבל את זה, אתם בסך הכל אנושיים עם מוח סטנדרטי לחלוטין.

טכנובוי, זה השלב שהמטענים הנפשיים שלך מגבירים את הנרקסיזם שלך ואתה בטוח שהנאדים שלך שווים זהב. אין לי עניין לספוג את זה, לך לפסיכיאטר.

בלילות האחרונים מרכז העיר ירושלים מפוצץ בכנופיות של להב"ה וכהנא חי שמחפשות ערבים ושמאלנים. הם אשכרה משתלטים על כל מרכז העיר.

יאווווווווווווווווווווווווווווהההההההיייייייייייי

נפלא. קורא ליהודים נאצים כשכל פשעם הוא שהם מחרימים רשת צרכנית (ולא משנה כמה הסיבה מטומטמת ומופרכת).

מצטער, זה הרבה יותר מזה.
מדובר על החרמה על בסיס אתני, מבחינתי זה 1:1 החרמות שהיו בגרמניה בשנות ה30, זה מעשה נאצי, שמבוצע על ידי אנשים עם דעות נאציות.
אני באמת לא מאמין שכל יהודי ימני הוא נאצי, אבל החרמה על בסיס אתני זה פשוט הדבר הכי נאצי שיכול להיות במובן הטהור של המילה.

ספרו של ההיסטוריון בני מוריס לידתה של בעיית הפליטים הפלסטינים - 1949-1947, מציג עמדה מעניינת:
מוריס מפריך בספר הן את ההסבר המסורתי הישראלי והן את ההסבר המסורתי הפלסטיני לבעיית הפליטים. ההסבר הישראלי היה שמנהיגי ערב או מנהיגי הפלסטינים ציוו או יעצו לפלסטינים לנטוש את בתיהם ואילו ההסבר הערבי היה שהגירוש נבע כתוצאה ממדיניות מכוונת של ממשלת ישראל וההנהגה הציונית. מוריס טוען ששני ההסברים נכונים חלקית, אבל לא כהסבר עיקרי. ההסבר העיקרי הוא שהמלחמה, פחדי המלחמה והמחסורים שהמלחמה גרמה להם הם שהניעו את הפליטים לעזוב את בתיהם.
מוריס טוען ש-700,000 פלסטינים שנסו מבתיהם ב-1949-1947 עזבו בעיקר בגלל ההתקפות הצבאיות הישראליות, החשש מפני ההתקפות שעמדו להתרחש, הגירושים והוראות של מנהיגים ערבים מקומיים. הוא טען שלא הייתה מדיניות מכוונת של גירוש, אולם הפיקוד הישראלי הבכיר נקט בגירושים לפי הצורך, במיוחד אחרי הפלישה הכלל-ערבית במאי 1948.