נועם שחם כתב:
19 כתב:
הוא באמת העמיד אחלה של תקציב. חוץ מזה שלא היה לו כיסוי.
בינתיים המועדון עומד בצורה סבירה לחלוטין במחוייבויות הכספיות. זה לא ששחקנים לא מקבלים משכורת או שהמועדון פושט רגל. נכון, עשו קיצוץ מסויים בשכר, אבל לא משהו דרסטי וחסר פרופורציה. מכאן ועד האמירה שהתקציב "חסר כיסוי" יש איזה שני טריליון ק"מ.
יש פער של 15-17 מיליון שקל בין ההכנסות העונה לבין ההוצאות הצפויות -
תקציב הצוות המקצועי והשחקנים (רכישות,השאלות ומשכורות) מוערך ב 25 מיליון שקל, הוצאות התפעול מוערכות ב 15 מיליון.
ההכנסות ממכירת מנויים,כרטיסים,שחקנים (רק טב"ח למעשה) וספונסרים נעות סביב ה 23-25 מיליון.
להגיד שהתקציב חסר כיסוי זה עוד להחמיא לרמון.
כדי לגשר על הפער לקחו הלוואה מדיסקונט (כ 10 מיליון ש"ח בפריסה לעשר שנים), מקדמות מלאן ומהשילוט, הלוואת בעלים שחג'ג' הזרים, קיצצו רטרואקטיבית בשכר הבכירים ועם כל זה עדיין חסרים כ 5 מיליון שקלים רק בשביל שיוכלו לשלם משכורות עד סוף העונה, ועוד מבלי לדבר על החוב ללאוטרן על גילי ושכטר שעדיין לא שולם.
לחיים רמון היתה מטרה אחת כשלקח את הקבוצה מטביב, והוא הצהיר עליה בעצמו - הוא בעלים זמני שאמור לייצב את המועדון כדי להכין אותו לקראת מעבר לידי בעלים קבוע.
חיים רמון קיבל קבוצה נקיה מחובות, או לפחות כאלה שלא הוכחו עד היום כי טביב די ניקה את השולחן בהקשר הזה, ומוסר אותה במצב כלכלי אנוש כשמי שלא יכנס במקומו בעונה הבאה יצטרך לשים לא מעט כסף מכיסו רק כדי להעמיד תקציב נורמלי של 25-30 מיליון שקל.
אשמתו או לא אשמתו זה כבר לא ממש משנה, חיים רמון יכול מבחינתי להיות צדיק אומות העולם. אלו העובדות ואיתן אנחנו נצטרך להתמודד כשהוא יעזוב.