פורום השדים האדומים

הוא הגיע לקו כי נס ציונה היו מטומטמים, ולא השאירו אותו חופשי בחוץ אפילו שאין לו קליעה בכלל. אז הוא ניצל את זה לחדירות, והם עשו עליו עבירות.
זה באמת אשליה גדולה הנקודות שלו. העובדה שהוא שומר בינוני מינוס, ושהוא יותר מפזר מאשר מרכז את ההתקפה היא הרבה יותר משמעותית.
ובעיקר בעיקר שאין לו יכולת לקלוע מבחוץ ולייצר נקודות. זה אישפר לנס ציונה לסגור את בראון ולתת לנו להפסיד לבד את המשחק. כזה פשוט.

זה ממש לא משנה מה נס ציונה עשו. קאונסיל קלע 18 נקודות באחוזים טובים, לא הכריח, מסר אסיסטים וחטף.
אם היה לנו מישהו נורמלי מתחת לסל, (אפילו מישהו ברמה של קלי, אוי כמה שאני מתגעגע לגבוה אפילו ברמה שלו), הם היו עושים עליו דאבל-אפ.
אבל מתחת לסל יש לנו את אוונס והארפר, שלא מסוגלים לעשות סל אפילו עליי. אז זה בעצם כלום. אוונס גם החטיא את הדאנק שלו פר משחק, אז לפחות
בזה הוא עיקבי.

בהתנהלות מקצועית נכונה, קאונסיל היה מוחלף כבר בפגרה, והארפר היה מוחלף כבר לפני חודש, כי מה שהוא מציג מרגע שהגיע זו אכזבה גדולה. בקבוצה אחרת הוא היה מוחלף כבר מזמן. נכון לרגע זה, והלוואי שישתפר, הוא פלופ רציני ביותר.
אבל אני לא ממש מצפה ממי שלא מצליח, כבר ארבעה חודשים, למצוא מחליף לשחק חלש מאוד מאוד כמו קאונסיל שימצא מחליף גם להארפר. בטח כשאני נזכר כמה זמן לקח בעונה שעברה למצוא שני זרים טובים. להנחית חללית על הירח כבר נראית לי כמו משימה הגיונית יותר.
וקאונסיל גם נס ציונה היה גרוע, ובכל שניה שלו על המגרש הראה שהוא לא ברמה. אז הוא קלע כמה נקודות כי ההגנה כל כך זלזלה בו, וגם הנקודות האלה היו במשחק שהיה גארבג׳ טיים בערך מהדקה השביעית. גם במשחק הזה ראו חוסר כישרון, חוסר אתלטיות מביך ממש (כמה שהוא לא שחקן, אם קאונסיל לפחות היה קצת אתלטי הוא היה מסתדר בליגה הזו. אבל הוא אתלטי בערך כמו אריאלי), הגנה מזעזעת (שחקנים עברו אותו כמו מים. תראו את המשחק שוב ותספרו כמה נקודות קלעו עליו ישירות באחד על אחד. מביך ממש), וחוסר חמור בחוכמת משחק.
אפשר לנפנף במדד, כמו שנפנפנו אחרי אחד המשחקים במדד הפלוס מינוס שלו.
מצטער, אני שופט שחקנים לפי מה שרואות עיני. ועיני ראו שחקן שמביך שהוא זר בהפועל תל אביב, לא מוכשר, לא ברמה, כשהוא על המגרש זה לשחק עם ארבעה שחקנים. שחקן שרק בהפועל יכול לשרוד ארבעה חודשים.

לגבי הארפר. רך שזה עצוב. בניגוד לקאונסיל יש לו כישרון, אבל הוא כל כך רך, שומר מזעזע, שאני כבר מאבד תקווה שמשהו ישתנה. שוב, היה צריך גם להחליף אותו, אבל זה אמת כבר מדע בידיוני.

ההצגה של גודס היום רק מדגישה כמה הייתה מופרכת, ואני עדין, ההחלטה לא להביא אותו להפועל. אז הוא לא רכז, אבל הוא גארד נפלא. עצוב. שיקולים מקצועיים כל כך מגוכחים שפשוט לא ניתן להגן עליהם בשום אופן.

אתה רציני? זה ברור וידוע שהוא לא הגיע משיקולים מקצועיים.

על מה אתם מדברים?
אחת הבעיות הגדולות של הפועל.
לא יודע לנהל משחק, מבלגן את המשחק, רוב הנקודות שלו מהקו והדבר שהכי מביך זה שבכל זריקה שלו(שוב,חוץ מהעונשין)הוא לא קרוב לטבעת ויוצאת לו זריקה שמביישת אותי ביום רע ב תלם .

יובל, שלא תבין אותי לא נכון - אני חושב כמוך.
צריך פשוט להבין שאין קסמים ויש יותר בעיות במכלול של הפועל תל אביב מאשר רק גארד זר

אני לא חושב שמישהו הפיל את ההפסד עליו.

עכשיו אתה מבין למה אמרתי לך ששבעה שחקנים זה לא מספיק, וצריך עוד חיזוק חוץ ממחליף לקאונסל?

לא. מספיק שבעה. קבוצה בגודל שלנו צריכה להמר על כך שלא יהיו פציעות.
וזה שקאונסיל לא אשם בהפסד לא אומר שאם היה לנו גארד טוב לא היה לנו סיכוי הרבה יותר גבוה לנצח את המשחק.

אתה לא יכול להמר שלא יהיו פציעות, אין דבר כזה. בטח ובטח בקבוצה כל כך קצרה ועם מאמן שהוא לשחוק שחקנים.
בנוסף, נניח אין פציעות, לשחקנים יש תקופות פחות טובות, אתה חייב אפשרות לגוון. אין לך כלום.
כן, עם מחליף היה לך יותר סיכוי; אבל זה עדיין היה מזעזע.

אוהבים להשוות פה עם הכדורגל, אז גם פה הבאנו חבורה של מיותרים, במקום להביא שחקן ששוה משהו. ובניגוד לכדורגל שהם יושבים בחוץ ורק מבזבזים כסף, פה אתה צריך אותם.

אני חושב שלכל קבוצה פציעה של שחקן כמו לימונד היא הרסנית,
אבל עם או בלי פציעה של לימונד, אתה צריך לסמוך על שחקנים כמו שירן/אריאלי וכו' וזה הרסני לא פחות.

אני לא מפיל עליהם, גם עם עם מחליף לקאונסל,
אתה צריך שהם ישחקו כמה דקות טובות,
בכל הדקות האלה אתה עם ארבעה שחקנים.

תן לשירן לשחק ליד גודס ובראון בקו האחורי והוא יהיה בסדר גמור. תן לאריאלי לשחק לידם והוא יהיה בסדר גמור.