פורום השדים האדומים

הכוונה לבודד את סמית ל-open, זה גם אני יודע לעשות.
לא צריך מאמן חכם בשביל זה או תקציב 7 מיליון דולר.
לעשות את זה עם קאונסיל אוונס ויונתן - קצת יותר קשה.

אתה בא אליו בטענות שהוא משחק על היתרונות שלו? דוקא מעטים המאמנים שמשחקים על היתרונות שלהם בכזו עקביות
גם מעטים המאמנים שהקבוצה שלהם זורקת רק 8 פעמים לשלוש במשחק (וזו אחת הקבוצות הטובות בליגה מחוץ לקשת) כי המאמן נתן הנחיה ללכת פנימה בכל מחיר
פרנקו עשה טעות קשה בשמירה במחצית הראשונה (לא ברור לי מה הוא חשב לעצמו עם האישית הזאת) אבל במחצית השניה הוא היה מצוין

קודם כל, ניצחון ענק ומעבר להכל גם היה כיף לראות את הקבוצה. בשני המשחקים האחרונים סוף סוף רואים כדורסל אטרקטיבי ולא מופעי נגרות, לא שיש לי משהו נגד נצחונות בשיניים ומלחמה אבל לאורך זמן קבוצה צריכה לשחק כדורסל.

דוקא ביום כזה אדיר של הארפר יצאתי הכי מודאג ממנו. רנדל ואופואיבו עשו ממנו פורפרה בהגנה, סגירה נוראית לריבאונד (לא ראיתי ממנו בוקס אאוט אחד כל המשחק), הפסיד כל מאבק כוח בשני צדי המגרש מתחת לסל. לקלוע מבחוץ זה טוב ויפה אבל זה עניין של יום, הלחם והחמאה זה מתחת לסל ושם הוא לא היה קיים. אני לא חושב שראיתי אותו שם גוף פעם אחת כמו שצריך בהגנה כל המשחק (בטח במחצית השניה). אמנם ידעתי שזה לא הצד החזק שלו אבל לא ציפיתי שהוא יהיה כל כך רך מול שחקנים שלא אמורים להיות מיסמאץ' בשבילו, אין להם אפילו יתרון מסה עליו.
כשיש לך שני גבוהים זרים ושולדי זה הגבוה האגרסיבי שלך, אתה בבעיה.

שחקן כמו בראון (וגם לימונד האמת) כמו שאמרו פה זה בדיוק מה שהיה חסר לקבוצה בשנה שעברה, גם ספציפית במשחק מול חיפה (בחוץ) שאיבדנו יתרון גדול בסוף ולא היה מי שיקח אחריות ברגעים המכריעים. כל פעם שהוא הולך לסל או עוצר לחצי מרחק אתה פשוט לא מבין למה הוא מתפשר על כל כך הרבה זריקות מבחוץ וכל מיני פייד אוויים מוזרים, כשהוא הולך פנימה אי אפשר לעצור אותו. סוף סוף בהפועל משחק אחד הזרים הטובים בליגה, זה משהו שהרבה מאוד שנים אי אפשר היה להגיד.

וקאונסיל... אוי קאונסיל... עד מתי כל השיפור שלו לא יכול להסתיר את העובדה שגארד עם אפס יכולת אישית ואפס קליעה זה פשוט חור בהתקפה, במיוחד בדקות המכריעות. זה באמת פתטי וקשה לצפייה. מעבר לזה גם קבלת ההחלטות שלו היום היתה נוראית אבל זה היה נראה כמו עניין של ביטחון אז מילא.

במחצית הראשונה הוא גם שמר איזורית (1-3-1), וארז טחן אותו.
חיפה ללא סמית היא קבוצת מרכז טבלה ולא יותר, ואיתו היא תלויה בו מדי.
אז שפרנקו ימשיך לשחק על היתרונות שלו, ואנחנו נמשיך לנצח. מתאים לי.

לגבי ארז - לדעתי ניהול משחק מעולה שלו ברוב המשחק. גם בנושא הטיים-אאוטים. ניהל סגל קצר מאד והכין את הקבוצה למשחק נהדר. השאיר קצת יותר מדי את קאונסיל במגרש לטעמי, אבל כשאין לך יותר מדי אופציות אחרות, אז צריך להסתדר עם זה.

סליחה, תקציב השחקנים שלו כמו שלנו. אולי אפילו נמוך משלנו.

זה לא שארז טחן אותו אלא פשוט שהשלשות נכנסו (ובאחוזים מטורפים במחצית הראשונה) לשם שינוי. אני זוכר שבמחצית הראשונה היו לו לא מעט דקות של אישית אבל עם הקליעה שלנו מבחוץ זה באמת כנראה לא מה שהיה עושה את ההבדל. סה"כ פרנקו תפקד לא רע וגם הגיב למשחק טוב, הוא ראה שקוביאן לא שווה כלום ועבר להרכב גבוה עם אופואיבו, עשה הרבה התאמות לאורך המשחק ובאמת לא היה רחוק מקאמבק.
כל הכבוד לארז והכל אבל לא צריך להגזים, לא עשינו שום דבר מיוחד אלא פשוט פגענו מחוץ לקשת (במיוחד הארפר).

אצל הרפר הסיפור פשוט - חוץ משלשות הוא לא עושה כלום. פשוט כלום. לא ריבאונד. לא הגנה. לא נקודות בצבע. כלום. והיום על כל נקודה שהוא עשה במחצית השניה הוא תרם לחיפה באדיבותו לפחות שתיים במחצית השניה. והוא אפילו לא התאמץ להראות כאילו הוא מנסה. חבל שזה השחקן שאנחנו משאירים ואת
,
לגבי בראון במחצית השניה - לדעתי התשובה פשוטה מאד - הוא היה עייף כל כך שהחמצן לא הגיע למוח ולא היה לו כוח לחדור ולחשוב בכלל. והסיבה לכך היא שהוא בילה את ההמחצית בשמירה (או יותר נכון נסיונות שמירה) על סמית. זו חתיכת עבודה קשה לשמור על סמית כשהוא מוריד אותך בכל התקפה ללו פוסט וזה לדעתי פשוט גמר אותו. יכולת לראות שהזריקות שלו היו קצרות.

לגבי המשחק בכלל - ראינו בדיוק שכפול של המשחק מול נתניה - כשהשלשות נכנסות אנחנו קבוצה מדהימה. כשהן לא - אנחנו משחקים כמו פח זבל.

כשאין לך בקבוצה שחקן אחד שמסוגל או מנסה להכניס כדור לגבוה מול אזורית וזה שבכל זאת מנסה לא מסוגל למסור כדור מדויק לשחקן גם אם הוא יעמוד לבד במגרש, אז אתה תלוי בשלשות; נכנסו - אתה פותח הפרש, לא נכנסו - אין לך מה למכור.

לגבי ארז - לדעתי ניהול משחק מעולה שלו ברוב המשחק. גם בנושא הטיים-אאוטים. ניהל סגל קצר מאד והכין את הקבוצה למשחק נהדר. השאיר קצת יותר מדי את קאונסיל במגרש לטעמי, אבל כשאין לך יותר מדי אופציות אחרות, אז צריך להסתדר עם זה.

לגבי הארפר אני אמנם מסכים איתך בעיקרון אבל אתה קצת קשוח איתו. הוא מוסר לא רע, יש לו אייקיו כדורסל גבוה, הוא יודע להוריד כדור לרצפה, הוא איום קליעה מכל טווח, יש לו שחרור מהיר וטכניקה מצוינת. יש לו בסה"כ יכולות התקפיות. אבל הוא כל כך רך שזה נורא, פה מתחילות ונגמרות כל הבעיות איתו (הגנה, ריבאונד, איום בלואו פוסט). הוא לא מתמודד עם מגע, לא שם גוף, לא עושה בוקס אאוט - בכלל לא משתמש בגוף שלו. זה נראה לי בעיקר עניין מנטלי כי פיזית הוא בנוי טוב. זו שאלה רצינית האם הוא מסוגל להעלות את רמת האינטנסיביות. ראיתי אותו במשחקים אחרים נותן הגנה הרבה יותר טובה אז אני עוד אתן לו להנות מהספק.

לא מדויק. כלומר כן, פרנקו פתח עם אזורית ופגענו מבחוץ מה שגרם לו לעבור לאישית ולחטוף בראש לא פחות.
אבל זה לא היה ההבדל היחיד בין המחציות. במחצית השנייה פשוט לא תקפנו את האזורית. רק הנענו את הכדור בהססניות מסביב עד שמישהו לקח זריקה רעה בסוף שעון. כשאנחנו משחקים ככה גם ג'ייסי קארול לא יעזור לנו.

דוקא ביום כזה אדיר של הארפר יצאתי הכי מודאג ממנו. רנדל ואופואיבו עשו ממנו פורפרה בהגנה, סגירה נוראית לריבאונד (לא ראיתי ממנו בוקס אאוט אחד כל המשחק), הפסיד כל מאבק כוח בשני צדי המגרש מתחת לסל. לקלוע מבחוץ זה טוב ויפה אבל זה עניין של יום, הלחם והחמאה זה מתחת לסל ושם הוא לא היה קיים. אני לא חושב שראיתי אותו שם גוף פעם אחת כמו שצריך בהגנה כל המשחק (בטח במחצית השניה). אמנם ידעתי שזה לא הצד החזק שלו אבל לא ציפיתי שהוא יהיה כל כך רך מול שחקנים שלא אמורים להיות מיסמאץ' בשבילו, אין להם אפילו יתרון מסה עליו.
כשיש לך שני גבוהים זרים ושולדי זה הגבוה האגרסיבי שלך, אתה בבעיה.

אבל אוונס כן שומר...להחליף את אוונס כי הארפר לא שומר זה די מצחיק

לא בדיוק, משום שעל הארפר בונים במיוחד ככלי התקפי (אמש ראינו למה), והשאלה היא איך מחפים על המגבלות ההגנתיות שלו. גם אני אוהב את אוונס, אבל ייתכן והשלטונות רוצים יותר.

תענוג לראות את רנדל. איזה חלום זה לשחק עם שני שחקנים אינטליגנטים כמו רנדל וסמית יחד. איזה כיףלפרנקו ולאוהדים שלהם.