פורום השדים האדומים

כמה קהל נכנס שם?

מילים מסויימות.

עכשיו אני בטוח שהמשחק הזה ימשך שעות,
כי את המערכה הבאה נובאק לוקח.

יש מצב שאוהדי נדאל יכולים להתחיל להודות לי.

בכל אופן, לעיתים לספורטאים שנעדרים תקופה ממושכת יש האפשרות לעבוד וללטש אלמנטים שונים שבשגרת האימונים שלהם כפעילים לא היו יכולים. נראה שנדאל והצוות שלו עשו זאת. בשילוב של רעב להתחרות וגוף רענן נדאל חזר קטלני הרבה יותר.
השאלה היא כמה זמן יעבור עד שהגוף שלו שוב לא יעמוד בעומסים ובקצבים הללו, וזה רק עניין של זמן.

עם נולה של לפני שלוש שנים נדאל היה מניף את הגביע עוד 20 דקות וקצת. אבל אני מסכים איתך.

עם נולה של לפני שלוש שנים נדאל היה מניף את הגביע עוד 20 דקות וקצת. אבל אני מסכים איתך.

באמת שאני לא יכול למצוא מיליגרם ביקורת על נובאק.

אני לא חושב שיש בן אדם אחד שיגיד היום שהוא הכי טוב בהיסטוריה

אחריי שנולה הביס את נדאל לפניי שנתיים על אותו משטח ישנתי מאוד רע אותו לילה,ואמרתי לעצמי יום אחד נדאל ינצח אותו בגמר על משטח קשה.
באוסטרליה זה היה עוד יותר קשה,אבל זה קרה היום,ואני אוהב אותך רפאל נדאל.

עוד שנתיים בריאות ואף אחד לא יחלוק על זה.

לא יגיע ל17
וחוץ מזה, החלוקה כ"כ לא מגוונת (8-2-2-1) וזה גם מפריע

מה אם מהרגע שהוא עוקף את נולה עד שהוא ישיג את הGS ה17 הוא יהיה ברצף במקום הראשון (דבר שאם הוא והמתחרים שלו ימשיכו בכושר הנוכחי הוא הרבה יותר מסביר)?

קודם כל אני אישית עושה את ההפרדה בין השחקן הטוב בהיסטוריה, שהוא מונח סבוך שלרוב קשה עד בלתי אפשרי להכריע (איך פותרים את פערי הטכנולוגיה בתקופות שונות? את הרכב המשטח שמשתנה עם הזמן, את היריבים שהיו בתקופות שונות לכל שחקן שלבטח משפיעות על פרמטרים כמו כמות GS וכו' שעושים בהם שימוש להכריע את הסוגיה) לבין השחקן שהשאיר את החותם הגדול ביותר בהיסטוריה, ופה פדרר הרחק מעל רפאל נדאל.
פדרר השחקן שהיה הכי הרבה זמן במקום הראשון, הוא גם השחקן שדורג הכי הרבה זמן ברצף במקום הראשון, השיאים שלו כמו רצף הפעמים שהוא הגיע לרבע גמר GS הם פסיכים, רפאל נדאל אפילו לא מתקרב לשליטה העיקבית שהייתה לרוג'ר פדרר.
מאסטרס, עם כל הכבוד להם, הם ממש לא נתון משמועתי, אפילו זניח. בטח אם הם לא מתורגמים לשליטה בדירוג.
נדאל בכושרו הנוכחי הוא אכן השחקן הטוב בעולם על משטחים קשים, אבל זה ממש לא מובן מאליו שזה ישאר ככה. בל נשכח שרפאל נדאל, בסך הכל זכה בקריירה שלו בשלושה GS על משטחים קשים, פחות מדג'וקו. המאזן שלו על משטחים קשים מול דג'וקו, הוא 11-7 לטובת נולה.
לסיכום גם אם נדאל יגיע ל17 GS, תרחיש בהחלט סביר, הוא עדיין לא ישאיר חותם גדול יותר מרוג'ר פדרר, שמאופיין בשליטה אבסוליטית ויציבות מטורפת.

לבין השחקן שהשאיר את החותם הגדול ביותר בהיסטוריה, ופה פדרר הרחק מעל רפאל נדאל.

זה לא רציני.
ראשית, טורנירי מאסטר הם נתון מאוד משמעותי כי כל 8 הטניסאים המדורגים במקומות הראשונים בעולם חייבים להשתתף בהם (להוציא את טורניר מונטה קרלו) אם הם בריאים. כתוצאה מכך אלו טורנירים שמשתתפים בהם שחקנים עם אותה איכות שמשתתפת בטורנירי GS. זה כמובן לא יוקרתי באותה מידה, והפורמט מעט שונה (משחקים יותר קצרים. פחות מנוחה בין משחקים), אבל הניקוד שניתן לטורנירים האלו (בדיוק חצי מGS) מאוד משקף את היוקרה והחשיבות שלהם.
נדאל למשל זכה השנה ב5 טורנירי מאסטר. נובאק דיוקוביץ שיחק בכל הטורנירים האלו שבהם נדאל זכה (ובכולם הפסיד בשלבים המוקדמים). אנדי מארי שיחק בכל חמשת הטורנירים האלו. רוג'ר פדרר שיחק ב4 מחמשת הטורנירים האלו (היה פצוע בטורניר רוג'ר בקנדה). דויד פרר שיחק בכל חמשת הטורנירים האלו. וכך הלאה. למען האמת השנה יותר שחקנים בכירים שיחקו בטורנירים האלו מאשר בטורנירי GS.
אז זה קצת לא רציני, בלשון המעטה, לטעון שטורנירים שבהם כל הטניסאים הבכירים בעולם מתחרים הם זניחים. לא מתאים לאנשים שעוקבים אחרי טניס יותר מכמה שבועות בשנה.

אשר לחותם של נדאל לעומת פדרר, זה עניין אישי. בעיני יש מגבלה על החותם של מישהו שהיריבים הגדולים שלו בשלבים הראשון לייטון יואיט ואנדי רודיק והיריבים הגדולים שלו בשלבים המאוחרים יותר, שבהן הוא עדיין היה בשיאו, ניצחו אותו עשרות רבות של פעמים (זה מעניין שאתה ראשית אומר שאיכות היריבים משפיעה על מספר תארי הGS אבל אחרי זה משתמש בנתון של מקומות במקום הראשון, המושפע לא פחות מאיכות המתחרים). אם תזכר במשחקים הכי גדולים של פדרר אי פעם אני מאמין שרובם היו מול נדאל, וברובם הוא הפסיד. פדרר הוא גם מישהו שמעולם לא היה הטוב בעולם בכל המשטחים. בעיני השיא שנדאל השיג בטורניר האחרון-לראשונה לשחקן בטורניר היה מאזן משחקים חיובי מול כל 32 המדורגים בטורניר-הוא לא פחות איכותי מהשיאים המאוד איכותיים של פדרר. בכל מקרה, אין ספק בעיני שכיום החותם של פדרר משמעותי יותר מזה של נדאל אבל אני מציע לחכות עוד כמה שנים.

אשר לנדאל ומשטחים קשים, זה נכון שהוא זכה בGS על משטחים כאלו 3 פעמים. דרך אחרת להסתכל על הסטטיסטיקה היא לאמר שב4 השנים שמאז 2010 (שאז נדאל שיפר את איכות הסרבים שלו) נדאל הגיע לגמר של כל טורניר GS על משטח קשה, אלא אם הוא היה פצוע (והוא היה פצוע לא מעט). היחיד שהיה יכול לעמוד מולו, גם על משטחים קשים, זה נולה בשיאו. זה נותן לך אינדיקציה טובה מה נדאל יכול לעשות בשנים הקרובות אם הוא יהיה בריא.

ראשית, הדבר היחיד שיכול למנוע מנדאל מלהגיע ל17 (והרבה הרבה יותר מכך) זאת פציעה. בלי פציעה זה יעד לא רק ריאלי אלא אפילו די קל בשבילו. אני מהמר שתוך שנתיים, אם הוא בריא, הוא שם. יכול להיות שייקח לו 3. יכול להיות שייקח לו פחות. יש לו את אותו מספר תארי הGS שהיו לפדרר בגילו אבל, בניגוד לפדרר, אין לו בשלב הזה יריב שפיבוריט מולו, כשהוא בריא, על שום משטח ואין באופק שחקנים צעירים שאמורים להתחיל לנצח את נדאל תוך שנתיים שלוש (דלפו הכי קרוב לזה, אבל הוא לא ממש שם).
שנית, אני לא יודע אם החלוקה הלא מגוונת באמת מפריעה (והיא תתאזן חלקית) אבל כדאי לזכור שפדרר לקח GS אחד על חימר (משטח ששליש מהסבב משוחק עליו), וגם זה מבלי לנצח את השחקן הטוב בעולם עליו וסמפרס לא לקח אפילו את זה. פדרר מעולם לא היה השחקן הטוב בעולם על חימר. נדאל בהחלט היה (ולדעתי הוא גם עכשיו) השחקן הטוב בעולם על משטחים קשים.
שלישית, GS זה ממש לא המדד היחיד. בחלק מהמדדים החשובים האחרים הדומיננטיות של פדרר מאוד בולטת (יש לו למשל ייתרון עצום על נדאל בשבועות במקום הראשון, למרות שנדאל יוכל להתחיל להוריד טיפ טיפה מהפער בקרוב), אבל בחלקם נדאל כבר כיום מוביל בגדול (26-21 בטורנירי מאסטר, 21-10 במפגשים ביניהם, מדליית זהב אולימפית).

הכל פונקציה של הבריאות של נדאל.