פורום השדים האדומים

סעיף שלוש זה אכן הדעה שלי. להמר על דני עמוס שוער ראשון בקבוצה גדולה, ללא מחליף ראוי, זה חתיכת הימור. אני לא יודע כמה הוא חזק מנטלית להתמודד עם הסיטואציה ובנוסף לכל, אני חושש שהנתונים הטבעיים שלו (גובה, אתלטיות) יעמידו אותנו בחיסרון בעמדה הזו מול כל הגדולות (מכבי, חיפה, אפילו בני יהודה).
אגב, סתם בנושא ההגבהות, זה לא שרב"ש בונה פה איזו קו הגנה גבוה/בעל משחק ראש משובח כמו שהיה לו בקריית שמונה (צדק, חסארמה, טיבי, מאטוביץ', גרזיצ'יץ', אפילו גזל, בדש ואבוחצירה הם כוח בהתגוננות במצבים נייחים). חוץ מצמד הבלמים, שאין לי מושג מה איכותם ואולי גרזיצ'יץ', לא נראה שיהיו מספיק שחקנים שמתגוננים היטב במצבים הנייחים (נכון, זה משהו שאפשר לעבוד עליו, אבל בהרכב שכולל את שכטר, ורמוט, דמארי, בן חיים, הרוש ומלול (למשל) ועם דני עמוס בשער, אני רואה אותנו הופכים למן ארסנל כזו - קבוצה שיכולה לשלוט כל המשחק ולקבל שני גולים מקרנות/הרמות מקריות).

גובה זה לא בהכרח משתנה במשוואה של מצבים נייחים. קובי מויאל נמוך ויש לו משחק ראש מדהים. גם לאלמוג כהן יש משחק ראש טוב.
שכטר ודמארי לא יכולים לשמור אף אחד במצב נייח, גם לא ורמוט או בן חיים, יהיו לך כנראה שני מגנים שהגנה היא לא החלק החזק שלהם. גם הקשר המרכזי כנראה לא יגיע לפה בגלל הסגירה שלו בהגנה.
מדובר לדעתי בשתי העמדות הכי חשובות בקבוצת כדורגל, הן לא יכולות לבוא אחת על חשבון השנייה. זו אמנם לא ליגה אנגלית, אבל יש כאן מספיק שחקנים שעושים נזק במצבים נייחים, אפילו בקבוצות פח. אם אין לך כוח אדם פרסונלי להתמודד מול מצבים נייחים (שסטטיסטית, משהו כמו 30 אחוז מהשערים מגיעים מהם), לפחות שיהיה לך שוער ששולט ברחבה ולוקח כל כדור ברחבת החמש. אדל, על כל חסרונותיו (עשיתם ממנו סמרטוט, באמת שהגזמתם, אבל זה לא הוויכוח עכשיו), הוא כזה. דני עמוס הוא לא.

לא בא לי את דור מלול מסיבה פשוט אחת, הוא יותר מדי מכביסט.
הנה שתי ראיונות שממחישים כמה הוא מכביסט

http://www.one.co.il/Article/12-13/1,68 ... 17644.html

http://www.one.co.il/Article/183212.html