ערן כתב:
ברור שטביב חיפש למקסם רווח עתידי על טוטו תמוז. עם זאת, וזה פורסם לא מעט, הוא גם טען שמקצועית תמוז עדיף על שריקי. זכותו של בעל מועדון לדיעה מקצועית וזכותו להתוות רכש (נגיד, העדפת חלוץ צעיר ומבטיח על פני חלוץ מבוגר). ברמת העובדות, טוטו תמוז די החזיק את הקבוצה בשנה וחצי-שנתיים האחרונות.
אגב, אותו טביב העדיף בינואר 2011 להביא את עומר דמארי במקום אלרואי כהן. שוב, לא כל הסיבות טהורות, אני מאמין, אבל היו שם גם נקודות מקצועיות שעלו. אבל הודות למוני הראל וגוטמן הפועל הלכה על אלרואי כהן.
אבל אתם מסיטים את הדיון לפינות לא רלוונטיות. העיקרון הוא שבעלי קבוצות עושים טעויות מכל מיני סיבות ולא (תמיד) בכוונה. גם חיים רמון וכן, גם אלי טביב. אז אולי 10 מתוך 10 טעויות של רמון נעשו לא בכוונה, ואצל טביב רק 1 מכל 10 טעויות נעשו לא בכוונה. זה בטח לא הופך את טביב לבעלים מוצלח או לגיטימי.
גם בשיא המחאה נגד טביב הייתי מוכן להגיד לך שלטביב יש עין טובה לכדורגלנים והוא מבין איפה יש ואיפה אין עסקה. דה-סילבה, ידין, יבואה, טוטו, דמארי...
כל שאר ההחלטות שלו, המקצועיות והניהוליות, היו שערוריה.