פורום השדים האדומים

לא צריך להגיע לנהמות בכדי שנועמד לדין.
הוא כבר תודרך להסתובב לשער 5 בחימום ורק לחייך, לא יותר מזה.
זה יכול להספיק בשביל להדליק בן אדם אחד לפחות שיזרוק לכיוון שלו חפץ כלשהו.

על הפועל לצלם את זה ולהעביר מידית למשקיף.

טוטו נענש לא על התנועה אלא על "התססת הקהל", אם אנימה עושה זאת הוא "מתסיס את הקהל" בדיוק כמו טוטו.

על הפועל לצלם את זה ולהעביר מידית למשקיף.

טוטו נענש לא על התנועה אלא על "התססת הקהל", אם אנימה עושה זאת הוא "מתסיס את הקהל" בדיוק כמו טוטו.

א. עד היום היו לנו 8 משחקים, ב 4 מהם היו טעויות שיפוט "גורליות" נגדינו:
1. שער חוקי של טוטו נפסל ב הפסד 1:0 לרמה"ש.
2. עבירה ברחבה על אלרואי, שמזכה אותו בצהוב שני ואדום נגד סכנין.
3. אדום לטוטו נגד בית"ר כאשר התוצאה היא 2:1 לנו, הפסדנו בסוף להזכירך.
4. פנדל לזכותינו שלא נשרק נגד נתניה במצב של 0:0.

4 טעויות שמכריעות משחק ב 4 משחקים שונים מתוך 8 ששיחקנו, להגיד שהסיכוי שתהיה עוד טעות כזאת הוא נמוך זה נכון בתאוריה, אבל 50% משחקים שמוכרעים
ע"י שופט זה כבר לא תאוריה, זה מציאות עגומה ולפיה הסיכוי ש"זה יקרה" הוא של 50%, אם גם הפעם ה 50% האלו יהיו לרעתינו זה כבר יהיה יותר ממטריד

למען הסר ספק, אני נגד אלימות, אלא בעד לעודד במשך 5 דקות את השחקנים, לקלל במשך 5 דקות את השופטים וההתאחדות ואז ללכת הביתה לא משנה מה התוצאה
ומה הדקה ולקרוא לשחקנים לרדת מהמגרש.

להעניש על חיוך?? מה השלב הבא, יענישו שחקן כי גירד באוזן?

הענשה היא על ההתגרות והתססה לא על החיוך, זה לפחות מה שאומרים באיגוד השופטים.

קודם כל, אם כבר עשית את המתמטיקה הזו, תהיה הוגן ותעשה אותה עד הסוף, גם מה שהיה לזכותינו (ואם כבר, תוסיף גם את הפאול שנשרק לנתניה ב 1:1) ואם כבר זה 3 משחקים. המשחק הרביעי היה לטובתינו ולפי הלוגיקה שלך הוכרע לטובתינו בגלל טעויות שיפוט.

שנית, לדעתי, צריך להבדיל בין מקרים. הפנדל שנשרק לזכות הפועל נגד סכניו לא הכריע את המשחק בדיוק כמו שהשער של טוטו שנפסל נגד רמה"ש לא הכריע אותו. אלה היו טעויות שיפוט שאין ספק שהשפיעו על התוצאה, אבל אם לא היו קורות המשחק עדיין יכול היה להתפתח בכל מיני צורות.
ברור שלא כך המקרה בהרחקה בטדי ובמשחק נגד נתניה, דווקא בעבירה שנשרקה בדקה 70 שהמומנטום היה איתנו ובעצם גמרה לנו את המשחק בגלל הדקה הקריטית שבה היא נשרקה.

אני לא אומר שאין טעויות ושזה לא מעצבן, אבל עצם ההודעה שלך מראה כמה יש לך את היכולת לשפוט דברים באובייקטיביות.
כמו שכתבתי במספיק אשכולות אחרים. אפשר להתעסק בזה ולאבד את העונה תוך שבוע או לשים את הכל בצד ולנסות להוציא משהו מהעונה הזו.
כל הבלאגן הזה גורם לאווירה חרא סביב הקבוצה ובטח לא עוזר למטרות שלנו גם מול הממסד.
אנשים פה חושבים שכל העולם מתעסק רק בנו ושנראה לכולם מי אנחנו ואם לא נופיע לדרבי הכדורגל בישראל ייהרס. רק אנחנו נהרס.

אני מודה שאני לא כל-כך מבין.
א. את המשחק נגד סכנין בהחלט ניצחנו אבל היה הפנדל לזכותינו בהחלט היה פנדל (הגיע כשאני חושב על זה גם פנדל לזכותם), אבל עדין האדום והפנדל שלנו הגיע
היה הרבה יותר מכריע ושינה לחלוטין את המשחק, למצב שסכנין ישבה על השער שלנו אחרי ההרחקה של אלרואי.

ב. מדובר ב 4 משחקים עם 4 טעויות קריטיות בכל מקרה, 4 משחקים שמוכרעים / מושפעים בצורה כל-כך קיצונית על ידי השיפוט, אם באופי של המשחק ואם בתוצאה
הסופית זה עדין הרבה יותר מידי ל 8 משחקים.

ג. איך אתה יכול להגיד על שער שוויון שנלקח ממך שזאת לא החלטה גורלית?

כמו שאמרתי, אובייקטיביות היא לא הצד החזק בהודעות שלך. הדעה הרווחת היתה שלא היה פנדל לזכותינו נגד סכנין.
לגבי השער שוויון, אני לא אומר שזה לא משמעותי, אבל אני רק מבדיל בין אירוע שקרה בדקה 30 לאירוע שקרה בדקה 70 או לטעות כמו הרחקה שמשפיעה עד סיום המשחק. אף אחד לא מבטיח לך שאם הגול היה מאושר היית מנצח את המשחק.
כמו שאם מחר הפועל ינצחו 0:1 משחק בגלל טעות שיפוט בדקה 30, יכול להיות שהיו מנצחים גם בלי הגול הזה. גול בדקה 70 הוא כבר יותר משמעותי. אבל עזוב, לא משנה. נניח שאפילו שכל הטעויות שוות.
קבוצה שרוצה אליפות חייבת לדעת להתגבר גם על דברים כאלה. אנחנו מתעסקים יותר מדי בזה ומאבדים פוקוס

א. כודרגל זה ענין של מוממנטום, להבקיע גול דקה 40 7 דקות אחרי שספגת גול זה משנה מומנטום של משחק.
ב. לגבי סכנין,
יש הבדל בין להגיד טעות ובין להגיד מה היה:
זה הדיווח לגבי ה"טעויות" באתרים השונים:
one:
"בדקה ה-18 ליאני שרק לפנדל אחרי שפייר אמבמבה ספק תפס ברחבה את טוטו תמוז."
"אלרואי כהן חדר לרחבה, נתקע בשמעון הרוש ונפל"
"קאסום נתפס ברחבה על ידי אריק דג'מבה דג'מבה"

ספורט 5:
"בדקה ה-19 השופט לירן ליאני זיהה תפיסה של פייר אמבמבה על טוטו תמוז ברחבה, ושרק לפנדל. החלטה גבולית"
" בדקה ה-52 הגיע רגע נוסף של מחלוקת. אלרואי כהן נפל ברחבה, במה שנראה כתיקול לגיטימי"
"דקרה ה-90 דג'מבה דג'מבה תפס בבירור את קאסום ברחבה, אבל ליאני בחר להתעלם והמארחת ניצלה"

<כלומר יש ספק לגבי הפנדל שלנו, לכן זה לא "טעות", אין ספק לגבי ההתחזות והפנדל שלהם. צריך לציין שהפנדל שלהם היה לאחר שינוי המומנטום של האדום ולא לפניו
ככה שאם אתה לא קורא את הפרשנות שהיא אנטי הפועל בצורה מובהקת אלא רק מסתכל על האירועים אני ממש לא משוחד. >.

לא. אתה אובייקטיבי לחלוטין, כמו כל הפורום הזה.
סבבה, המפלצת מאכילה את עצמה. עכשיו פירסמו שבית"ר לא יעמדו לדין על גזענות ושאדל יעמוד לדין מחר (2 החלטות מקוממות לכשלעצמן). אנחנו נמשיך להתעסק בזה והעונה נגמרת עוד שבועיים. ועם מה אנחנו נישאר? עם התסכול, רגשות הקיפוח והזין ביד.

הבאתי ציטוטים משני אתרי הספורט המובילים בנוגע למאורעות המשחק? בשני המקרים נקבע כי סכנין קופחה שאלתי אותך אם זה משתמע גם מהתיאור? תשובה כאמור אין,
כי יש הבדל בין להגיד ספק, ללהגיד לא היה בנחרצות, כמו שאתה עושה. תודה שטעית לא יקרה כלום.

ומה זה המפלצת מאכילה את עצמה עם לא עוד משפט ריק מתוכן? הרי יש משפט הפוך, שמתאים בדיוק לנושא "זה שאני פרנואידי לא אומר שלא רודפים אחרי".
הרי גם אתה בהודעתך קבעת נחרצות ש"רק" היום פורסמו שתי החלטות מקוממות כנגד הפועל.

ודר"א לגבי האוביקטיביות, לא סתם לא הכנסתי את נושא העבירה נגד נתניה שהובילה ל 2:1, כמו שאמרתי כבר, פטקוביץ' אדיוט, זה לא משנה אם הוא תפס בסוף
או לא, התנועה, ה"חיבוק" וכו' היו שם, ולכן את ה"פאול" הוא עשה, נכון שלא הייתה עבירה אבל ממש אסור לנו לבכות על זה אלא להאשים את ניקולה בשטות הזאת,
ככה שכנראה שאני "קצת" יותר אוביקטיבי ממה שאתה חושב, גם אם אני לא סובל מתסמונת האישה המוכה שאימצת לעצמך.

רוני, במשפט אהוב כאן בפורום- קיצוניים לשני הצדדים וכו'. הוא אוביקטיבי כמו שאתה כזה, אתם שני צדדים של המתרס, וכמו שהוא טוחן ומנתח לנו על טעויות שיפוט אתה עושה אותו דבר על זה שאין להן קשר ושצריך להתמקד בעניין המקצועי. האמת היא כרגיל באמצע, הן מאוד משפיעות, אבל צריך גם להתסכל על העניין המקצועי.
אבל הכי גרוע, זה מה שאתה מתעלם ממנו וגורם לכל התחושות, אלה לא טעויות שיפוט של יד שקיבלנו או לא, אלא דברים גדולים בהרבה. זה לא שופט שדופק אותנו, זו כל המערכת.

רוני, במשפט אהוב כאן בפורום- קיצוניים לשני הצדדים וכו'. הוא אוביקטיבי כמו שאתה כזה, אתם שני צדדים של המתרס, וכמו שהוא טוחן ומנתח לנו על טעויות שיפוט אתה עושה אותו דבר על זה שאין להן קשר ושצריך להתמקד בעניין המקצועי. האמת היא כרגיל באמצע, הן מאוד משפיעות, אבל צריך גם להתסכל על העניין המקצועי.
אבל הכי גרוע, זה מה שאתה מתעלם ממנו וגורם לכל התחושות, אלה לא טעויות שיפוט של יד שקיבלנו או לא, אלא דברים גדולים בהרבה. זה לא שופט שדופק אותנו, זו כל המערכת .

אתה באמת חושב שמישהו צריך הסבר על הסיפור של נהמות לשחקנים שחורים?

אין פה אמת. אני עצבני בדיוק כמו כולם. אני חושב שהיה פה חוסר צדק ואני חושב שדפקו אותנו. אני פשוט לא רואה מה טוב יוצא מלשבת ולפרסם את כל סטטיסטיקות העבר ולהתעסק בזה כל היום.
זה נכון שאני לא מאמין (אולי מנאיביות) שבהתאחדות ובאיגוד השופטים התקבלה ההחלטה לחסל את הפועל. אני לא חובב תיאוריות קונספירציה.
אני חושב שמצב רע והוא מדרדר בכל יום שממשיכים להתעסק בדברים האלה.
אתה חושב אחרת, הבנתי. בואו נצא למלחמה נגד כל העולם. לא נופיע לדרבי וכל הדברים האלה.
מכל הסיפור, הראת לי קטע עם נהמות מהמשחק בטדי ואפילו את הנהמות האלה אין אחד שמסוגל להעביר להתאחדות או לפחות למאיר איינשטיין ואני צריך לשמוע אותו תוכנית שלמה מתמקד באיזה אוהד מפגר של בית"ר שזרק מלפפון חמוץ, בלון או את שקית האשכים שלו על תמוז.
אז תמשיכו לשבת ולהיות מקופחים ומתוסכלים, לחפור בכל היסטוריית טעויות השיפוט נגד הפועל. מה שעושה לכם את זה. אופרטיביות אני לא ממש רואה פה. אה כן, בואו לא נעלה לדרבי. שיהיה בהצלחה!

מי אמר לך שיושבים, אולי יש אנשים שעושים? וגם זה שמקטרים כאן זה סבבה, כשכל עיתונאי העולם כולו שורצים כאן.