פורום השדים האדומים

ליד הבית שלי השאירו את הסלים עצמם (זה מין מתקן כזה שהוא גם שער וגם סל), רק תלשו את הטבעות (לא הוציאו אותן בעדינות מהלוח, אלא ריסקו את הלוח על הדרך).
עכשיו ילדים משחקים בלטפס על המתקן הזה.
אין לי מושג איך זה תורם לבטיחות.

גילוי נאות: מדובר בפלורנטין.

זה המגרש ברחוב הנגרים, ליד סדנאות האומנים ?

זה המגרש ברחוב הנגרים, ליד סדנאות האומנים ?

שם גדל פליישר?

מה לא בסדר? לפי מה שברזל אומר הסלים לא בתקן, אז עד שלא מבטיחים שכל הסלים,גם החדשים יותר, עומדים בתקן, אין סלים.

יש כאן במדינה הזאת כבישים שנקראים כבישים אדומים כי הם מועדים לתאונות עם נפגעים. ברור שזה מחדל שלא מטפלים באותם כבישים, אבל אף אחד, גם לא עמותת אור ירוק, חושב לסגור אותם עד לתיקון כל הכשלים.
כמו שהמשתמש "הפועל" אמר, זו דוגמה קלאסית לכסת"ח.

יש כאן במדינה הזאת כבישים שנקראים כבישים אדומים כי הם מועדים לתאונות עם נפגעים. ברור שזה מחדל שלא מטפלים באותם כבישים, אבל אף אחד, גם לא עמותת אור ירוק, חושב לסגור אותם עד לתיקון כל הכשלים.
כמו שהמשתמש "הפועל" אמר, זו דוגמה קלאסית לכסת"ח.

אתה מסכים איתי שחשיבות של מגרש כדורסל פתוח באיזה בית ספר היא לא קריטית כמו כביש?

חיובי.

אתה מסכים איתי שחשיבות של מגרש כדורסל פתוח באיזה בית ספר היא לא קריטית כמו כביש?

זאת בדיוק הבעיה במדינה הזאת.
כשסוגרים כביש יש דרכים חלופיות.
כשסוגרים את כל מתקני הספורט בעיר ילדים לא יילכו לעיר חלופית, ומצד שני יתפנה להם זמן לדברים אחרים שמפיגים שעמום.
אי לכך ובהתאם לזאת חשיבותו של מגרש כדורסל עולה בהרבה על חשיבותו של כביש.

הסיכויים שנער ימות מזה שסל יפול עליו לא השתנו בין לילה. זה היה סיכוי בלתי סביר לחלוטין קודם, וזה עדיין סיכוי בלתי סביר כיום. אגב, הסיכוי שזה יקרה בכל עיר אחרת בישראל הוא זהה לחלוטין, ואף אחד לא השבית את הסלים שם.
לעומת זאת בכבישים אדומים הסיכוי לתאונות עם הרוגים, הוא משמעותית יותר גבוה.

יצא לי לעבור שם לא מעט ואף שיחקתי כמה פעמים חיובים.
העניין מקומם במיוחד שכן לילדים שחיים שם יש מינימום שטחים ציבוריים וגני משחקים.

היחידים שמסתכלים פה בהגזמה זה אנשי העירייה שבגלל תאונה אחת אחרי שנים ארוכות מגיבים בחוסר פרופורציה.

בוא ננסה לחשוב על דוגמה מקבילה. נניח שמחר בסניף שופרסל אחד בתל אביב קורית תאונה נוראה, ואיזו זקנה מידרדרת עם העגלה ונחבלת קשות. ומתברר שזה בגלל שהגלגלים את העגלה לא עמדו באיזה תקן ישראלי חדש כלשהו.
שופרסל מודיעה בתגובה על הפסקת השימוש בכל העגלות בסניפים בתל אביב עד להחלפתן בעגלות שעומדות בתקן החדש. הלקוחות יכולים בינתיים לסחוב שקיות לבד, לא נורא.

מה נשמע יותר לא הגיוני -
שרק העגלות בתל אביב לא בסדר?
או שבגלל תאונה אחת בעגלה אחת אחרי שמשתמשים באותן עגלות עשרות שנים יפסיקו בבת אחת את השימוש בעגלות במשך חודשים עד שיגיעו חדשות?
אני לא אומר שהם לא היו עושים את זה. אני רק אומר שזה כסת"ח ברור בשביל התקשורת.

כל מה שיש פה זה תגובה בפאניקה כדי למנוע כותרות לא נעימות בעיתונים

"אדישות בעירייה"
שבועיים אחרי אסון הסל שעלה בחיי ילד, סיור ברחבי העיר מגלה שדבר לא נעשה לגבי סלים זהים לזה שגרם לאסון.
הורים: מפחדים שהילד לא יחזור משיעור התעמלות