תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 21 יוני 2025, 21:00

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 48 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 13:47 
ביום שהפועל תביא יותר קהל לנוקיה ממכבי למשחקי הבית יניחו את אבן הפינה לאולם החדש.

_________________
אם אתה כותב פה סימן שאתה צריך להיות חבר עמותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 13:56 
ארדיטי כתב:
ביום שהפועל תביא יותר קהל לנוקיה ממכבי למשחקי הבית יניחו את אבן הפינה לאולם החדש.

עכשיו בניגוד להצהרה שלך הוכחת שאתה הרבה הרבה פחות ולאור חיטוט בעברך כנראה שגם אף פעם לא היית


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 15:26 
סמל אישי של המשתמש
r200 כתב:
כמו שאמרתי בעבר המשחק היחידי שאני מוכן לשחק שם יהיה משחק לזכרו של דון שמעון

:ROSE:

_________________
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************
**************** נוכלים עלייך הפועל ****************


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 17:56 
אגב רק עכשיו זיהיתי שפותח האשכול השתמש בשם האולם של החברה הכושלת. מה שבהחלט מעיד על האיש וכוונותיו.
יד אליהו שמו של המקום. .
לפיכך אמתין לאשכול אחר , אם יפתח, על מנת לנסות להמשיך ולשכנע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 18:06 
אכן כושלת אבל לפני שנהייתה כזו קנתה את הזכות שהאולם יקרא על שמה בממון רב
אז עם כל הצער זה השם

_________________
הפועל זה לא פיונגיאנג


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 18:15 
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)

_________________
אם אתה כותב פה סימן שאתה צריך להיות חבר עמותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 18:30 
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)


בוא נניח שהקהל מסכים לשחק בנוקיה מי ישלם את העלויות התפעול?

_________________
המוות פותר את כל הבעיות. אין אנשים - אין בעיות. *** לא המשתמש האגדי חבק אותי(תאגיד חדש)
If you keep on doing what you've always done ,you'll keep on being what you've always been


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 18:37 
סמל אישי של המשתמש
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)

אתה אולי מתכוון לזה בדיוק כמו שכתבת אבל המציאות מראה על בחירה בין אופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 1400 במשחקים רגילים ואולם מלא בדרבי לאופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 12000 (5000 עם כיסויים מתאימים) ואולם שמתקרב למלא רק אם פותחים אותו מספר יציעים לאוהדי מכבי בדרבי.
ברור מה האופציה העדיפה בעיניי.

_________________
"וגם החובות, לא היה צריך לשלם אותם" (חיים רמון, כתבה על הירידה בערוץ מכבי, 1:47)
ימין קיצוני בשני הצדדים מסוכן באותה מידה.
רוצו לעשות חברות בעמותת הכדורסל: http://www.hapoeluta.com/


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 22 יוני 2012, 23:08 
ItaiH6 כתב:
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)

אתה אולי מתכוון לזה בדיוק כמו שכתבת אבל המציאות מראה על בחירה בין אופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 1400 במשחקים רגילים ואולם מלא בדרבי לאופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 12000 (5000 עם כיסויים מתאימים) ואולם שמתקרב למלא רק אם פותחים אותו מספר יציעים לאוהדי מכבי בדרבי.
ברור מה האופציה העדיפה בעיניי.


זה היה נכון בעידן שאול, היום יש תנופה אדירה מאחורי הפרויקט הזה שלנו, חשיפה גדולה בתקשורת וכ"ו, אני בטוח לגמרי ביכולת של המועדון להביא 5000 אדומים לדרבי ועם הכיסוי של היציע העליון לייצר היכל מפוצץ ורועש

_________________
אם אתה כותב פה סימן שאתה צריך להיות חבר עמותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 00:04 
ארדיטי כתב:
ItaiH6 כתב:
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)

אתה אולי מתכוון לזה בדיוק כמו שכתבת אבל המציאות מראה על בחירה בין אופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 1400 במשחקים רגילים ואולם מלא בדרבי לאופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 12000 (5000 עם כיסויים מתאימים) ואולם שמתקרב למלא רק אם פותחים אותו מספר יציעים לאוהדי מכבי בדרבי.
ברור מה האופציה העדיפה בעיניי.


זה היה נכון בעידן שאול, היום יש תנופה אדירה מאחורי הפרויקט הזה שלנו, חשיפה גדולה בתקשורת וכ"ו, אני בטוח לגמרי ביכולת של המועדון להביא 5000 אדומים לדרבי ועם הכיסוי של היציע העליון לייצר היכל מפוצץ ורועש


דרבי זה אחלה. מה עם המשחק הביתי מול ברק נתניה או הפועל אילת? קבוצת כדורסל משחקת את משחקי הבית שלה - במגרש הביתי!

_________________
הפועל כדורסל חזרה לי לחיים. אל תתנו לה ללכת.
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 01:05 
ברגר כתב:
ארדיטי כתב:
ItaiH6 כתב:
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)

אתה אולי מתכוון לזה בדיוק כמו שכתבת אבל המציאות מראה על בחירה בין אופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 1400 במשחקים רגילים ואולם מלא בדרבי לאופציה של כמה מאות אוהדים באולם של 12000 (5000 עם כיסויים מתאימים) ואולם שמתקרב למלא רק אם פותחים אותו מספר יציעים לאוהדי מכבי בדרבי.
ברור מה האופציה העדיפה בעיניי.


זה היה נכון בעידן שאול, היום יש תנופה אדירה מאחורי הפרויקט הזה שלנו, חשיפה גדולה בתקשורת וכ"ו, אני בטוח לגמרי ביכולת של המועדון להביא 5000 אדומים לדרבי ועם הכיסוי של היציע העליון לייצר היכל מפוצץ ורועש


דרבי זה אחלה. מה עם המשחק הביתי מול ברק נתניה או הפועל אילת? קבוצת כדורסל משחקת את משחקי הבית שלה - במגרש הביתי!


מסכים, אבל אין לנו.

_________________
אם אתה כותב פה סימן שאתה צריך להיות חבר עמותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 04:06 
יש לנו. הדר יוסף. זה המגרש הביתי שלנו וככה צריך להתייחס אליו. אין להפועל, כרגע, מה לחפש בנוקיה.
אין לנו בית, יש לנו מגרש ביתי. כנראה שאתה לא מצליח להבדיל בין השניים...

_________________
הפועל כדורסל חזרה לי לחיים. אל תתנו לה ללכת.
הצטרפו עוד היום לעמותת הפועל אוסישקין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 08:41 
אבל יש הרבה בכך שהמגרש הביתי היום מונע מאנשים נוספים להצטרף אלינו.
נשים בצד את החבר'ה האדיבים שתורמים ולא מגיעים אף פעם למשחק (ויש רבים כאלו) - בתור אוהד הפועל מן השורה היית עושה חבר בעמותה ללא יכולת לצפות באף משחק ביתי של הקבוצה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 11:18 
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)


ביציע הקבוצה האורחת ? :LOL2:
תקן את שם האשכול !
לא זכור שמישהו העלה את ההשערה הזאת של שתול , יפה שאתה העלית את זה !


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 23:37 
קודם ניקח גביע אחרי זה כתב:
ארדיטי כתב:
אולי מספיק, אני לא שתול של אף אחד ולפני 20 שנה היית מוצא אותי דופק על הפחים באוסישקין, הדבר האחרון שאני רוצה זה להפוך את הבית שלנו לנוקיה (אתם מוזמנים לקרוא לו יד אליהו).
אבל אם יש שתי אופציות כשאחת היא לשחק עם 1000 מנויים, לא לקבל אישור משטרה למשחקים גדולים ולמנוע גידול של העמותה או לשחק בהיכל העירוני שמכיל 12000 מקומות והסיבה היחידה לא לרצות לשחק בו
היא ילדותית (והטיעון שאם נשחק שם העונה אף פעם לא נקבל בית הוא סתם משהו שמישהו הנפיץ ממוחו הקודח, גם עכשיו יש לנו איפה לשחק, התמריץ לבנות אולם חדש נשאר זהה בכל אחד מהמקרים).
אני בוחר באופציה הבוגרת, זאת שתשלש את ההכנסות של המועדון ותאפשר לו להגדיל את קהל האוהדים ודרכו גם את הכסף שזורם לקבוצה וגם את הכוח הפוליטי והמקצועי שלה, מה שיאפשר לנו בעוד כמה שנים לגרום לדברים באמת לזוז.

אם נשאר עוד קבוצה עם כמה מאות אוהדים במשחקים ו1500 חברי עמותה אנחנו נתקע במקום.

(אגב אם מישהו באמת באמת חושב שאני מושתל שידבר איתי בפרטי, יקבל מספר חבר עמותה שם מספר ת.ז. ואיפה אני יושב במשחקים בהדר יוסף, אפילו איפה ישבתי באוסישקין אם בא לכם)


ביציע הקבוצה האורחת ? :LOL2:
תקן את שם האשכול !
לא זכור שמישהו העלה את ההשערה הזאת של שתול , יפה שאתה העלית את זה !


אתה העלת את ההשערה הזו "אגב רק עכשיו זיהיתי שפותח האשכול השתמש בשם האולם של החברה הכושלת. מה שבהחלט מעיד על האיש וכוונותיו.
יד אליהו שמו של המקום. .
לפיכך אמתין לאשכול אחר , אם יפתח, על מנת לנסות להמשיך ולשכנע."

האיש וכוונתו וכ"ו וגו.

_________________
אם אתה כותב פה סימן שאתה צריך להיות חבר עמותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 23:46 
ארדיטי כתב:
רדנקו כתב:
אני מזמן התבגרתי וגם עברתי כמה דיונים פה.

אתה לעומת זאת נודניק משמועמם שמחפש מקום להתווכח כדי להראות כמה הוא חושב שהוא חכם.

היה על זה דיון לפני פחות מחודש, אבל למה שאתה תעשה חיפוש קטן בפורום?

הרי לא באמת מענין אותך מה חושבים אנשים אחרים. אתה פשוט מחפש לכתוב את הדיעה שלך.

אז כמו שאמרתי - לך חפש לך פורום אחר להטריד בו אנשים.


יש בערך 100 ילדים כמוך שמקללים את האופציה של לשחק בנוקיה ו10000 אוהדי הפועל שהבינו שזו האופציה הכי נכונה והכי ריאלית.
אפשר להיות קדושים מעונים לשחק באולם שקבוצות בית ספר היו מתביישות בו ולהמשיך לבכות על חולדאי שלא בונה לנו אולם (למרות את שאף ראש עיר אף פעם לא בנה אף אולם לאף קבוצה)
ואפשר למלא את נוקיה באדום להכפיל את כמות חברי העמותה ולהשתיק את הקומץ המטופש שהורס לכל השאר.


קומץ מטופש שהורס לשאר? 10,000 שהבינו שזאת האופציה והקומץ הרעשן הורס להם?
אתה לא מתבייש חתיכת חוצפן?
בשנת 2006, כשאותו "קומץ מטופש" היו האנשים היחידים שבאו למשחקי חוץ בזמן שהחרימו משחקי הבית ביד אליהו, לא ראיתי את אותה רבבה שאתה מדבר עליה גודשת את יד אליהו...

_________________
תעשו חברות בעמותה יא שרמוטות!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 23 יוני 2012, 23:56 
דני גולפיטק כתב:
ארדיטי כתב:
רדנקו כתב:
אני מזמן התבגרתי וגם עברתי כמה דיונים פה.

אתה לעומת זאת נודניק משמועמם שמחפש מקום להתווכח כדי להראות כמה הוא חושב שהוא חכם.

היה על זה דיון לפני פחות מחודש, אבל למה שאתה תעשה חיפוש קטן בפורום?

הרי לא באמת מענין אותך מה חושבים אנשים אחרים. אתה פשוט מחפש לכתוב את הדיעה שלך.

אז כמו שאמרתי - לך חפש לך פורום אחר להטריד בו אנשים.


יש בערך 100 ילדים כמוך שמקללים את האופציה של לשחק בנוקיה ו10000 אוהדי הפועל שהבינו שזו האופציה הכי נכונה והכי ריאלית.
אפשר להיות קדושים מעונים לשחק באולם שקבוצות בית ספר היו מתביישות בו ולהמשיך לבכות על חולדאי שלא בונה לנו אולם (למרות את שאף ראש עיר אף פעם לא בנה אף אולם לאף קבוצה)
ואפשר למלא את נוקיה באדום להכפיל את כמות חברי העמותה ולהשתיק את הקומץ המטופש שהורס לכל השאר.


קומץ מטופש שהורס לשאר? 10,000 שהבינו שזאת האופציה והקומץ הרעשן הורס להם?
אתה לא מתבייש חתיכת חוצפן?
בשנת 2006, כשאותו "קומץ מטופש" היו האנשים היחידים שבאו למשחקי חוץ בזמן שהחרימו משחקי הבית ביד אליהו, לא ראיתי את אותה רבבה שאתה מדבר עליה גודשת את יד אליהו...


היו 10 מנויים ב- 2006

_________________
המוות פותר את כל הבעיות. אין אנשים - אין בעיות. *** לא המשתמש האגדי חבק אותי(תאגיד חדש)
If you keep on doing what you've always done ,you'll keep on being what you've always been


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: שאלה היפותטית לגבי היכל נוקיה
הודעהפורסם: 24 יוני 2012, 05:17 
סמל אישי של המשתמש
דני גולפיטק כתב:
ארדיטי כתב:
רדנקו כתב:
אני מזמן התבגרתי וגם עברתי כמה דיונים פה.

אתה לעומת זאת נודניק משמועמם שמחפש מקום להתווכח כדי להראות כמה הוא חושב שהוא חכם.

היה על זה דיון לפני פחות מחודש, אבל למה שאתה תעשה חיפוש קטן בפורום?

הרי לא באמת מענין אותך מה חושבים אנשים אחרים. אתה פשוט מחפש לכתוב את הדיעה שלך.

אז כמו שאמרתי - לך חפש לך פורום אחר להטריד בו אנשים.


יש בערך 100 ילדים כמוך שמקללים את האופציה של לשחק בנוקיה ו10000 אוהדי הפועל שהבינו שזו האופציה הכי נכונה והכי ריאלית.
אפשר להיות קדושים מעונים לשחק באולם שקבוצות בית ספר היו מתביישות בו ולהמשיך לבכות על חולדאי שלא בונה לנו אולם (למרות את שאף ראש עיר אף פעם לא בנה אף אולם לאף קבוצה)
ואפשר למלא את נוקיה באדום להכפיל את כמות חברי העמותה ולהשתיק את הקומץ המטופש שהורס לכל השאר.


קומץ מטופש שהורס לשאר? 10,000 שהבינו שזאת האופציה והקומץ הרעשן הורס להם?
אתה לא מתבייש חתיכת חוצפן?
בשנת 2006, כשאותו "קומץ מטופש" היו האנשים היחידים שבאו למשחקי חוץ בזמן שהחרימו משחקי הבית ביד אליהו, לא ראיתי את אותה רבבה שאתה מדבר עליה גודשת את יד אליהו...

יקירי,
גם אני כמוך חושב שהפועל לא צריכה לעבור לנוקיה. מצד שני להביא את 2006 (עונת שאול את סטולר) כדוגמא זה קצת דמגוגי.

_________________
אדום עולה עולה, ואופטימי אשם בהכל !!!!!!
מי שמקלל היום את היריבים עלול לקלל מחר את השחקנים והמאמן ,לעלות במעלה היציע ולהרביץ לאוהדים, וללכת מכות עם שחקנים...אין כבר ממה להזהיר.
הפועל מייצגת את הפועל וגם את ישראל!!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 48 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 0 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.