פורום השדים האדומים

מדהים!

וואו

ממליץ לכם לראות black mirror או בעברית מראה שחורה.
מיני סדרה בריטית ב3 פרקים, על הקדמה הטכנולוגית, החברה שלנו כיום, תוכניות הריאליטי וכל מה שמסביב.
הפרק ה-3 הוא הכי חזק לדעתי, הרעיון בפרק ה3 לדעתי קצת יותר פסיכי מפרויקט המשקפיים של גוגל .

פרוייקט "בוא נגרום לאנשים לדבר לעצמם נון סטופ".

עזוב את הדרעק הזה כבר. הנה משהו שבאמת יכול לשנות את העתיד

אז יום אחד כבר לא אהיה חריג?

וואו. אין מילים.

אבל, הטכנולוגיה הזאת עוד תהרוס את כולנו.

אגב, עוד משהו, בשנים הבאות כבר יהיו פלאפונים גמישים אולי.
כבר יש מסכים גמישים לדוגמא ונוקיה כבר הציגו פלאפון גמיש יחסית.

ההבדל המשמעותי בין הסרט שהפועל שהביא לבין המשקפיים של גוגל הוא שהמשקפיים האלו הם יותר מחזון רחוק. הם בשלבי פיתוח מתקדמים. יש לגוגל כבר דגמים שהם מנסים.
חוץ מזה רואים שהסרט הוא של גוגל ולא של אפל. סרט שלם, 4 דקות, ובלי תמונה אחת של המשקפיים. ככה אי אפשר לדעת את הדברים החשובים באמת לצרכן: אם הם סקסיות? אם העיצוב נקי? אם יש להם לוגו גדול של תפוח?

מכונית לעיוורים.

לא יודע למה, אבל זה עושה לי יותר רע מאשר טוב

כמו שביל אמר, הטכנולוגיה הזאת עוד תהרוס אותנו, אני בספק אם אנושיות תיכלל בתכונות האדם.

רוצה להגיד לי שיש לך כזה דבר?

נו באמת... די להיות מלודרמטיים. אני בטוח שכולכם רואים טלוויזיה על מסך CRT , משתמשים בDOS ומדברים בפלאפון שאין לו מסך מגע.

אל תדאגו, הציביליזציה שלנו תיחרב הרבה קודם בגלל מחסור בדלק (אלא אם מישהו יתחכם וישמיד את העולם במלחמה גרעינית קודם).

תחרב? מקסימום תלך צעד-שניים אחורה. (וממש לא להרבה זמן)
אנרגיה חלופית ידועה - יש. טכנולוגיה לנצל אותה - גם כן.
פשוט החברה בנוייה כך שזה עדיין לא משתלם להביא את זה לידי יישום, אלא רק ברגע האחרון ממש.

לי יש, בערך.
סנסתזיה

זה פשוט אופטימי\נאיבי מדי.
תפוקת הנפט העולמית צפויה להגיע לשיא בעוד כשלושים שנה. כמות הנפט המתגלה מדי שנה הולכת וקטנה, ועלות הפקתה של חבית נפט ממוצעת הולכת וגדלה.
כבר היום הביקוש גובר על ההיצע, ועל כן מחירי הדלק עולים. כמה יעלה ליטר דלק ביום שבו יהיה ברור שליטר הדלק הבא יורד ישירות מהמאגר העתידי שהמין האנושי כולו תלוי בו? אין לדעת.
ואני לא רואה משום מה מצב שבו המכוניות מונעות על ידי אנרגיית הרוח, מטוסים מונעים באנרגיה סולארית וספינות בעזרת... אופס, נגמרו מקורות האנרגיה הנקיים שאנחנו מכירים, ועוד לא דיברנו על החשמל שמגיע לבתים ולמפעלים שלנו.
אני גם לא רואה מצב שבו כל הפלסטיק בעולם מוחלף בחומרים שלא עשויים מנפט, ואפילו קשה לי לדמיין מצב שבו נמצאים פתאום מרבצים אדירים של המתכות הנדירות השונות שמשמשות בתעשיית המחשבים.
אגב, עם קצב גידול האוכלוסיה, יש סיכוי שגם מחירי המזון יילכו ויאמירו, כי כידוע האוכלוסיה גדלה בקצב מהיר יותר מקצב גידול המזון, מה גם שהשטח עליו ניתן לגדל מזון הוא סופי (אנחנו קרובים לניצול מקסימלי גם כך).

בקיצור, כדאי להתכונן לשינוי גדול מאוד באורח החיים שלנו בעשורים הקרובים.
אולי הציביליזציה לא תיחרב עד עפר אם יהיה לנו מזל ולשלטונות יהיה מספיק שכל כדי לכפות שינוי הדרגתי ומעבר יציב לשיטה החדשה, ואז נחזור רק מאה או מאתיים שנה אחורה.

אתה מדבר כאן על בעיות שאמנם יחריפו עם השנים אבל כאלו שייקח עשרות שנים עד שהם יהווה משבר אמיתי. תחשוב איפה העולם היה מבחינה טכנולוגית לפני 30 שנה ואיפה הוא היום. אתה באמת יכול לשלול את האפשרות שעד אז תהיה אנרגיה חלופית זמינה ושמישה ואולי אפילו זולה?
התחממות כדור הארץ היא בעיה הרבה יותר אקוטית אגב.

סרט מעניין על הנושא:


עריכה: אשמח לדעת איפה הם טועים. כל הסיפור הזה די מדכא בעיניי.

בהמשך לסרט: לדעתי הסיכוי היחידי שלנו, לנוכח מה שמוצג בו, זה שעליות המחירים הצפויות יאטו את הכלכלה כל כך (ואולי אפילו יסיגו אותה לאחור) שנפח הייצור יירד (קרי רמת החיים תרד במקום לעלות) מספיק כדי לעצור את התהליך שנראה בלתי נמנע.
כלומר הדרך היחידה שבה נצליח להימנע מהדרדרות לתנאי חיים של 1850 תהיה אם נחזור לתנאי החיים של תחילת\אמצע המאה העשרים, והציביליזציה שלנו לא תיחרב אלא תגלה גמישות מפתיעה ותסתגל לזה.

לא ראיתי עד הסוף אבל אני חושב שה"טעות" העיקרית שלהם, או יותר נכון של מי שרואה אותם, זה להניח שהמצב בעולם, ובייחוד הטכנלוגיה, הוא סטטי.
בפועל גם אם התסריט היא שתוך כמה עשרות שנים נסיים את מאגרי הנפט בעולם, זה מבוסס על ההנחה שהצריכה לא תשתנה מבחינה מהותית (גידול עולמי או כלכלי ישפיעו על הצמחיה אבל שינויים טכנולוגיים בדר"כ לא נספרים) בשנים האלו.
זאת הנחה לא סבירה. סביר שבעוד כמה שנים הטכנולוגיה להפקת אנרגיה תהיה במצב טוב בהרבה מהיום.

אין לי דבר כזה, אבל סתם יש לי משקפיים...

א - אולי השטחים עומדים להסתיים (ואני לא בטוח), אבל אפשרות הניצול של השטח (מבחינת כמות מזון שאפשר לגדול עליו) תשתנה עם השנים.
ב - בערך חצי מהמזון המופק לא מנוצל, ולעיתים אף מושמד בכוונה.

מה שגיא אמר.
כמו שאנחנו גדלים בקצב מעריכי, גם הטכנולוגיה גדלה באותו קצב מעריכי. ולגילויים ושינויים, לוקח הרבה פחות זמן לעבור מרמת התיאוריה לרמת היישום והייצור ההמוני.
זה שעכשיו זה לא הגיוני לנצל את האנרגיה הגאותרמית בקנה מידה תעשייתי\המוני, זה לא אומר שכך יהיה הדבר בעוד מספר שנים.
זה שבסרטון הם מגבילים את אנרגיית השמש לפוטוסינתזה (כאילו אנחנו מנצלים ממנה כבר 40% ) זה פשוט לא נכון. הפוטוסינתזה במהותה היא תהליך מאוד לא יעיל מבחינת ניצול אנרגיה, כמו כל התהליכים הביולוגיים.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy

אז אתם אומרים שהכלכלה תמשיך לצמוח אף שכמותך האנרגיה הזמינה לא תעלה, בניגוד למה שידוע מההיסטוריה האנושית כולה?

אני אומר שנבואות הזעם הן מוגזמות ולא רלוונטיות לאנשים בני גילנו בכל אופן.
כמות האנרגיה הזמינה נשארת קבועה וסופית, אבל אנחנו יודעים לנצל רק את הקצה הקרחון שלה.
עם השנים וההתקדמות הטכנולוגית, זה יותר מסביר להניח שנלמד לנצל באופן יעיל את אותה אנרגיה שאיננו מנצלים כעת.