פורום השדים האדומים

42% נכשלים במבחן המועצה בחשבונאות פיננסית! טירוף!
http://www.themarker.com/career/1.1668900

מהמרצים שלי(אני כרגע לומד חשבונאות), המבחנים בחשבונאות תמיד היו מאוד קשים.
אני ישאל אותם אם אלו היו האחוזים בזמנים שלהם

אולי בזמנים שלהם כן, אבל בשנים האחרונות היו מבחנים קלים יחסית ואחוזי מעבר גבוהים מאוד (הרבה מכללות ואוניברסיטאות רשמו אחוזי מעבר של מעל 90%), ופתאום עכשיו הם נכנסו בסטודנטים בבום,
כולל שאלות שלא היו בסילבוס (למרות שבמועצה טוענים שכן) וכולל שאלות שמכריחות את הסטודנט לתקתק במחשבון בקצב אש, כאילו זה בא לבדוק משהו.
נראה כאילו החליטו שם שיש כבר מספיק רואי חשבון בארץ וצריך להקשיח את הסלקציה.

מי זה המרצים שלך? יש כמה שכבר ירדו למחתרת לאור הציונים...

אתה רוצה לדעת את השמות שלהם?
אסתר משהוא יואב פיאטקובסקי, שחר שטראוס, ועוד אחד מקסלמן קסלמן בשם שלמה משהוא(כן אני לא טוב בשמות, אני מעדיף ר''ק).

נתנו שאלות של מלכ"רים וDCF (הערכות שווי).
למי שלמד את זה טוב,זה היה המבחן הכי קל בעולם.

גם במועד שאני נבחנתי היו את השאלות האלו ,אבל בגלל החפיפה עם המעבר לIFRS לא היה מאוחדים ואנשים התמקדו טוב בשאר הנושאים והיו אחוזי מעבר גבוהים מאוד(מעל 80%)

ואגב בחינות מועצה - פיננסית זו הבעיה הפחות קשה בבחינות,רוב הנבחנים נכשלים דווקא בביקורת.

מי שרוצה לערער שיפנה אלי בפרטית

במבחן ההסמכה של דיאטנים קלינים יש 60% (!!!!!!!!!!!!!!) נכשלים.
לא נותנים לערער, לא נותנים לראות את המבחן, ורק אחת שלקחה עו"ד תותח דרך אבא עשיר שיש לה הצליחה לערער, זכתה, אבל...גם היא נדרשה לעשות את המבחן שוב לאחר חצי שנה!!!

לא הייתי ממליץ על אופציית הערעור.
אני מתרגל בביקורת באחד המוסדות האקדמיים הבכירים, ואני חייב לציין שהסיכוי לעבור ערעור הוא נמוך עד אפסי,ממש לא מה שהיה פעם.
בבחינות המועצה זה רק גובר,הם כמובן לוקחים 700 ש"ח אגרת ערעור, ויש יותר סיכוי לצאת זכאי אחרי שהמשטרה הגישה כתב אישום מאשר לעבור ערעור למועצה.

אני בזמנו נכשלתי בבחינת המועצה בביקורת (56). בהתייעצות עם ראש תחום הביקורת במוסד בו למדתי הומלץ לי לא לערער למרות שמעשית המבחן שלי היה מצויין.
ניגשתי למועד הבא בביקורת ו...עברתי בהצטיינות את הבחינה כשהוצאתי מקום 3 בארץ!

לא בא כאן לפאר את עצמי,ממש לא,אלא יותר להבהיר לכם כמה הבדיקה אינה מקצועית,וכמה הערעור הוא סך הכל עוד דרך של המועצה לסחוט מכם כספים, אני אישית לא מכיר מישהו שעבר בערעור למועצה.

אם נכשלתם - פשוט תלמדו אותו דבר למועד הבא ותעברו.

זהו, אמרו לנו תמיד יש מלכ''רים וזה קל רצח. DCF עדיין לא למדתי(ילמד עד סוף הסימסטר).
לא היה מאוחדים? הבנתי שזה זוועה שלא תתואר. מה קשור ל-IFRS? מבטלים את המאוחדים? אגב מה זה בדיוק מאוחדים(למי שעדיין לא למד)?
בגדול מה עושים עם חברות בת/חברות אם/חברות אחיות וכו?

מלכ"רים לא היה. אתה מתבלבל אולי עם מועד הקיץ.
ובשאלה של מה שאתה אומר שזה על הערכת שווי, זה לא בדיוק היה על הערכות שווי. זאת היתה שאלה שרק 1% מהנבחנים הוציא בה ציון עובר. החומר שלה פשוט לא היה בסילבוס, חד משמעית.

1. מאוחדים לא היה. היה שאלה אחת באקוויטי (=החזקה בחברה בין 20% ל-50%). בגדול, מאוחדים זה נושא כבד.
2. מלכ"רים לא היה, יש שמועות שאומרות שגם לא יהיה יותר שאלות בנושא הזה.

בגדול,ממש בגדול, לפי גובה אחוז השליטה של חברת האם בחברת הבת,נקבעים כללי האיחוד של החברה הבת לתוך האם,משום שכאשר יש שליטה גדולה עד מלאה בחברה הבת,כל ההחלטות והניהול נעשה בעצם ע"י החברה האם, ולכן החברה האם צריכה להציג בדוחות שלה גם את הדוחות של הבת.

מלכ"רים זה באמת קל מאוד,אין שם יותר מדיי לאן לזוז.
DCF למי שעבר עליו לפני הבחינה זה גם קל אם זה במבנה הרגיל,אבל אומרים כאן שהשאלה לא היתה סטנדרטית ואז זה יכול להסתבך.

במחזור שלי היה בדיוק המעבר לתקינת IFRS ולכן כדי לא לבלבל את הסטודנטים בין התיאוריה לפרקטיקה(הסטודנטים כבר היו בהתמחות), הוחלט להוריד את נושא המאוחדים והIFRS מהבחינה.
מצד אחד זה הוריד סלע גדול מכולם,מצד שני בנושאים הסטנדרטים(ר"ק ,י"ע וכו'..) הגיעו עד לפינות הכי נסתרות של התקינה.

ציטיאט -
גם אצלך בשיעורים אסור לסטודנטים לבוא עם חולצות צהובות?

יש דברים שהשתיקה יפה להם..

כן. היה אחד שבא אצל פיאטקובסקי. הבן אדם ירד למכונית שלו, הוציא חולצה של הפועל והכריח אותו ללבוש אותה כל השיעור.
הוא גם אמר שנעלו אותו פעם במעלית עם רימון עשן צהוב בקריית אונו. פיאטקובסקי


אגב במבחן ביקורת של המועצה, האם נותנים שאלות שצריך לעשות הסקר על הבקרה הפנימית ותכניות ביקורת, כולל מליון הסעיפים של כל אחד מאלו?

כן. אבל בגלל שהם ראו שכל אחד מחרטט להם ים סעיפים שהם לא בהכרח התכוונו אליהם, הם מבקשים שתיתן 10 סעיפים "עיקריים". במבחן האחרון, אגב, הייתה שאלה כזאת - תן 10 סעיפים עיקריים של תכנית הביקורת לגבי המיסים.

תוכניות ושאלוני הביקורת סתם מרתיעים סטודנטים,אלו באמת שאלות מתנה במבחן.
הטיפ שאני תמיד נותן לסטודנטים(בשיעורים פרטיים) לגבי תוכניות ביקורת:
קחו את תוכנית הביקורת ה"גנרית",כלומר הסעיפים שיש בכל תוכנית ביקורת, והתאימו אותה לתוכנית הביקורת הספציפית.
כלומר אם מבקשים תוכנית ביקורת לסעיף הלקוחות:(במודגש התוספת)
1. סקור פרוטוקולים וחוזים עם לקוחות
2. ערוך שיחה עם הנהלת המבוקר לגבי אופי ההתקשרות ותנאי האשראי הניתנים ללקוחות
3. בדוק בקרה פנימית לסעיף הלקוחות - קבע את רמת סיכון הביקורת ואת סיכון החשיפה לאור תוצאות סקר הבקרה הפנימית בו נאמדו הסיכון המובנה וסיכון הבקרה הנוגעים להתקשרויות, תנאי אשראי וגביה מלקוחות.
4. קבל הצהרת מנהלים לגבי דו"ח גיול חייבים
5. בדוק ביצוע הפרשות מתאימות - האם ההפרשה לחומ"ס נעשתה בצורה נאותה

בעצם לקחתם סעיפים שמופיעים בכל תוכנית ביקורת,שאם הייתם רושמים אותם בפני עצמם לא הייתם מקבלים ניקוד כלל,אבל התאמת הסעיף לתוכנית הביקורת כבר תקנה לכם ניקוד,ומעבר לזה נותר לכם רק לרשום עוד מס' סעיפים ספציפים לסעיף עצמו.