פורום השדים האדומים

!!!!

הג'יהאד האיסלאמי : "אם תפרו את הרגיעה, התגובה תיהיה יותר קשה מבעבר"

סתם כי בא לי אדום?

http://www.youtube.com/watch?v=z3yRR3eS ... ture=share

מאוד מומלץ לראות
סרטון קצר שצולם ערב גירוש יהודי עזה

לפני רבע שעה אזעקה באשדוד, כרגע בעוטף עזה גם צבע אדום

AS FAR AS I KNOW, שני יירוטים ונפילה

למען הסדר הטוב, חשוב לציין שההתנתקות או הגירוש בלשונך נעשה ע"י הליכוד כשביבי מצביע ארבע פעמים בעד ובעודו מתכנן את ההשלכות הכלכליות של ההתנתקות
סתם, כי ביבי שכח בנאומו בכנסת

סליחה על התגובה המאוחרת, בכל זאת אני עדיין בתקופת מבחנים.

שוב אנחנו רואים את חמאס מתחנן לרגיעה, בעוד שהג'אהד מצטרף אליו. אתה חייב להתעלם מההצהרות הפומביות שהם תעמולה בשקל 90.
מסתבר(וזה שוב, פרשנים של ערוץ 10) שגורמים מורדים וקיצוניים יותר הם אלו שכרגע יורים על ישראל.
הסיבה שישראל לא מגיבה, כי חמאס וג'אהד ביקשו מהמצרים(שביקשו מישראל)* לתת להם זמן להשתלט על אותם גורמים.
החמאס וג'אהד נלחם בטרור, מדהים אה?

אני שמח שאנחנו מסכימים שמה שמעניין אותך זה להראות להם גם במחיר שיצא שהמצב יהיה יותר גרוע. סליחה אתה קורא לזה "לפגוע באויב ולייצר הרתעה".

ועל מה אתה מדבר? ישראל לא מייצרת התרעה? ממתי חמאס התחנן להפסקת אש? ממתי ג'אהד ביקש זמן לעצור גורמים שלו ושל פלגים אחרים שיורים על ישראל?
זה אחו שרמוטה של התרעה.

ורוצה לשמוע משהוא יותר אירוני, סביר להניח שאם לא הייתה התנתקות(אותה זו שרק כמה הודעות מעליי ציינת לתעמולה זולה) חמאס לא היה בשלטון ועכשיו הוא היה יורה עלינו גם טילים.
ואז במקום 2-4 טילים שספגנו היום+50 במהלך השבוע, זה היה פי 3, 4 ואולי יותר.
זה בדיוק כמו כדורגל, הגנה חזקה, מייצרת יאוש אצל הצד השני. בשילוב עם התקפה יעילה, מייצר אצל הצד השני התרעה מלתקוף. בדיוק מה שקורה עכשיו.

תסלח לי חבר, אבל נראה לי שאתה פשוט מבולבל. אתה לא קורא את המציאות נכון. אתה מפרש דברים בצורה שגויה ואף תמוהה.
זה שחמאס לא תוקף היום, לא אומר שהוא לא יתקוף מחר. אם חמאס/ג'יאהד נחשבים אצלך לגורם שיכול להיות קיצוני ממנו, או שניתן להגדירו "מתון" באיזושהי צורה, אתה טועה ובגדול. חמאס לא תוקף אותך משיקולים אסטרטגיים , אינטרסנטיים בלבד. הרצון שלו שלא ירו טילים בימים אלה גם הוא כמובן מאותן סיבות. זה שיש לו ולארגונים אחרים לירות על ישראל מאות טילים ביום לאורך זמן- כולנו יודעים. רק ממשלה ששמה זין על בטחון אזרחיה הולכת לישון טוב בזמן שאוייבנו מתחמשים ברמות מטורפות כאלה, הן מבחינת כמות, והן מבחינת איכות התחמושת- הגדלת טווח הפגיעה באופן מתמיד.
אז בבקשה ממך "חמאס לא מתחנן" להפסקת אש, כפי שאתה מנסה לצייר את זה. חמאס כבר לא הארגון שהיה לפני 10-15 שנים. חמאס יעשו מה שהם רוצים, כשיהיה להם נוח. כך שגם מה שאמרת על ההתנתקות על ועל חמאס בשלטון כדבר חיובי זה הרי שטות מוחלטת.

בשורה התחתונה: גם לחיזבאללה וגם לארגוני הטרור הערבים החיים בישראל יש יכולת כיום לשתק חלקים גדולים במדינה לאורך חודשים, במהלכם הם יכולים לירות על ישראל יחד סדר גודל של 1000 טילים ביום ולהכניס את כל אזור הצפון-השרון למקלטים, ואת כל אזור הדרום-השפלה מצד שני. כיפת ברזל, עם כל הכבוד לה לא פורקת את האוייב מנשקו. זה מה שהממשלה שלנו חייבת לעשות ולפחות לשאוף אליו, ואם היא לא עושה זאת משיקולים דיפלומטיים-דעת קהל עולמית וכו', זה הפקרות ובזיון מאין כמותו במקרה הטוב.


אחד אדום, נכון, צודק במאה אחוז.

http://www.youtube.com/watch?v=bRLX8RiXS84

פחדני השלום
לא יהיו קטיושות מעזה
וכולו וכולו וכולו

http://www.youtube.com/watch?v=gcqH5xea ... re=related

איום על ישובים בנגב? טענה מגוכחת
אי פינוי יהודי עזה יגדיל את טווח הירי

1. הפרשנות שלי מבוססת על מיטב הפרשנים הצבאיים בכלי התקשורת וכן הנחות סבירות.
2. לא טענתי שחמאס לא ירה מחר, כי אנחנו לא יודעים מה יקרה מחר, זה תלוי באין ספור גורמים. וברור שחמאס לא ירה אם זה נוגד את האינטרס שלו. אם יש לו אינטרס מובהק לירות טילים הוא ירה, בדיוק
כמו ישראל, בדיוק כמו אנגולה. זה רק מוכיח שהוא רציונלי, על אף שהוא קיצוני. עצם זה שחמאס מנסה לעצור את הירי עקב אותם אינטרסים זה תקדים שלא היה בעבר, כתוצאה מהתנתקות, וכתוצאה מתפיסת השלטון.
בדיוק כמו שלחמאס יש אינטרסים גם למדינת ישראל יש אינטרסים, וזה כולל שקט בדרום. הם השיגו את זה בזכות ההחלטות של חמאס וג'אהד, שנובעות מהסיבות לעיל.
אתה יכול לסובב את זה כמה שאתה רוצה, אבל אתה תגיע לאותה תוצאה(טוב לא אתה, בן אדם אחר).
3. גם למצריים, סוריה וירדן יש יכולת לשתק חלק גדול מהמדינה ולפתוח במלחמה, הם לא עושים את זה בגלל אינטרסים שלהם.
גם איראן יכולה להפציץ אותנו עם אלפי טילים, גם היא לא עושה את זה, משיקולים שלהם כרגע.
להמשיך?
ושוב השיקולים של ישראל הם לא רק בינלאומיים, הם דבר ראשון השגת ביטחון לאזרחי ישראל, דבר שנעשה. החרפת התגובה הייתה מבטיחה עוד טילים, שיתוק הדרום ליותר זמן+ יותר אבדות,
יותר כסף והישגים מעטים, אם בכלל.
קאפיש?

אולי תשים את הסרטון של ביבי מבטיח ב2009 ולא את רבין מבטיח ב93?

אם הגארדים יכולים היום להגיע עד גדרה ומעבר לכך, גם אם היינו שם הם היו מגיעים לב''ש, בטח לאשדוד ואשקלון שהם מטר מהרצועה.
ככה שהטעון הזה הולך לפח.

הצצה קטנה להשכמה שלי ב12.3, לפני שבוע בדיוק

לא שמעתי את האזעקה ועם הבום הראשון התעוררתי ולא הספקתי להגיע למקלט.

גילוי נאות: גר 100 מטר מהמקום בו מצולם הסרטון

עזוב נו, אריק שרו פינה את גוש קטיף ונתן להם על מגש כסף את עזה, בימין נתניהו שחרר הכי הרבה מחבלים עם דם על הידיים בהיסטוריה של עם ישראל, והוא שם סרטון של רבין.
אתה מבין, הביבי זה שמזיין אותנו בדלק, ברפואה ויוקר המחייה והדלק, הוא גם נתן מחבלים וגם מזיין אותנו חברתית, אבל קומו חייב להצדיק את הדעה שלו איכשהו.

גביזון, אני מתפלא עליך. נחשף לדיעות שלי הרבה מאוד פעמים בשביל לדעת שנתניהו בעיניי הוא שמאל שבשמאל. במובנים מסויימים הוא יותר גרוע ונורא מפרס וביילין ביחד. הוא תמך בגירוש יהודי עזה ("ההתנתקות"), הוא אסר על יהודים לבנות בא"י משך כשנה ("ההקפאה"), הוא מצהיר על נכונותו והסכמתו להקמת מדינת טרור בלב הארץ. הוא נשא ונתן עם מחבלים רוצחים, העניק להם ויתורים מרחיקי לכת בחברון, הוא תורם לחיזוק השקר הערבי הגדול התמיימר להיקרא "פלסטיני" כלומר בן ארצנו-פלשתינה=ארץ ישראל.
אני מצדיק את הדיעה שלו? הוא שקרן, זגזגן, הפכפך. שמאל קיצוני בתחפושת.

אם אנו עוסקים באם, אז אם לא היינו משדרים לאוייב שבאמצעות טרור בכלל וירי טילים בפרט הוא יכול להגיע להישגים כאלה שישראל נסוגה חד צדדית. אז אולי הדברים היו נראים אחרת.
מה שאני מנסה לומר בסרטון הזה זה שיש כאן באופן שיטתי כבר הרבה מאוד שנים מסרים מהמנהיגים שלנו שהאוייב אינו נורא ואינו מסוכן כפי שהוא באמת. אתה יודע מה יודעים היום על התחמשות חמאס וחיזבאללה? דיי בלקרוא את הנתונים כדי לשאול - איך מדינת ישראל איפשרה להם להגיע למצב כזה? וחשוב מזה, איך ממזערים את יכולות האוייב ואת הרצון שלו להשתמש בתחמושת האדירה שהוא צבר.

אתה מנסה להוכיח את מה שאני חושב? ברור שמבחינה לאומית ההתחמשות של האויב אינה מפחידה, חוץ מלירות כמה טילים הוא די משותק, וגם זמן הירי שלו מוגבל.
ברור לך שהוא לא יכול לירות כמה טילים שהוא רוצה באופן תמידי, לכן הוא לא כזה מפחיד.
והנקודה שלך עדיין הולכת לפח, מניעת ההתנתקות שאתה הבאת לכאן לא היית מונעת טילים על אשדוד, אשקלון וב''ש.
עכשיו בו תסביר לי איך בדיוק תעצור את "הטרור והטילים" לו לא הייתה התנתקות? ואיך בכלל היית עושה את זה עכשיו? אמירות כלליות של "להלחם בטרור ללא פשר" לא בדיוק עוזר לנו.

חיסול כל מנהיגי הטרור, חברי ארגון הטרור (לרבות אש"ף, פת"ח, חמאס, ג'יאהד, חזית העממית וכו') מחבלים, סייענים. הוצאה להורג של מחבלים שנתפסים, שריפת גופותיהם וקבירתם בעור חזיר.
הפגזה מאסיבית מהאוויר של מוקדים בהם יש תחמושת. השתלטות על הרצועה עד שיפורק חמא"ס לחלוטין ובכל מקרה לא ישאר לו גרם של אבק שריפה. ביטול כל ההסכמים עם אש"ף וההכרה בו. אנחנו ממגנים את עצמנו לדעת במקום לטפל בראש הנחש בעזה ולהפריד בין ראשו לגופו.

אתה חי בסרט. הוא לא משותק ולא נעליים. הוא חזק מתמיד. הוא יכול לירות עליך מאות טילים ביום במשך חודשים. אני מצטער אבל אין לך מושג.

1. חיסלת מנהיג טרור אחד ואכלת טילים למשך שבוע. וזה בלי התערבות של חמאס ובטח לא של פת''ח.
2. פת''ח בינתיים הוא זה ששומר על השקט בגדה, אבל אתה צודק בו נבטל כל הסכם גם עם פת''ח והרשות, ככה גם נוכל לפתוח עוד חזית.
3. איך בדיוק תחסל את כל מנהיגי הטרור? אתה חושב שהם יושבים בבית עם שלט "מנהיג חמאס גר כאן"? אם אתה מתכוון לחיסול מנהיגי טרור לאורך זמן, אז עד שתחסל אחד, 2 יצוצו במקום אחר.
זה לא עבד בשנות ה-80, זה לא עבד בשנות ה-90, זה לא עבד באינטפאדה השנייה, זה לא עבד במלחמת לבנון השנייה וזה לא עבד בעופרת יצוקה. אבל פעם שישית גלידה?
4. עד היום, כולל הזמן ששלטת בעזה, לא הצלחת להתגבר על הטרור, חיסלת אין ספור מנהיגי טרור, כולל רנטיסי, יחיא עייש, יסין, ו-3 מזכ''לי חזית עממית. פצעת את מוחמד דף, שהיום לא יכול להיות המנהיג הצבאי של חמאס(זה בסדר יש לו כבר מחליף), יצאת לעופרת יצוקה, חומת מגן ואין ספור מבצעים צבאיים, והם עדיין פה, חזקים מתמיד.
5. האויב יכול לירות עליך מאות טילים ולסכן את השלטון שלו, שזה מה שמפחיד אותו. אם אתה מוציא אותו מהשלטון שלו(וגם את האלטרנטיבה שלו, ואיך שהוא מצפה שהכל יהיה שקט) אתה תספוג עוד טילים,
כי אין לו מה לאבד. אבל גם הירי שלו מוגבל, גם הנזק מוגבל ובטח הזמן שהוא יכול להמשיך עם ירי מוגבל. בדיוק כמו שלו יש הגבלות שתלויות מגורמים בינלאומיים, צבאיים, פוליטיים וכלכליים, ככה גם לך.
ההגבלות האלו יוצרות מצב של שקט יחסי, ולכן האויב לא יכול לעשות מה שהוא רוצה, מתי שהוא רוצה וכמה שהוא רוצה, ולכן הוא לא כזה מפחיד מבחינה לאומית(תנסה לצאת מהקובע של האזרח הפרטי בכל הסיפור הזה). כמו המגבלות שלו, גם לך יש מגבלות. אתה יכול להתעלם מהם, אבל הם עדיין שם.
6. אכן לי אין מושג.

אני רק שאלה -

האם לפני ההתנתקות לא נחתו פצ"מרים וטילים בשטח הריבוני של ישראל?
אני אישית זוכר שעוד שכשהייתי בצבא אי שם בשנת 2000 בדיוק, כבר שמעתי על פצ"מרים בעוטף עזה.

עוד שאלה...מה עם זה:
http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1269753
?