פורום השדים האדומים

ואין מגן שמאלי חוץ משיש (אם קשטן לא סופר את אטיה, גם אני לא סופר) ואין חלוץ רביעי, ואין קשר שמאלי ברמה סבירה, ויש רק 3 בלמים (אם קשטן לא סופר את מור שושן, גם אני לא).
הפקרות.

איכס, כמה שאתה מגעיל.
פשוט איכס.

בהחלט

מילה שאנחנו סופגים גול. 2 גולים אחרי 6 מחזורים זה לא ממש בשבילנו

אז אני מבין שזנחת את עמדת המאמן ועברת לפיזיותרפיה?
( יכולתי לבחור כאן עוד 10 תגובות של אחרים אבל שלך מספר 1)

זה לא עניין של פיזיוטרפיה. זה עניין שכשאתה בונה סגל את צריך לקחת בחשבון פציעות כאלה. כשיש לך סגל קצר יותר, ברור שיש עומס גדול יותר על השחקנים (ובוודאי כשיש מאמן שלא עושה הרבה רוטציה) וההסתברות לפציעות גדולה יותר. זה ממש לא חשוב אם פציעה זאת או אחרת היתה מקרית או בגלל עומס.

לא הבנתי מה אתה רוצה לומר ?

זה שהסגל קצר זה לא סוד וזאת עובדה.
האם יש כאן מישהו שבאמת מוסמך לומר לי מה מהפציעות קשורות לעומס ומה לא?
לגבי הרוטציה, קשטן וכל מאמן צריך לעלות לכל משחק עם ההרכב הכי טוב שהוא יכול להעמיד במסגרת האפשרויות,הרי אם הוא היה עושה רוטציה והיינו מאבדים נקודות בדרך אז גם היה לאנשים כאן מה לומר.

כל מה שמנסים להסביר זה שיש פיזיולוגיה פשוטה ,עומס = פציעות ,סגל קצר מגדיל את העומס ולכן הסבירות לפציעות עולה .

שכולם כאן חכמים בדיעבד.
כן כולכם צרחתם שהסגל קצר נכון, אבל יש פציעות שקשורות לעומס ויש כאלו שלא .
וכמו שכתבתי לאוגוסטוס, אם קשטן היה עושה רוטציה ומאבד נקודות אז היה לכם טענות גם על זה.
מצחיק אותי שיש כאן אנשים שאשכרה מפקפקים בעבודתו של קשטן. זה הזוי מבחינתי.
הבעיה העיקרית היא שהסגל קצר ובינוני ואני מסכים עם זה, אך זה כבר עניין ניהולי ולא קשור לקשטן.

אין ספק שהסיבה המרכזית היא הסגל הקצר.

אני רוצה לכתוב ספר,לגנוב לך את הזכויות ולהשתמש בנתונים הסטטיסטים נגד מכבי נתניה.מה תעשה לי?

bruno מירב האשמה על ההנהלה והסגל הקצר, אבל אם ימשיכו הפציעות כנראה שיש גם בעיה באימונים וחלק מהשחקנים כבר התבכיינו על זה, שחקנים ישראלים שצריכים להיות יותר מקצוענים והם לא, כנראה שיש לו גם אשמה חלקית בענין. והתלונות על הסגל הקצר הגיעו בעיקר בגלל הפחד מפציעות, אתה מוזמן לבדוק אותי בענין הזה.

ההתקפה של נתניה מהירה וכשרונית
ההגנה שלנו איטית, רשלנית ודי עלובה
ככה שאני מסכים איתך
המשחק קם ונופל על הקישור
אם יהיה קישור טוב, המשחק יתנהל במגרש שלהם, כדורים יעברו מאגף לאגף ובסוף יגיעו לחלוצים שרק יצטרכו לסיים
אבל הבעיה שעד היום לא היה קישור אז אין למה לצפות

נחמד (האירוניה) אתה מסיים דיאלוג בחוסר כבוד מינמלי ואחר כך נותן לי ציונים? אתה באמת אחד היצורים הפחות מרגשים שיש לפורום הזה להציע. מיציתי.

יחסי ווינר למשחק

נתניה - 3.60

תיקו - 3.05

הפועל - 1.75

------------

נתניה (1+) - 1.70

תיקו - 3.05

הפועל - 3.00

------------

אנדר/אובר שערים (2-3)

1 - 3.10

תיקו - 1.80

2 - 2.70

-----------

סבע נגד טוטו

סבע - 3.35

תיקו - 1.85

טוטו - 2.45

בעיקר בשביל הכייף שפעם ראשונה שלם עם תגובה משמעותית שלך.

מכת פציעות ? יש גם ב-MU.
המשחק הזה לא בריא ובכלל ספורט מאומץ לא בריא. אחרי שנים רבות במכוני כושר, היום לא אכנס אליהם אפילו אם ישלמו לי הרבה.
האם זה אומר שהצוות המטפל אצלנו יכול להשתפר ? לא אומר דבר לחיוב או לשלילה כי עדין הפציעות בתחום הסביר.
האם הסגל שלנו שלם ? יש שאלה ? יש גם תשובה במשחק האחרון בקרית אליעזר.

יש חלק שחכמים בדיעבד ויש חלק שלא. יש חלק שידעו פחות או יותר ביום שהחתימו את קשטן איך הקבוצה תיראה וכמעט לא משנה איזה סגל יהיה לה.
בכל התגובה שלך לא כתבת דבר אחד קונקרטי ורלוונטי לטיעונים המקצועיים שעולים נגדו. הכל סיסמאות: "מצחיק אותי שיש אנשים שמפקפקים בעבודה של קשטן". אותי מצחיק שיש אנשים שאין להם מושג בכדורגל ועדיין חושבים שקשטן מאמן רלוונטי. אני יכול להעלות פה טענות מקצועיות נגד קשטן מכאן ועד לכפ"ס, עשיתי את זה כבר מספיק. מבחינת אלה שעוד מגינים עליו, תרכזו הכל לחילוף בדקה 80 במשחק שהפועל חייבים לנצח בו. באדיר במקום קשר התקפי. זה פשוט ממצה מי זה קשטן, את החשיבה שלו ואת התפיסה שלו את הכדורגל. יותר מזה לא צריך.

אני מסיים בחוסר כבוד? אמרתי שאין לי יותר מה להוסיף. מיציתי. וכן, אני נותן לך ציון. אתה יצור דוחה ולא בפעם הראשונה.
מזל שאני לא נמדד לפי הקריטריונים שלך.

אני חושב שההודעה הזאת מסכמת כמה כל מה שאתם אומרים בדיוק הזה על סגל קצר זה שטויות ברמות של שלמה שרף במקרה הטוב.
נוצר מצב שמאמן אדיוט מחזק את הטענות שלכם ואתם קופצים על זה כאילו דיברתם אמת מבלי לשים אצבע על הבעיה האמיתית.
חסר מגן שמאל? באמת כי דדי לא בסגל ואותו מאמן לא הביא עוד מגן כזה? אז קשטן לא סופר את השחקנים שהוא מביא ואת השחקנים שיש הוא שולח
ליציע בשביל לתת לבלם לשחק מגן ויוצר עומס, אבל זה עומס שקשטן יצר לא עומס כתוצאה מסגל חסר, יש בסגל 3 מגנים שמאלים רק אחד מהם פתח
עד עכשיו, זאת המציאות הפשוטה, לא משנה איך תסובבו את זה חלוקת העומס לא נכונה ולא הסגל בעיתי.
חסר קשר שמאל? וואלה? כי למשל במשחק האחרון פתחנו עם כזה? אולי אם היינו משחקים עם קשר שמאל ברב המשחקים ב 11 ולא מסיבים לשם
קשר מרכז / ימין, היה לנו עומק, אבל שקבועה בהרכב משחקים 3 קשרי מרכז ועל הספסל יש 2 קשרי שמאל נוצר חוסר איזון, אבל הי אלרואי לא מספיק
טוב בואו נשלח אותו ליציע ואז נבכה שיש בעיה בסגל.

חבורת מפגרים.
כשטן לא סופא 50% מהסגל אבל הבעיה היא בסגל ובטביב ולא בקשטן, ומנגד אתם מביאים את המחלה כדוגמא שם יש מאמן שסופר 10 ילדים בני 18,
להם יש סגל עמוק, אבל אלרואי וטועמה צריכים לשבת יחד עם דדי ופרנסמן ביציע.

אולי לא הייתי ברור, אבל מבחינתי קשטן אחראי לבניית הסגל לא פחות מטביב.
אני גם לא מתעסק במי אשם כי זה לא כל כך משנה ואין לי באמת מושג. קשטן אשם טביב אשם, אתה יודע מה? לא ממש מעניין. אני לא חבר הנהלה ולא יועץ של הקבוצה. אני אוהד שרואה מה קורה (במקרה הזה מבחינת הסגל) ונחרד.
יש כאן שילוב של סגל בעייתי עם מאמן בעייתי וזה יוצר סגל (רלוונטי) קטסטרופאלי.
אם נח לך לשים הכל על קשטן- תפתדל.

יש ילדים בני 18 ויש ילדים בני 18.
בערך בגיל 19, סיני היה הדומיננטי באליפות 81 לאליפות אחרי הרבה שנים.
ואאל"ט בגיל דומה קלדרון כבר היה במדרון הקריירה שלו אחרי ההצלחה באיאקס.
לא הייתי מזלזל במצטייני דאבל משכנע בנוער, למרות שפריחה מוקדמת קשורה מאוד גם לאופי ובעיקר לבגרות. והגול של מיכה דור נגד קייב מוסיף סיבה טובה לדאגה.

אוגסטוס הענין הוא שאני לא חושב שהסגל בעיתי, אני חושב שחלוקת העומסים בין חברי הסגל היא בעיתית.

יש לך בסגל:
3 שוערים - אדל, בוריס וגליל.
5 בלמים - מריו, באדיר,ביבאן, חוטא ומור שושן.
3 מגני שמאל - שיש, דדי ועטיא.
2 מגני ימין - חוטבא וקנדה.
4 קשרי אמצע - ידין, שי, נוסא וגורדנה.
2 קשרי שמאל - טועמה ואלרואי.
2 קשרי ימין - אורמוש ואבעס.
3 חלוצים - לאלא, טוטו ודאמרי.

הפועל עד עכשיו שיחקה בשלושת המפעלים 15 משחקים.
דאמרי פתח ב 14 וטוטו ב 13, לאלא לעומתם "רק" ב 4 כלומר 1 מהמשחקים פתחו 3 החולצים ביחד (ככה הרי נותנים להם לנוח).
אלרואי כהן פתח ב 4, סלים טועמה פתח ב 6 כלומר היו 5 משחקים שהשארנו את הקשרים השמאליים שלנו לשבת בחוץ.
במרכז נוסא פתח ב 9 משחקים, גורדנה ב 5 (בטוח בעיית עומס הפציעה שלו), ידין ב 8, ושי ב 12.
בימין אורמוש פתח ב 5, ועבאס ב 7 (ממש סובל מעומס), שיבחון פתח ב 3 משחקים לפני שעבר ל ב"ש.

אז אתה מבין שהיחידי שהשניים היחידים שהיו אמורים לסבול מעומס בקישור הם נוסא (הגיע מאוחר) ושי, שיכלת להוריד מהם עומס בקלות
אם רק היית נותן לאלרואי כהן לפתוח כמו עבאס ולא כמו שיבחון?
אותו כנ"ל לגבי החלוצים אז דאמרי וטוטו יורדים ל 10-11 משחקים כ"א עם זמן למנוחה.

בדיוק כמו שפתיחת העונה של אלרואי כהן שנה שעברה מעידה על משהו, ועדין "קשטן" לא סופר אותו.
די לעצב את המציאות כמו שנוח לכם, ולחיות בשקר בשביל להגיד אמרנו לכם על טביב, זא פטאתי ברמות שאתם לא מסוגלים לתאר.

אז איך זה בדיעבד איך?
אם כולם אמרו כל הזמן שזה יקרה כי הסגל קצר, וזה אכן קורה, זה פשוט אומר שההנעלה מטומטמת שהיא היחידה שלא ראתה את זה מגיע.
וקשטן הוא חלק מההנעלה בענין הזה. יש עליו את אותה האחריות לפשלה הזו כמו שיש לטביב או לדון אוסי.

בחיפה ובמכבי יש לא פחות פציעות.
וחיפה עם הסגל 25 שלהם לא מוצאים את הידיים והרגליים.
שמע, אין לזה סוף , תמיד יהיו תלונות , תמיד אנשים יחשבו שהם מאמני כדורגל בפוטנציאל, וזהו זה.
אין תורה אחת נכונה בכדורגל. ברצלונה שיחקה עם 13/14 שחקנים במשך 3 שנים כמעט בתקופה הכי גדולה שלהם , מנגד ריאל עם סגל רחב הרבה יותר . אין תורה אחת ואין אמת אחת וכן יש הרבה אלמנט של מזל בכדורגל.

תקרא את התגובה לצ׳ימפ למעלה.
תפסיקו לנסות להיות צודקים כל הזמן, זה משעמם

שוב, בשורה התחתונה יש לך מספר עמדות עם בעיה קשה מאוד -בלמים, מגן שמאל, קשר שמאל, קשר אמצע וחלוצים.
אני לא מסתכל על המתמטיקה של חלוקת העומסים. אני לא מבין בזה וזה לא רלוונטי בעיני.
מה שרלוונטי הוא שכשבונים סגל ביולי, כשאתה יודע שישלך לא מעט משחקים בחלק הראשון של העונה, צריך לקחת בחשבון פציעות. זה קורה כל שנה.
למה? כובע. לא יודע. זה המצב.
הסגל שלנו נבנה ברשלנות ומנוהל בצורה נוראית.
אז אולי זה בגלל שאטיה הוא בעצם קונטראו וקשטן מתנכל לו ומור שושן הוא פיקה משודרג. אולי אלרואי הוא הקשר השמאלי הטוב בארץ וסתם קשטן לא סופר אותו.
אני אומר שוב, נכון לעכשיו הסגל דה פקטו (שחקנים שרואים דשא ותורמים) בוא סגל בעייתי מאוד. מאוד מאוד.

[quote="redrony"][quote="bruno conti"]
שכולם כאן חכמים בדיעבד.
כן כולכם צרחתם שהסגל קצר נכון, אבל יש פציעות שקשורות לעומס ויש כאלו שלא .
וכמו שכתבתי לאוגוסטוס, אם קשטן היה עושה רוטציה ומאבד נקודות אז היה לכם טענות גם על זה.
מצחיק אותי שיש כאן אנשים שאשכרה מפקפקים בעבודתו של קשטן. זה הזוי מבחינתי.
הבעיה העיקרית היא שהסגל קצר ובינוני ואני מסכים עם זה, אך זה כבר עניין ניהולי ולא קשור לקשטן.[/quote]
יש חלק שחכמים בדיעבד ויש חלק שלא. יש חלק שידעו פחות או יותר ביום שהחתימו את קשטן איך הקבוצה תיראה וכמעט לא משנה איזה סגל יהיה לה.
בכל התגובה שלך לא כתבת דבר אחד קונקרטי ורלוונטי לטיעונים המקצועיים שעולים נגדו. הכל סיסמאות: "מצחיק אותי שיש אנשים שמפקפקים בעבודה של קשטן". אותי מצחיק שיש אנשים שאין להם מושג בכדורגל ועדיין חושבים שקשטן מאמן רלוונטי. אני יכול להעלות פה טענות מקצועיות נגד קשטן מכאן ועד לכפ"ס, עשיתי את זה כבר מספיק. מבחינת אלה שעוד מגינים עליו, תרכזו הכל לחילוף בדקה 80 במשחק שהפועל חייבים לנצח בו. באדיר במקום קשר התקפי. זה פשוט ממצה מי זה קשטן, את החשיבה שלו ואת התפיסה שלו את הכדורגל. יותר מזה לא צריך.[/quote]
הטיעון המרכזי שלי הוא שזו קבוצה חדשה לגמרי עם קוף ענק על הגב שלה ( הקבוצה של גוטמן) ומי שמסכם עבודה של מאמן אחרי 5 מחזורים (וכן כולל אירופה) לדעתי אין לו מושג בכדורגל.
כן קשטן טעה נגד לגיה , ואם כבר להיות מקצועיים אז הוא טעה הרבה לפני החילוף כשלא חזר ל4-4-2 המקורי
כשלגיה עשו שינוי והמשחק התהפך.
קשטן טעה , וגם גוטמן טעה .
״משחק שחייבים לנצח בו״? כל משחק חייבים לנצח לא?
הפורום לא מקצועי ! אני מגיב ביחס לכותבים... הלוואי והיה אפשר באמת לדבר כאן עם מישהו.
רוב הכוכבים הגדולים כאן באים עם משנה סדורה מהבית וקשה לפספס זאת רק מה שהם לא מבינים זה שזה תוקע להם את המח ובמקום לומר דברי חכמה שיראו על התפתחות כלשהי הם מתעסקים בלהיות צודקים כל הזמן... בדרך כלל מי שמנסה להיות צודק כל הזמן הוא לא חכם כזה גדול.
יום טוב

אני חושב שצריכים לעשות הפרדה גסה בין סגל על הנייר לסגל דה פקטו. מתוך הסגל שלנו יש בין שלושה לארבעה שחקנים שמקומם הוא על הספסל כאשר שניים מהם משחקים על אותה עמדה (אלרואי וטועמה). כל שאר השחקנים לא שווים ספסל בהפועל ובטח לא הרכב בהפועל.

אז כן, הסגל שלנו, מבחינת האיכות שלו, הוא קצר עד כדי בדיחה. מבחינת הכמות שלו, אפשר גם לרשום אותי בתור חלוץ רביעי ואז להגיד שיש מחליף לכל עמדה.