פורום השדים האדומים

לפני שנעבור לנושא המחירים קודם צריך לסדר את ההנחות
לא ייתכן שאנשים מבוגרים ייכנסו עם נוער
לא ייתכן שעדיין יש 20% כרטיסי נוער , לנער מגיע את הזכות לרכוש כרטיס,ולא במינימום מסויים
ל50% הנחה יש להוסיף לנוער וחייל שקיים היום : נכה אזרח ותיק ולהוריד אישה (אף פעם לא הבנתי למה נותנים לאישה הנחה ולנכה או לאזרח ותיק לא)
אחר כך לקבוע חוק שמחייב קבוצה למכור ב5 משחקים לפחות מחיר אחיד ולקבוע מקסימום מחיר כרטיס של 90-45 כולל כל העמלות.

וגם הנחה לסטודנטים(מה שבדר"כ הסדרנים מכבדים)

ראשית אין שום קשר להיצע וביקוש, שנית זה לחלוטין לא לגיטימי.

ההגיון הכלכלי מאחורי היצע וביקוש הוא מצב בו הביקוש גובר על ההיצע, קרי אם באצטדיון בנתניה יש 5000 מקומות, ויהיה ביקוש מצד 7000 אוהדים אזי 7000 אוהדים ייתחרו אחד בשני על 5000 כרטיסים ולכן ניתן להעלות מחירים, שזה אגב, לחלוטין לא הוגן, אלא אם אתה ספסר.

במקרה הנ"ל הביקוש לא עולה על ההיצע, יש מספיק מקומות לכולם, ואין שום הגיון או הצדקה שאוהד של הפועל או מכבי ישלם 60 אחוז יותר על כרטיס מאוהד של בני יהודה או הפועל פ"ת כשהוא מגיע לקופסא.

אני עובר לידו בערך כל יום ונראה שהוא מתקדם משמעותית..אפילו כבר התחילו לצבוע אותו מבחוץ (שזה לדעתי דברים שעושים בסוף)

אני זוכר שהיה מרד כרטיסים במשחק נגדם בקופסא בנושא כרטיסי נוער.
באופן לא מפתיע, קצת רעש, מניעה פיזית מאנשים לקנות כרטיסים והסברה נכונה עזרו ופתאום צצו עוד כרטיסי נוער.

אתה כל כך צודק!!!

זה שלמוצר מסויים אין בעיית מכסה, לא הופך את הביקוש אליו לדבר סטאטי. לא חסרות דוגמאות לעליה של מחירי מוצרים מסויימים בתקופות מסויימות (נניח, חגים).
את מודד את הביקוש לפי השאלה "האם יישאר לי" וזו מדידה לא רגישה כל כך.
אפשר גם למדוד את הביקוש לפי השאלה "כמה אני מוכן לשלם עבור מוצר" מתוך הבנה שהמוצא מיועד לאוכלוסיה מוגבלת.
או בפשטות, אתה באמת חושב שהביקוש לכרטיסים למשחק נתניה - הפועל ולמשחק נתניה - רמת השרון הוא זהה?

אתה חושב שהביקושים למשחקי העונה בעונת 2010 ו2011 בקרית אליעזר היו זהים למשחק בקופסא ? כי המחירים היו זהים. האם הנהלת מכבי חיפה ניצלה זאת? כי גם אם היו מוכרים כרטיסים ב-200 ש"ח האצטדיון היה מלא, יש כמובן עוד המון דוגמאות
אין פה שום רציונאל, ואין פה שוק שוק משוכלל, אין פה ריבוי של צרכנים, ואין פה ריבוי של יצרנים, תצא מהשטות הזו, אם כבר אתה רוצה השוואה להתנהלות שוק מסויימת אז יש פה התנהלות של קרטל שמנצל אותנו כנרקומנים שחייבים את המנה השבועית.
לא יכול להיות שאוהדי הקבוצות הגדולות יסבסדו מחירים מוזלים לכל שאר הליגה. המתקן הוא אותו המתקן, והקופסא היא אותה הקפוסא.

זה נכון וזה רק מחזק את מה שאמרתי.
מבחינה כלכלית רציונאלית יש היגיון לקחת יותר כסף על משחקים עם ביקוש גבוה יותר (או אם תרצה, כמות מכורים גדולה יותר).
זה שחיפה לא לקחו יותר למרות שאולי היו מקבלים, זה שיקול שלהם. מבחינת נתניה זה לגיטימי וכל עוד האוהדים ייקנו בכל מחיר, אין להם מה להתלונן. אולי להתאחדות שצריכה להגביל.

אתה טועה.

מכוון שהיציע לא סולד אווט, ומכוון שעסקיננו בקהל יעד דיי מכור שיגיע בטווח מחירים רחב אז אם הרווח על אוהדי הפועל גדול יותר כשמוכרים כרטיסים ב-90 ש"ח אזי שבטוח שהרווח על אוהדי בני יהודה יהיה יותר גדול כאשר ייגבו את המחיר הנ"ל. המעגל שייצטרף במחירים נמוכים הולך וגדל ככל שלקבוצת יש קהל גדול יותר כך שאם יש פוטנצייאל להרוויח במחירים נמוכים יותר הוא קיים דווקא אצל קבוצות בעלות קהל גדול.
במצב הנוכחי אוהדי הקבוצות הגדולות מסבסדות לשאר הליגה את המחירים, באופן הפוך מהנורמה בשוק.

המחירים פה לרוב הם 80 ו-40.
יש קבוצות שמוזילות מחירים במשחקים נגד קבוצות קטנות אחרות, כי לדעתם זה משתלם כלכלית.
הפועל גם מעלה מחירים נגד הגדולות ב-10 ש"ח לכל שער (90 ל-8 ו-100 ל-2/13 לפני עמלה).
אצל מכבי זה יציב. 90 כל השנה ל-7/8 ו-100 ל-2/13.

אתה מניח הרבה הנחות שאם הן נכונות אתה אולי צודק, אבל אני ממש לא יודע אם זה אכן כך.
אתה לא יודע מה הוא המחיר שבו יביאו קהלים חדשים והאם הדלתא במחיר כפול הדלתא בכמות אכן תיצור רווח.
אתה לא יודע האם ההתנהגות הצרכנית של הקהל הפוטנציאלי מתנהג באופן זהה בקטנות ובגדולות (יש גם רכיב גאוגראפי, אל תשכח)
כל מה שאני אומר זה שאם הקבוצה חושבת שזה כדאי לה מבחינה כלכלית לתמחר בצורה שונה משחקים שונים- זו זכותה. אם הקהל של הקבוצות הגדולות מוכיח כל פעם מחדש שזה אכן משתלם, זאת בעיה שלו.
האם זאת אסטרטגיה נכונה או לא? לא יודע. לי זה הגיוני, אבל זו שאלה ששווה לבדוק. אולי אני טועה.
בכל מקרה, זאת שאלה אחרת לגמרי.

אגוסטוס ההנחה שלי היא הגיונית וברורה- אם יותר משתלם למכור לאוהדי הפועל במחיר גבוה יותר אז לבטח שיותר משתלם למכור לאוהדים של קבוצות קטנות יותר במחיר גבוה יותר בגלל פוטנצייאל האוהדים באם היציע הוא לא סולד אווט ובהתחשב בכך שהקהל מורכב מאוכלוסייה הטרוגנית






וכל מה שאני אומר שאין לכך הצדקה ממשית בעלויות או בשירות או בתשתיות, ולכן אנחנו כקהל צריכים להתאגד ולדרוש מחיר שלא מגלם בתוכו פער של 60 אחוזים.




בני יהודה החלה בפיילוט לפני מספר שנים עם ההתאחדות לכדורגל- מחיר אחיד של 50 ש"ח לכל. משום מה לא פירסמו את הנתונים אבל זו תהיה הנחה דיי מבוססת לומר שאם הם ממשיכים באותה מדיניות הפיילוט הוכיח את עצמו.

מאחר ולהערכתי בעלי המינויים הם רוב אלה שיסעו לנתניה ויקנו כרטיסים ומאחר ואת בעלי המינויים לא מעניין כל כך המחירים בבלומפילד והאם מוכרים מספיק כרטיסי נוער, ו לא נותר לי אלא לקוות שנתניה יעשקו אותנו כמה שיותר ושיפיצו כמה שפחות כרטיסי נוער. אולי תקום פעם צעקה אמיתית כנגד מחירי הכרטיסם לא רק בנתניה אלא בכלל.

הגישה שלך פשוט דוחה.

מעניין מה תהיה דעתך על מי שיגיד שהוא בעד שהממשל בישראל יעשה כמה שיותר רע לאזרחים בארץ בגלל שלא אכפת להם מעוולות הכיבוש או היחס לערביי ישראל.

אני לא מבין על מה העצבים,
אני אומנם 4 חודשים בחו"ל, אבל זה לא אותם מחירים שנותנים לנו ב-10 שנים האחרונות ?

שיהיה להם לתרופות אונקולוגיות, כלבים.

אגב, מתי המשחק?

19:00 נדמה לי.

אגב, איפה אתה בחול?

לא, בדר"כ זה 40\80 ולא 45\90.


אכן ב19:00