פורום השדים האדומים

ארץ ישראל שייכת לקב"ה. אם היא הייתה שייכת ליהודים, הוא לא היה יכול להגלות אותם ממנה.

התחלת מדוייק.
כתוב "לה' הארץ ומלואה".
התורה נפתחת במילה בראשית.
אתה יודע מה רש"י אומר על המילה בראשית? (ואנחנו מדברים על רש"י שחי לפני אלפיים שנים!)
רש"י אומר בשם אביו יצחק, : (אני לא מצטט)
למה פתחה התורה בבריאת העולם ולא במצוות ראשי חודשים, המצווה הראשונה בתורה? לכאורה התורה כספר המצוות הייתה ראויה להתחיל במצווה מספר 1.

והוא עונה:
כוח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גויים. שאם יבואו אומות העולם (!!!) ויאמרו לישראל ליסטים (שודדים) אתם שכבשתם ארצות 7 עמים. ייאמרו להם ישראל: לה' הארץ ומלואה, ברצותו נתנה לכם וברצותו נטלה מכם ונתנה לנו.

וכמובן כתוב כמה פעמים בתורה על הבטחת הארץ לעם ישראל ע"י הקב"ה "לך ולזרעך אתן את הארץ".

התחלת מדוייק.
כתוב "לה' הארץ ומלואה".
התורה נפתחת במילה בראשית.
אתה יודע מה רש"י אומר על המילה בראשית? (ואנחנו מדברים על רש"י שחי לפני אלפיים שנים!)
רש"י אומר בשם אביו יצחק, : (אני לא מצטט)
למה פתחה התורה בבריאת העולם ולא במצוות ראשי חודשים, המצווה הראשונה בתורה? לכאורה התורה כספר המצוות הייתה ראויה להתחיל במצווה מספר 1.

והוא עונה:
כוח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גויים. שאם יבואו אומות העולם (!!!) ויאמרו לישראל ליסטים (שודדים) אתם שכבשתם ארצות 7 עמים. ייאמרו להם ישראל: לה' הארץ ומלואה, ברצותו נתנה לכם וברצותו נטלה מכם ונתנה לנו.

וכמובן כתוב כמה פעמים בתורה על הבטחת הארץ לעם ישראל ע"י הקב"ה "לך ולזרעך אתן את הארץ".

צניעות וענווה זה חשוב. אבל צריך גם להיזהר מ"ענווה של שקר".
לגבי פסיקת יוסף, הבנתי שהוא חזר בו ממנה.
באופן כללי לגבי יחס הרבה מאוד חרדים ואף רבנים לא"י- זה נכון ועצוב והגיע הזמן שהם יתעשתו.

לגבי שייכותה של ארת ישראל לעם ישראל, אתה פשוט מתכחש לאמת המוחלטת הזו ויש ביידי אלף דרכים לנסות להסביר לך מדוע אתה טועה ושעובדת שייכות הארץ לעם ישראל היא ברורה ואיתנה וידועה.

אגב, רק מי שלא מרגיש שייכות של דבר מסויים אליו יכול בנקל ובפשטות לוותר עליו סתם כך.

אני שואל כי אני באמת מתעניין איך הדתיים נחלצים מכל שאלה מכשילה.

התחלת מדוייק.
כתוב "לה' הארץ ומלואה".
התורה נפתחת במילה בראשית.
אתה יודע מה רש"י אומר על המילה בראשית? (ואנחנו מדברים על רש"י שחי לפני אלפיים שנים!)
רש"י אומר בשם אביו יצחק, : (אני לא מצטט)
למה פתחה התורה בבריאת העולם ולא במצוות ראשי חודשים, המצווה הראשונה בתורה? לכאורה התורה כספר המצוות הייתה ראויה להתחיל במצווה מספר 1.

והוא עונה:
כוח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גויים. שאם יבואו אומות העולם (!!!) ויאמרו לישראל ליסטים (שודדים) אתם שכבשתם ארצות 7 עמים. ייאמרו להם ישראל: לה' הארץ ומלואה, ברצותו נתנה לכם וברצותו נטלה מכם ונתנה לנו.

וכמובן כתוב כמה פעמים בתורה על הבטחת הארץ לעם ישראל ע"י הקב"ה "לך ולזרעך אתן את הארץ".

רש"י חי לפני כ900 שנה

לאלוהים יש בעצם את הזכות לקחת את ארץ ישראל מהיהודים, לא? כמו שהוא עשה כשהגלה אותנו.
והרי אלוהים לא עושה דברים בעצמו, הרי פיזית, בגלות אשור למשל, הגלה אותנו מלך אשור, לא? (לא באמת יודע לגבי הפרטים)
אז אם נגיד ונתניהו מוסר היום שטחים לפלסטינים, איך אתה יודע שזה לא רצונו של אלוהים?

אני שואל כי אני באמת מתעניין איך הדתיים נחלצים מכל שאלה מכשילה.

מעט מאוד פעמים או ליתר לדיוק לגבי מעט מאוד הקשרים נכתב מוטיב הנצח בתורה.
עולם, ברית עולם, לדורותם, עד עולם, וכאלה..

זה נאמר לגבי השבת, זה נאמר לגבי עם ישראל, זה נאמר לגבי התורה, זה נאמר לגבי ארץ ישראל.
בכל הדברים האלה ישנה ברית נצחית בין ה' לעם ישראל. ארץ ישראל ניתנת (ולא בכדי אני משתמש בלשון הווה, שכן היא ניתנת לנו כל רגע מחדש באופן ניסי) לעם ישראל באופן נצחי "נחלת עולם", "אחוזת עולם", "ארץ אשר תמיד עיני ה' אלוקיך בה מראשית השנה ועד אחרית השנה". אני חושב שהדברים מדברים בעד עצמם.

תראה, כמובן שכל מה שקורה בעולם, בשורה התחתונה בא ממנו (ולטובה!) יחד עם זאת לא נכון לייחס אך ורק לה' מעשים של בני אדם שהם בניגוד מוחלט לרצונו כפי שהוא מובא במפורש בתורתו. זה בוודאי לא פוטר אדם מאחריות למעשיו בתואנה ש"אם אני עושה אז כנראה שה' רצה. כי אם לא היה רוצה- לא הייתי עושה". חשבתי על זה בכיתה א' כשעשיתי משהו רע ואמרתי שהשם רצה. מייד הסבירו לי שזה לא ככה חח. וזה נכון בכלל לגבי איך אדם עובר עבירה. אם ה' נתן לנו את הבחירה "ונתתי לך את הטוב ואת הרע ובחרת בחיים" אז הוא נותן אותה גם לנתניהו...

ואל תחמיא לשאלתך כאילו צריך להיחלץ ממנה, מישהו כאן דיבר על ענווה. השאלה היא לא מכשילה בכלל. גם את התשובה המאוד חלקית שקיבלת כאן אתה יכול להרחיב ולהעמיק עוד ועוד.

נראה שלא הקדשת מחשבה.
בכל מקרה בשורה התחתונה זה רצון השם. (ולו מפני שלא ייתכן אחרת) .

נראה שלא הקדשת מחשבה.
בכל מקרה בשורה התחתונה זה רצון השם. (ולו מפני שלא ייתכן אחרת).

הבחירה היא אם ללכת אחר רצון ה' כפי שהוא מובא על ידו במפורש בתורה או לא.
שים לב שבפסוק "ונתתי לך את הטוב ואת הרע ובחרת בחיים" מסתתר גם ציווי "ובחרת". שזה בעצם מספר את הסיפור. גם את עצם האפשרות לבחור קיבלנו ממנו- "ונתתי לך" וזה לא מובן מאליו.
מה שהבחור ניסה שאל זה שאם מישהו בחר לא ללכת אחר רצון ה', האם גם זה רצון ה', ואם לא- איך הוא עשה את זה, ואם כן, איך אני מסביר את הרצון הסותר. אז התשובה היא כן, שגם זה רצון ה'. אבל זה לא מוריד מוריד כלום מזה שלאדם יש בחירה. כמאמר חז"ל - "הכל צפוי והרשות נתונה". ואם זה נשמע לך לא פשוט, אתה צודק. העולם לא פשוט. בטח כשאתה מנסה להבין דברים ברומו של עולם במונחים לוגיים בלבד.

תגובה מאוזנת ומפתיעה.

לא יודע איפה טעיתי , אבל לא מתאים לי לקבל פרח מהמזדיין הפסיכוטי .
לבטל את כל מה שכתבתי .

אם כבר בתפילה עסקינן
בלי קשר למנהיגים ולמצב הייתי ממליץ לך בחום לאמץ את העניין.

חצי שעה על הבוקר עם התפילין
רק אתה והקב"ה
התבוננות פנימית,שלווה קבלת הכח מאותיות התפילה.

ואם זה נשמע לך לא פשוט, אתה צודק. העולם לא פשוט. בטח כשאתה מנסה להבין דברים ברומו של עולם במונחים לוגיים בלבד.

הכי חשוב להיות בריא.

נכון.

וכשאדם פתאום מחלק את רכושו היקר לכל עובר אורח ניכר עליו שאינו בקו הבריאות.

לא יודע איפה טעיתי , אבל לא מתאים לי לקבל פרח מהמזדיין הפסיכוטי .
לבטל את כל מה שכתבתי .

יש כל כך הרבה פרכות במשפט הזה, שחבל להתחיל להסביר לך אותן.

למה הסמיילי המקיא?
זאת תגובה שפחות או יותר מגדירה את נציגי השמאל שבפורום.
לא משנה מה יקרה עם הימין, תגובתם תהיה הפוכה וקוטלת.
לראייה, התגובה הנ"ל של רוי האדום וגם התגובות לנאום של ביבי.

תנסה להתמקד במסר ולא בפן המילולי.

נכון.

וכשאדם פתאום מחלק את רכושו היקר לכל עובר אורח ניכר עליו שאינו בקו הבריאות.

כמו הרב הזה בניו יורק שהיה מחלק דולרים לכל מי שהגיע אליו, והוא באמת לא היה בקו הבריאות. הוא אפילו מת בסוף, באופן תמוה (או שהוא לא מת, תלוי את מי אתה שואל)