פורום השדים האדומים

אתה יכול לתת זיכיון שדורש מחברה לתת שירות לכל אשרח במדינה, כמו שעשו עם חברות הכבלים (זה שלא אכפו את התקנות האלו במשך שנים זה כבר עניין אחר).
ועוד פעם, אל תחשוד בי שאני איזה אביר שוק חופשי.
אבל אני גם לא דוגמטי.
אם יש דברים שחברות פרטיות עושות יותר טוב מחברות ממשליות, אהלן וסהלן.

אבל חומוס, ערוצי טלוויזיה, ואפילו טלפוניה, אלה דברים שאפשר להחליף די בקלות.
רוב ההפרטות הן לא על השרות, אלה על המונופול(חשמל, מים, תחבורה ציבורית, והלהיט-משאבי המדינה, בין אם זה ים המלח ובין אם זה משאבים שעשויים להמצא בעתיד).

הודעה שהופיעה לי עכשיו בפיד בפייסבוק:

חברות אוטובוסים יכולות להתחרות אחת בשניה (למעשה כבר היום זה כבר קורה, עם "קוים", "מטרודן" ומוניות השירות), אבל על פסי הרכבת לא יסעו כמה חברות - יש רק תשתית אחת. אותו כנ"ל לגבי שאיבת המים והולכתן (אבל לא לגבי התפלה), ולגבי חלוקת החשמל (אבל לא ייצורו). ים המלח הוא מונופול, וגם כריית פוספטים היא מונופול, את ערוץ 1 אפשר לסגור אם רוצים.

הבנת?

יש מכל וכל.

חלק מפעולות ההפרטה שנעשו (ויעשו) הן טובות ונכונות - והרבה אחרות הן רעות ומזיקות.
בכל מקרה, גלשנו פה. הסוגיה היא לא הפרטה אלא הטייקונים ומה עושים איתם.
דגש על פיקוח או דגש על הגדלת התחרות.

הזדמן לי להיות שם מס' פעמים,אם יש שם אלימות תנחומיי למשטרה

לגבי האוטובוסים אני לא מסכים איתך-הצרכן עצמו לא יכול לבחור באיזה חברה לנסוע(עוד לא יצא לי לראות מישהו נוסע לאשקלון במקום ללוד בגלל שלאשקלון האוטובוסים הם של אגד וללוד הם של סופרבוס), ואפילו במקרה של אותו קו עם שתי חברות שונות, שמתקיים לדעתי רק עם קו 370 של מטרופולין ואגד מתל אביב לבאר שבע, אני לא חושב שמישהו בוחר על איזה משני הקווים לעלות אלא עולה על מה שיוצא ראשון.
מה שההפרטה בתחום הזה גרמה זה רק בלבול, ואילוץ אנשים לקנות מספר כרטיסיות כי כרטיסיה של דן לא תקפה בקווים(פעם) או כי כרטיסיה של אגד לא תקפה בסופרבוס וויאוליה(גם אחרי הרפורמה).

בכל מקרה, מה שאני טוען זה שכל הפרטה שהיא בעצם לא הפרטה של השירות אלא הפרטה של המונופול היא רעה.
בגלל זה האידאל לדעתי זה שוק חופשי היכן שיכול להתקיים שוק חופשי אמיתי, ומונופול ממשלתי היכן שהוא לא.
בנוסף, אני חושב שדיור עבור מעמד הביניים משתייך לקבוצה השנייה.

ולא ניתן לנתק את ההפרטה מהדיון הזה, בגלל שמדיניות ההפרטה היא אחד הגורמים המרכזיים לבעיה עם הטייקונים.

תלו להם על הצריפים צווי פינוי עד 4 בבוקר
יס"מ שם כבר מאחה"צ
לא מעט אנשים הגיעו לתמוך ולהעביר איתם את הלילה במקרה של פינוי
אם יבוא פיצוץ אלים באמת, זה יקרה שם
אין להם מה להפסיד

אנשי המאהל מבקשים מכל מי שיכול, שיגיע.

את דפני ליף הם גרשו מוקדם יותר בקללות אז עכשיו הם מבקשים עזרה?

"הפתרון לבעיית הדיור בנייה ביהודה ושומרון" זה משהו שהקיום שלו כן מוצדק בהפגנה?
המחאה היא של כולם ולכל אחד מותר לכתוב את דעתו על שלט גם אם אתה לא מסכים איתה.

הם לא גירשו אותה
ומי שמבקש עזרה הם הפעילים שנצאים יחד איתה, לא דיירי המקום

אז בהפגנה הבאה מותר לי להביא שלט "לזרוק את כל הערבים לים"?

דב חנין הצליח להשיג דחייה לצו הפינוי בג'סי כהן אחרי מאמץ של שעות ארוכות במקום

אסור לך ללכת עם שלט כזה בכלליות.

כבר נכתב פה לא מזמן שיש דעות שאינן מקובלות ושאינן חלק מחופש הביטוי ושלא צריך לקבלן.
אחת מהן (ואולי היחידה או החמורה ביותר) היא גזענות.

זה שיודע לדבר כבר התחיל לעשות.
לפי דיווחים מכל הארץ (חוץ מקרית שמונה שאני לא יודע אבל אני מניח שגם שם) כל זכר להתאחדות הסטודנטים נעלם מכל המאהלים, ומאהלים שבהם הם היו הדומיננטיים פורקו.

אז לא גזענות- פשוט שלט שאומר שאומר שהפתרון הוא להעיף את הערבים מארץ ישראל השלמה.
הנקודה היא שברגע שיש שלט כזה, ובוא נודה-רוב המפגינים תומכים בדעה הזו-אל תתפלא שהברה הדתית לא משתתפת בהפגנות.
אני לא אמרתי שהשלט שגוי, אני רק אומר שהוא לא רלוונטי להפגנה.
למשל, הורדת התקציב לחרדים גם תעשה צדק חברתי, זה אומר שצריך לבוא עם שלטים כאלה? לא!

ועוד איך!

השוואת תקציבים בין המגזר החרדי למגזר הכלל-ישראלי=צדק חברתי.
למשל: השוואת תקציב החינוך פר ילד חרדי לתקציב פר ילד שאינו חרדי=צדק חברתי.

(ועוד לא צייצתי בעניין גיוס תלמידי ישיבות=צדק חברתי).

והנה נתניהו רוצה להסית ממנו את אש הביקורת- ומחריב בתים יהודים בישראל. כמה נוח.

אתה לא מבין את כוונתי.
ברור שתקציב החרדים הוא בעייתי ודרוש שינוי. אני לגמרי מסכים.
אבל מחאה הדיור ויוקר המחיה רלוונטית גם למגזר הזה (שלא נדבר על כך שאם אתה יוצא נגד החרדים-אחוז קטן יחסית של דתיים במדינה-אתה למעשה מונע מכל דתי להגיע). את הנקודות הנ"ל יש להעלות, אבל לא בהפגנה.
זה הדבר היחיד שאני אומר.

לא התבטאתי נגד הדתיים ככלל, הייתי מאוד ספציפי וממוקד.

השוואת תקציבים פר ילד בין המגזר החרדי למגזר הלא חרדי=צדק חברתי!
גיוס בחורי ישיבות=צדק חברתי!

(וגם דתיים ששולחים את ילדיהם לבתי ספר ממלכתיים-דתיים מקוצצי תקציב, ואח"כ גם שולחים את ילדיהם לסיירות קרביות יסכימו עם מסר כזה. חרדי מאה שערים ובני ברק כנראה קצת פחות.)

אתה בעצם אומר לרדת לעניינים קונקרטיים וספציפיים בהפגנות כדי לא להרגיז את אף אחד? חביבי, ההפגנות הללו באו להרגיז, להרגיז את כל מי שמקבל יותר על חשבון האחרים. ומה לעשות שהמגזר החרדי נמצא בחוד החנית של מקבלי הפריבילגיות? (גם בדיור, אגב. אולי קודם כל בדיור. האם לא תמהת אף פעם הכיצד זה כל משפחה חרדית בת 12 נפשות, שבעל המשפחה לא עובד מבחירה, מסודרת בדירה מרווחת פחות או יותר בישובים כמו בית"ר עילית או מודיעין-עילית או בית שמש? וזה בלי משכנתאות ובעזרת הרבה-הרבה סובסידיות מצד המדינה, בו בשעה שזוג חילוני ממוצע, עם ילד וחצי, שמרוויחים משכורת ממוצעת של אקדמאים, לא מסוגלים להגיע לדירת חדר וחצי גם עם משכנתא לכל החיים?)

קודם כל הבתים האלה לא בישראל.
דבר שני, ויותר חשוב: הסיבה היחידה שביבי עשה את זה, זה כדי שאנשים שדומים לך בדעותיהם אבל הצליחו להתעלות מעל עצמם ולמחות יחד איתי ועם אנשים שדומים לי (כמו שאני למדתי למחות יחד איתם) יעשו מהר פרסה ויאשימו את הסמול הבוגדני בכל צרות המדינה.
עד עכשיו זה עבד לו טוב, ההפרד ומשול הזה. נראה אם זה יצליח לו גם הפעם.

אתה חושב שיוקר המחיה ירד ככה סתם כי ראש הממשלה יחליט על כך ?
חלק מההורדה יבוא מהפניית תקציבים מדבר א' לדבר ב'.
אנשים מביאים רעיונות מאיפה להביא את הכסף.

אגב, אדום נחמד, הוספתי את זה בעריכה:

אתה בעצם אומר לרדת לעניינים קונקרטיים וספציפיים בהפגנות כדי לא להרגיז את אף אחד? חביבי, ההפגנות הללו באו להרגיז, להרגיז את כל מי שמקבל יותר על חשבון האחרים. ומה לעשות שהמגזר החרדי נמצא בחוד החנית של מקבלי הפריבילגיות? (גם בדיור, אגב. אולי קודם כל בדיור. האם לא תמהת אף פעם הכיצד זה כל משפחה חרדית בת 12 נפשות, שבעל המשפחה לא עובד מבחירה, מסודרת בדירה מרווחת פחות או יותר בישובים כמו בית"ר עילית או מודיעין-עילית או בית שמש? וזה בלי משכנתאות ובעזרת הרבה-הרבה סובסידיות מצד המדינה, בו בשעה שזוג חילוני ממוצע, עם ילד וחצי, שמרוויחים משכורת ממוצעת של אקדמאים, לא מסוגלים להגיע לדירת חדר וחצי גם עם משכנתא לכל החיים?)

בני ופרק, אין לכם ויכוח איתי בנושא הזה. ברור שחלק מהעניין הוא תקציב החרדים. וזו נקודה שצריכה לעלות בישיבות הועדות.
אם אתה רוצה לעשות הפגנה נגד החרדים, בבקשה. תעשה זאת. אבל לא בהפגנה כמו של שבת.
שוב, באותה מידה כפי שלא הייתי מקבל שלט שהפתרון למצוקת הדיור הוא בניה בשטחים.

למשל-מחירי הקוטג'. הדתיים והחילוניים משלמים עליו אותו דבר. האם נראה לך הגיוני שבמחאה נגד מחירי הקוטג' ירימו החילונים שלט שטוען שתקציב החרדים הוא יוצר הבעיה?

או למשל-מחירי הדיור. החרדים והחילוניים לחלוטין לא משלמים עליו אותו דבר. האם לא נראה לך הגיוני שבמחאה נגד מחירי הדיור ירימו החילונים שלט שטוען שתקציב החרדים הוא יוצר הבעיה?

המחאה הזו היא כבר לא מחאת דיור
אני חושב ששנינו הסברנו את עצמנו טוב.
בגדול אין לי ויכוח איתך. חוסר הסכמה נקודתי וזהו.

בלונדי, תמר בן יוסף קוראת את מחשבותיי כנראה
http://tamarbenyosef.com/2011/09/05/%D7 ... %A0%D7%95/

המחאה הזאת מבוזרת מידי ולכן היא עתידה להכשל
כל אחד שכאב לו משהו הקיץ יצא למחות
צריך למקד את המחאה ב2-3 נושאים שמפריעים להכי הרבה אנשים ולרוץ עם הנושאים האלה בלבד