דיווח מהאולם

סוסים רצים לי בדם

לא צריך לחכות יומיים כנראה ,מצד שני וואן זה אתר הבית של טביב לא?

אדום אופטימי

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אדום אופטימי

nati כתב:

ילד,אתה רוצה לדעת עד כמה טביב "טוב" להפועל?תקרא את הטוקבקים של "אוהבי" הפועל בכל כתבה על הפועל.
איך אנחנו היינו אומרים על ההוא מסוני?תשאר תהרוס אותם יותר.

יקירי,
לא משנה מי טוב יותר עבורינו טביב או מוני.
מפתי אותי שפיתאום כל "אוהבי הפועל " הם עדים שצריך להתייחס אליהם ולקחת את דבריהם ברצינות.
עלק מבינים יותר מכל חכם או טמבל שכותב כאן בפורום.

אחד האדומים

אדום אופטימי כתב:

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אמרו פה משהו על זה שלא תמיד אפשר לערער לעליון (או שלא הבנתי נכון, יתקנו אותי עורכי הדין של הפורום) ומכיוון שהדיון התקיים במחוזי אז לא בטוח שאפשר לערער בכל מצב.

תראו מה הפועל עושה לנו:
יום אחד אנחנו נהיים רופאים\פיזיוטרפיסטים (בפציעות כאלה ואחרות של שחקנים) כלכלנים (ענייני במבי), אחרי זה עורכי דין (ענייני במבי מכיוון אחר).
מי אמר שאוהדי כדורגל נהיים בורים וצרי אופקים בעקבות האהדה שלהם?

chimpfive

אחד האדומים כתב:

אדום אופטימי כתב:

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אמרו פה משהו על זה שלא תמיד אפשר לערער לעליון (או שלא הבנתי נכון, יתקנו אותי עורכי הדין של הפורום) ומכיוון שהדיון התקיים במחוזי אז לא בטוח שאפשר לערער בכל מצב.

תראו מה הפועל עושה לנו:
יום אחד אנחנו נהיים רופאים\פיזיוטרפיסטים (בפציעות כאלה ואחרות של שחקנים) כלכלנים (ענייני במבי), אחרי זה עורכי דין (ענייני במבי מכיוון אחר).
מי אמר שאוהדי כדורגל נהיים בורים וצרי אופקים בעקבות האהדה שלהם?

+ מומחי קונספירציות + סוכני שב"כ לוכדי סוכנים מושתלים בפורום.

mbracha

chimpfive כתב:

אחד האדומים כתב:

אדום אופטימי כתב:

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אמרו פה משהו על זה שלא תמיד אפשר לערער לעליון (או שלא הבנתי נכון, יתקנו אותי עורכי הדין של הפורום) ומכיוון שהדיון התקיים במחוזי אז לא בטוח שאפשר לערער בכל מצב.

תראו מה הפועל עושה לנו:
יום אחד אנחנו נהיים רופאים\פיזיוטרפיסטים (בפציעות כאלה ואחרות של שחקנים) כלכלנים (ענייני במבי), אחרי זה עורכי דין (ענייני במבי מכיוון אחר).
מי אמר שאוהדי כדורגל נהיים בורים וצרי אופקים בעקבות האהדה שלהם?

+ מומחי קונספירציות + סוכני שב"כ לוכדי סוכנים מושתלים בפורום.

אני תמיד שמח לדעת שיש עוד מישהו אחד כמוני, לפחות, שבכל הודעה של יצור מפוקפק נכנס לבדוק מתי הצטרף וכמה הודעות שלח. לאחרונה כמות המשתמשים הרדומים (חברים שנה, שלחו 50 הודעות) והמשתמשים החדשים פשוט מטורפת. וזה לא מפתיע נוכח המציאות העגומה שאנחנו נאלצים להתמודד איתה. שטאזי זה פה.

סוסים רצים לי בדם

אני פה מאז ומתמיד נשבע

:SMOKE:

chimpfive

mbracha כתב:

chimpfive כתב:

אחד האדומים כתב:

אדום אופטימי כתב:

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אמרו פה משהו על זה שלא תמיד אפשר לערער לעליון (או שלא הבנתי נכון, יתקנו אותי עורכי הדין של הפורום) ומכיוון שהדיון התקיים במחוזי אז לא בטוח שאפשר לערער בכל מצב.

תראו מה הפועל עושה לנו:
יום אחד אנחנו נהיים רופאים\פיזיוטרפיסטים (בפציעות כאלה ואחרות של שחקנים) כלכלנים (ענייני במבי), אחרי זה עורכי דין (ענייני במבי מכיוון אחר).
מי אמר שאוהדי כדורגל נהיים בורים וצרי אופקים בעקבות האהדה שלהם?

+ מומחי קונספירציות + סוכני שב"כ לוכדי סוכנים מושתלים בפורום.

אני תמיד שמח לדעת שיש עוד מישהו אחד כמוני, לפחות, שבכל הודעה של יצור מפוקפק נכנס לבדוק מתי הצטרף וכמה הודעות שלח. לאחרונה כמות המשתמשים הרדומים (חברים שנה, שלחו 50 הודעות) והמשתמשים החדשים פשוט מטורפת. וזה לא מפתיע נוכח המציאות העגומה שאנחנו נאלצים להתמודד איתה. שטאזי זה פה.

אני פרשתי בבושת פנים מאז החשיפה השגויה שעשיתי למשתמש ותיק.

mbracha

chimpfive כתב:

mbracha כתב:

chimpfive כתב:

אחד האדומים כתב:

אדום אופטימי כתב:

לא יודע כמה זמן יקח לה לפרסם פסק דין. גם אם נניח שתעמוד בהצהרתה שאינה מחייבת.
אולי התייחסו לכך קודם,
קראתי רק בריפרוף את העמודים הראשונים של האשכול,
כימדומני שלצד המפסיד יש זכות לערער על ההחלטה, וזה תהליך שיכול לקחת כמה חודשים אם איני טועה.

אמרו פה משהו על זה שלא תמיד אפשר לערער לעליון (או שלא הבנתי נכון, יתקנו אותי עורכי הדין של הפורום) ומכיוון שהדיון התקיים במחוזי אז לא בטוח שאפשר לערער בכל מצב.

תראו מה הפועל עושה לנו:
יום אחד אנחנו נהיים רופאים\פיזיוטרפיסטים (בפציעות כאלה ואחרות של שחקנים) כלכלנים (ענייני במבי), אחרי זה עורכי דין (ענייני במבי מכיוון אחר).
מי אמר שאוהדי כדורגל נהיים בורים וצרי אופקים בעקבות האהדה שלהם?

+ מומחי קונספירציות + סוכני שב"כ לוכדי סוכנים מושתלים בפורום.

אני תמיד שמח לדעת שיש עוד מישהו אחד כמוני, לפחות, שבכל הודעה של יצור מפוקפק נכנס לבדוק מתי הצטרף וכמה הודעות שלח. לאחרונה כמות המשתמשים הרדומים (חברים שנה, שלחו 50 הודעות) והמשתמשים החדשים פשוט מטורפת. וזה לא מפתיע נוכח המציאות העגומה שאנחנו נאלצים להתמודד איתה. שטאזי זה פה.

אני פרשתי בבושת פנים מאז החשיפה השגויה שעשיתי למשתמש ותיק.

אף אחד עדיין לא נתן אימות לכך שמי שעומד מאחורי הכינוי היום זה מי שעמד מאחורי הכינוי אי אז. אני נשאר עם הספקות שלי.

יהלום אדום

אותו אחד

בינמן

יהלום אדום כתב:

אותו אחד

סו אלן

mkorman1 כתב:

נועם שחם כתב:

סו אלן כתב:

יש לי תחושה עמומה שגם אם היה מדובר פה בעבירות של ממש על החוק שדורשות חקירה אמיתית ועדים בהתנהלות של טביב והשופטת הייתה מתבטאת ברוח הזו ואפילו מוציאה החלטה שאינה באופן נחרץ וברור לטובת טביב, היום, מחר או בעוד שבועיים, הצדיקים הגדולים של הפורום, אבירי האיזון הקדוש, הבלתי מעורער, המוחלט ושאין בילתו, היו מוצאים צידוק להאשים את הצד של הראל, קרנות מזבח, אוהד מס' 1, בלה בלה. טביב, טביב זה טוב. אה סליחה, טביב זה הרע במיעוטו. טביב, נישאר איתו לבד. העיקר אחד. טביב, שיהיה טביב

יש פה נקודה עוד יותר חשובה - אחת הסיבות העיקריות של התמיכה בטביב הייתה על בסיס ההנחה כי האופציות הקיימות הן או טביב לבד, או טביב ומוני. המצב הוא שכיום האפשרות של מוני לבד אפשרית גם כן.

בדיוק וזאת נקודה חשובה מאד

אין לי מושג למה החלטתם שהאופציה הזו ירדה מהפרק מתישהו

moshiko

סו אלן כתב:

mkorman1 כתב:

נועם שחם כתב:

סו אלן כתב:

יש לי תחושה עמומה שגם אם היה מדובר פה בעבירות של ממש על החוק שדורשות חקירה אמיתית ועדים בהתנהלות של טביב והשופטת הייתה מתבטאת ברוח הזו ואפילו מוציאה החלטה שאינה באופן נחרץ וברור לטובת טביב, היום, מחר או בעוד שבועיים, הצדיקים הגדולים של הפורום, אבירי האיזון הקדוש, הבלתי מעורער, המוחלט ושאין בילתו, היו מוצאים צידוק להאשים את הצד של הראל, קרנות מזבח, אוהד מס' 1, בלה בלה. טביב, טביב זה טוב. אה סליחה, טביב זה הרע במיעוטו. טביב, נישאר איתו לבד. העיקר אחד. טביב, שיהיה טביב

יש פה נקודה עוד יותר חשובה - אחת הסיבות העיקריות של התמיכה בטביב הייתה על בסיס ההנחה כי האופציות הקיימות הן או טביב לבד, או טביב ומוני. המצב הוא שכיום האפשרות של מוני לבד אפשרית גם כן.

בדיוק וזאת נקודה חשובה מאד

אין לי מושג למה החלטתם שהאופציה הזו ירדה מהפרק מתישהו

a bad penny always turns up

mkorman1

לירון האדום כתב:

מקורמן ושות'- שאלה לי אלייכם, יש לכם מושג מתי יעלה הדיון של היום למאגרי המידע של מערכת בתי המשפט(תקדין\נבו)...
כמה זמן זה בד"כ לוקח?

אתה יכול לראות את הפרוטוקול בידיעה שלone
מאמש
כרגיל , הפרוטוקול הוא קצר ואינו כולל את כל מה שנאמר בדיון
אפשר לראות בנט המשפט אבל אם אתה לא צד אין גישה לכתבי הטענות ,שזה החלק הכי מענין
יכול להיות שנבו יפרסמו את כתבי הטענות וצריך לעקוב

נועם שחם

סו אלן כתב:

mkorman1 כתב:

נועם שחם כתב:

סו אלן כתב:

יש לי תחושה עמומה שגם אם היה מדובר פה בעבירות של ממש על החוק שדורשות חקירה אמיתית ועדים בהתנהלות של טביב והשופטת הייתה מתבטאת ברוח הזו ואפילו מוציאה החלטה שאינה באופן נחרץ וברור לטובת טביב, היום, מחר או בעוד שבועיים, הצדיקים הגדולים של הפורום, אבירי האיזון הקדוש, הבלתי מעורער, המוחלט ושאין בילתו, היו מוצאים צידוק להאשים את הצד של הראל, קרנות מזבח, אוהד מס' 1, בלה בלה. טביב, טביב זה טוב. אה סליחה, טביב זה הרע במיעוטו. טביב, נישאר איתו לבד. העיקר אחד. טביב, שיהיה טביב

יש פה נקודה עוד יותר חשובה - אחת הסיבות העיקריות של התמיכה בטביב הייתה על בסיס ההנחה כי האופציות הקיימות הן או טביב לבד, או טביב ומוני. המצב הוא שכיום האפשרות של מוני לבד אפשרית גם כן.

בדיוק וזאת נקודה חשובה מאד

אין לי מושג למה החלטתם שהאופציה הזו ירדה מהפרק מתישהו

מודה שחשבתי שהיא לא אקטואלית. אם כי להערכתי גם עכשיו סיכוייה נמוכים.

אגב, פגשתי הבוקר אחד מעורכי הדין של טביב שטען שיש סיכוי לא רע בכלל שהשופטת תפסוק דווקא לפי האפשרות השלישית, קרי: הותרת המצב על כנו. מטריד למדי.

its-sick

נועם שחם כתב:

סו אלן כתב:

mkorman1 כתב:

נועם שחם כתב:

סו אלן כתב:

יש לי תחושה עמומה שגם אם היה מדובר פה בעבירות של ממש על החוק שדורשות חקירה אמיתית ועדים בהתנהלות של טביב והשופטת הייתה מתבטאת ברוח הזו ואפילו מוציאה החלטה שאינה באופן נחרץ וברור לטובת טביב, היום, מחר או בעוד שבועיים, הצדיקים הגדולים של הפורום, אבירי האיזון הקדוש, הבלתי מעורער, המוחלט ושאין בילתו, היו מוצאים צידוק להאשים את הצד של הראל, קרנות מזבח, אוהד מס' 1, בלה בלה. טביב, טביב זה טוב. אה סליחה, טביב זה הרע במיעוטו. טביב, נישאר איתו לבד. העיקר אחד. טביב, שיהיה טביב

יש פה נקודה עוד יותר חשובה - אחת הסיבות העיקריות של התמיכה בטביב הייתה על בסיס ההנחה כי האופציות הקיימות הן או טביב לבד, או טביב ומוני. המצב הוא שכיום האפשרות של מוני לבד אפשרית גם כן.

בדיוק וזאת נקודה חשובה מאד

אין לי מושג למה החלטתם שהאופציה הזו ירדה מהפרק מתישהו

מודה שחשבתי שהיא לא אקטואלית. אם כי להערכתי גם עכשיו סיכוייה נמוכים.

אגב, פגשתי הבוקר אחד מעורכי הדין של טביב שטען שיש סיכוי לא רע בכלל שהשופטת תפסוק דווקא לפי האפשרות השלישית, קרי: הותרת המצב על כנו. מטריד למדי.

זו נשמעת האופציה הכי חסינת ערעור, דבר ששופטים אוהבים.
אף צד, אחרי שלא ניצח, לא יסתכן בערעור שעלול להביא לפסיקה נגדו.

נועם שחם

מהיכרותי את השופטת, זה לא מסוג השיקולים שמנחים אותה. אין לה בעיה לתת החלטות קשות.

mkorman1

אי אפשר להותיר את המצב על כנו כאילו לא היו דברים מעולם
אפשר לפסול את כל הליך הבמבי ולהורות על עריכתו מחדש עם או בלי פיקוח של בית המשפט

its-sick

mkorman1 כתב:

אי אפשר להותיר את המצב על כנו כאילו לא היו דברים מעולם
אפשר לפסול את כל הליך הבמבי ולהורות על עריכתו מחדש עם או בלי פיקוח של בית המשפט

לדעתי היות והליך הבמבי אינו סימטרי, אי אפשר לכפות אותו.
היא לא תכפה על מוני להגיש הצעה חדשה בגלל שהציע קודם הצעה שנפסלה. זה שם אותו בעמדת נחיתות.

mkorman1

אבל הליך הבמבי ניתן לאכיפה מכח הסכמת הצדדים
דהיינו אם ההליך הקודם יפסל עדיין חייבים לעשות במבי על פי דרישת טביב או הראל

its-sick

אי אפשר לכפות על אף צד להגיש הצעה, לכן אי אפשר לדעתי לכפות הליך במבי.
אם כל צד מעדיף לחכות שהצד השני יציע, זכותו. אם שני הצדדים יגישו הצעות לצורך הסימטריה, זה כבר לא במבי.

נגמר הנוער

נניח והשופטת מחליטה שטביב זכה בבמבי והראל מגיש ערעור,
אנחנו עדיין תלויים בשניהם? או שהיא יכולה להחליט שעד לתוצאות הערעור טביב יהיה הבעלים היחיד?

לירון האדום

נגמר הנוער כתב:

נניח והשופטת מחליטה שטביב זכה בבמבי והראל מגיש ערעור,
אנחנו עדיין תלויים בשניהם? או שהיא יכולה להחליט שעד לתוצאות הערעור טביב יהיה הבעלים היחיד?

נגיד וטביב זוכה, הוא הבעלים, מוני יכול להגיש ערעור לעליון בזכות(אם כי לא בטוח שיעשה את זה), כמו כן מוני יכול לבקש צו מניעה שאומר שעד שהעניין לא מתברר בעליון טביב עדיין לא יכול לנהל לבד את הקבוצה, אבל השופט\ת גם יכול לסרב לבקשתו של מוני.

ומקורמן- ראיתי את ההחלטה של השופטת בוואן, אני מדבר על כתבי הטענות שלהם, זה מה שמסקרן אותי.

שחר

מה שמתסכל בכל הסיפור הזה הוא שאנחנו הולכים כנראה לתהליך, קשה ארוך ומייגע כשסופו במקום לראות אור בקצה המנהרה אנחנו הולכים לתקופה חשוכה בכל מקרה ואז אלוהים יודע מי יחלץ אותנו ממנה.

NARKOTIKA

הקהל יכול לכפות במבי, אבל אנחנו מגה- חנונים.

פורום השדים האדומים

דיווח מהאולם

מי מחובר

	עמוד 8 מתוך 8	[ 235 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 4, 5, 6, 7, 8