פורום השדים האדומים

האמן לי, מוני לא טיפש, כנראה שיש לו את הכסף בשביל לשלם על הפועל(אפילו יותר מ6 מייליון)

דבר אני רוצה להגיד לך.
מוני הראל מוכיח בכל הסאגה הזאת שלהבדיל מהתאוריות שלכם הוא לא ישחרר את הקבוצה הזאת בקלות לאף אחד שיבוא,גם אם ייתן לו סכום יפה.
אלי טביב רוצה את הפועל וישמח להיות הבעלים של המועדון הענק הזה עם הקהל הענק הזה,אבל הוא איש עסקים,אם יבוא אדם עם יכולות כלכליות ורצונות טובים וישים לו סכום כסף יפה הוא יגיד יפה תודה וילך.

צ'ימפייב- אם למוני לא היה את הכסף הוא לא היה נלחם בבתי משפט, והוא גם לא היה מסכים להתמחרות מחדש.

סביר שהשופטת לא קראה בעיון את כל כתבי הטענות (לפי מקורות יודעי דבר כ-170 עמודים כ"א) של הצדדים אלא רק עיינה בהם טרם הדיון. אם היא תדרש לפסוק היא תקרא הכל לעומק ולכן היא לא רוצה לומר דברים חד משמעיים בשלב זה, כאשר עדיין ייתכן שיתייתר הצורך בפס"ד.

ילד,אתה רוצה לדעת עד כמה טביב "טוב" להפועל?תקרא את הטוקבקים של "אוהבי" הפועל בכל כתבה על הפועל.
איך אנחנו היינו אומרים על ההוא מסוני?תשאר תהרוס אותם יותר.

מקורמן, שחם, בן פורת ואחרים- יש לי שאלה אלייכם:
יש דרך לראות את כתבי הטענות של הצדדים שהוצגו לשופטת?
הכוונה שלי האם יש דרך מאגרי המידע(נבו,תקדין,אלף וכו') להגיע ולראות את כתבי הטענות?

תקציר בבקשה למי שרק עכשיו חזר לציביליזציה .
אם אפשר שחם ,לירון האדום,מקורמן ופרנק

פרננדו - אין אפשרות ל"הפתעות" רק בשלב הסיכומים. בית המשפט לא יאפשר דבר כזה.

סביר שהשופטת לא קראה בעיון את כל כתבי הטענות (לפי מקורות יודעי דבר כ-170 עמודים כ"א) של הצדדים אלא רק עיינה בהם טרם הדיון. אם היא תדרש לפסוק היא תקרא הכל לעומק ולכן היא לא רוצה לומר דברים חד משמעיים בשלב זה, כאשר עדיין ייתכן שיתייתר הצורך בפס"ד.

תקציר בבקשה למי שרק עכשיו חזר לציביליזציה .
אם אפשר שחם ,לירון האדום,מקורמן ופרנק

קורמן - דווקא בגלל שהיא שופטת כל כך יסודית ויעילה, אני לא מאמין שהיא התעמקה בכתבי הטענות טרם הדיון הראשון. זה לא אומר שהיא לא קראה אותם, אבל יש לקרוא ויש לקרוא על מנת לכתוב פסק דין.

תודה פרנק באמת ממצה ,כרגיל אומרים משהו מסוים ו"פורום ילדי התיכון " מעוות את המציאות .

שאלה האם המקרה הזה יכול ללכת לכיוון של סחיטה ?

אין פה עניין של סחיטה, החוזה במבי שהיה לא היה מופרט מספיק, השופטת תצטרך להחליט מתוך פרשנות שלה האם המהלך של אלי טביב היה תקין ונוהל בתום לב, במידה וכן הקבוצה שלו, במידה ולא הקבוצה או של מוני, או שבעצם ההליך מבוטל, מה שאומר שני בעלים והתמחרות חוזרת.

יש לי תחושה עמומה שגם אם היה מדובר פה בעבירות של ממש על החוק שדורשות חקירה אמיתית ועדים בהתנהלות של טביב והשופטת הייתה מתבטאת ברוח הזו ואפילו מוציאה החלטה שאינה באופן נחרץ וברור לטובת טביב, היום, מחר או בעוד שבועיים, הצדיקים הגדולים של הפורום, אבירי האיזון הקדוש, הבלתי מעורער, המוחלט ושאין בילתו, היו מוצאים צידוק להאשים את הצד של הראל, קרנות מזבח, אוהד מס' 1, בלה בלה. טביב, טביב זה טוב. אה סליחה, טביב זה הרע במיעוטו. טביב, נישאר איתו לבד. העיקר אחד. טביב, שיהיה טביב

יש פה נקודה עוד יותר חשובה - אחת הסיבות העיקריות של התמיכה בטביב הייתה על בסיס ההנחה כי האופציות הקיימות הן או טביב לבד, או טביב ומוני. המצב הוא שכיום האפשרות של מוני לבד אפשרית גם כן.

בדיוק וזאת נקודה חשובה מאד

הענין של החקירה הוא זניח לטעמי
מה כבר יוכיחו בחקירות האלה שאינו ידוע כבר?

מה יכול להתפרש כחוסר תום לב?
מה הסיכויים של מהלך חקירתי להתממש ?

שטביב תיאם "לחץ" על מוני יחד עם נטלי הראל (אני לא אומר שזה קרה)

צ'ימפייב- אם למוני לא היה את הכסף הוא לא היה נלחם בבתי משפט, והוא גם לא היה מסכים להתמחרות מחדש.