r200 כתב:
el dudernio כתב:
IdanTheLittle כתב:
כולם יודעים כמה אני "אוהב" את קנדה (שניהם), אבל אסור אסור אסור לשחרר אף שחקן נוסף. חלאס.
בסוף אנחנו נעלה עם הנוער בקצב הזה.
מה שכן, אם לא מוכרים אותו, שנה הבאה הוא הולך חינם.
לכן הפיתרון הפשוט הוא להחתים אותו שוב על חוזה ארוך טווח (כמובן במידה ובונים עליו לשנים הבאות).
אתה מחוקוק ולכן מטומטם אז נתעלם ממה שאתה רושם
צר לי שלא מביאים מגן ימני זר.
אני אגיד מה שאמרתי גם בשנה שעברה.
ההרכב שלנו כרגע הוא:
------איתמר ניצן--------
שיש--מריו---ביבאן--עומרי
-----ידין-----שי---------
טועמה-------------אלרואי
------לאלא---תמוז-------
עם כל הכבוד לאיציק עזוז, שהוא בערך המגן הימין הבכיר שניתן להביא, הוא לא יותר טוב מקנדה,
ולכן האופציה היחידה להדיח אותו מההרכב זה עם הבאת מגן זר.
נגיד תביא את ימפולסקי (קשר אחורי), דאמרי (חלוץ) גאלבן ואניוגבה (שוער וקשר התקפי זרים),
אז אחרי רכש חלומי ההרכב שלך יראה ככה:
----------אניוגבה---------
שיש--מריו--ביבאן—עומרי
-----ידין----ימופלסקי------
גאלבן-------------אלרואי
------דאמרי---תמוז-------
אז אתה מגיע למצב כזה – נשאר לך עוד זר אחד להביא להרכב, במקום אחד המגנים, והאופציות הן:
1. להביא את עזוז ומגן שמאל זר, להפטר מדדי המזדקן ולהשאיר את שיש כמחליף יחד עם אחד מהשנים קנדה / עזוז.
2. להביא מגן ימין זר ואז במידה ואתה מביא את עזוז הוא מחליף ואתה משחרר את קנדה, במצב הזה אתה נשאר עם דדי המזדקן ושיש בצד שמאל.
לדעתי האישית האופציה הראשונה עדיפה בהרבה מבחינה מקצועית.
במצב הזה אתה יכול להחתים את עזוז וקנדה לתקופה ארוכה ותת להם להילחם על ההרכב, או לחילופין לקחת סיכון,
לא להחתים את קנדה ולקוות שתוכל לשים יד על עותמאן שמסים עוד שנה חוזה בחיפה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
.jpg)
