פורום השדים האדומים

אם כל הכבוד לשיטת המשחק שרשמת ושאתה מאמין בה
גוטמן לא המציא את הכדורגל ותאמין או לא , אם תביא מחר את גאורדיאולה מברצלונה אז הפועל לא תשחק כמו ברצלונה.
מה לעשות השחקנים קובעים המון , כמו שגוטמן מאמין בהנעת כדור ככה גם קשטן.
אם יהיו שחקנים טובים הפועל תראה טוב מאוד , אם לא יהיו שחקנים אז הפועל תראה משעממת וזה בכלל לא יהיה קשור למאמן.

גם אני רוצה להכשל ככה, לקחת קבוצה שכל שנה נלחמת על חייה בליגת העל מאז שאני זוכר את עצמי ולהגיע איתה שנה שניה ברציפות(?)
לאירופה, אכן כישלון.

כשהיו לקשטן כלים התקפיים בבית'ר, במכבי ואפילו בהפועל בעונה הראשונה שלו - זה נגמר בתארים ובכדורגל שובה עין.
כשלא היו כלים, קשטן ידע להוציא מים מהסלע ולהתמודד מול קבוצות מוכשרות ועשירות מקבוצתו בכמה דרגות.

קשטן מאמן ענק שלא נס ליחו, וכל ההשוואה הזו לגוטמן מגוחכת כי האפשרויות הן לא קשטן או גוטמן כי אם קשטן או אבוקסיס. וכשאני צריך להכריע בין דרור ליוסי אני בוחר בדרור בלי להסס בכלל. ובהצלחה לגוטמן בנבחרת משאת נפשו.

שיטה אפשר להכניס לפעמים ולהחדיר לשחקנים, הפועל שנתיים הייתה קבוצה של מאמן והעובדה היא גם להרבה קבוצות היו כלים מאוד חזקים ואף אחת לא שיחקה כמונו בגלל השיטה שהכניס המאמן. תשמע אני מאוד מקווה שהפועל תצליח ואני אוכל אלף מיליון כובעים מכל הצורות אבל אני זוכר עונות קשטן, שבהן היו גם שחקנים איכותיים וגם פחות ואני סקפטי כרגע, גם לגבי גוטמן הייתי והוכח שטעיתי אז אולי הפעם אני אטעה שוב.

איזה יופי לראות את השערים מהמסע באירופה ששמו באתר של ספורט5. (רק שנעלם השער של קלשנקו מול מילאן...)

אחח... היו זמנים שרמי וייץ צעק בגולים שלנו...

חבל שעגיב לא חטף דלקת ריאות במוסקבה.

להרבה קבוצות היו כלים מאוד חזקים ? היה לנו כמעט סגל חלומי השנה...

לקשטן יש 2 יתרונות- הוא יודע להוציא מהבעלים של הקבוצה המון כסף לחיזוק, והמשמעת שלו היא פסיכית
בכל הנוגע לכדורגלן הישראלי (אבל לא לכל שחקן זה מתאים).
מצד שני, כל קבוצה שקשטן עזב התפרקה כלכלית וגם מקצועית (מכבי 96, בית"ר 98, אנחנו...), בעיקר בגלל
שברגע שהוא עוזב שחקנים מרשים לעצמם הרבה יותר ממה שהיו רגילים אצלו.

סגל חלומי זה לא באמת נתון שאפשר למדוד כי כמעט אותו סגל חלומי למעט קצת שינוים שיחק אחרת עונה לפני, הסגל הפך לחלומי ששחקנים עשו קפיצת מדרגה והראו הרבה יותר ממה שכולנו ציפינו מהם, והרבה בזכות שינוים שעשה המאמן, בשיטה ובהתנהגות.

מכבי לקחו אליפות אחרי שהוא עזב.

הוא גם יודע להוציא המון כסף לעצמו למשכורת.
תוך 5 דקות הוא הגיע לשכר שלגוטמן לקח הרבה מאוד התחננויות להגיע אליו.

גם על גוטמן אמרו שהוא משאיר אדמה חרוכה.
לדעתי הבור המקצועי שהוא מגיע אליו, עמוק פי כמה מהבורות המשמעתיים שהוא משאיר. אני בספק אם הפועל של קשטן תציג אפילו מחצית מהפועל של גוטמן. השאלה היא אם הוא יודע לפתח שחקנים צעירים כמו גוטמן, כי כרגע יש כמה יהלומים בלתי מלוטשים(אלרואי, דמארי, בן חיים) שיצטרכו ליטוש מדוייק(במידה והשניים האחרונים באמת יגיעו), דבר שאני בטוח שהם היו מקבלים אצל גוטמן.

מתי הם חתמו??
כנראה לא התעדכנתי בימים האחרונים והלוזונים דרשו פחות מ1.5 מיליון יורו על חצי מהכרטיס של דאמרי.

אתה מפריע לאופטימיים לחלום..

בקשר לזרים: למעט הלמאי (וראצ'ו ואונישנקו שהתפספסו בענק לדעתי) אין לקשטן שום הישג . הלמאי היה פרוייקט של קשטן , שעקב אחריו שנים (קצת כמו גוטמן וטלקיסקי)

אחחחחחח ראצ'וניצה
אחד האהובים עלי בכל הזמנים.

אם התכוונת 7 שנים אחרי שהוא עזב, אז אתה צודק

מה קשטן מה

קשטן הוא מאמן גדול, ובסך הכל אחרי ההלם הראשוני - מדובר במהלך חיובי ראשון של שאול-כדורגל מאז הגיע להפועל. בעיקר חשוב שהוא לא הלך למכבי, כי קשטן ומכבי זה סיפור שבפעם האחרונה נגמר בדאבל.
חסרונותיו של קשטן מוכרים - יש לו טביעת עין בינונית ומטה בבחירת שחקנים (הוא אחראי להבאת כמה מהעגלונים היותר מגוחכים ששיחקו פה), והוא פצצת עצבים, וחולה כבוד. אבל דרור הוא אחד הרצים הטובים שהיו פה למרחקים ארוכים. הוא בונה את הקבוצות שלו לבנה אחרי לבנה עד שהמכונה רוקדת על המגרש, ראה ערך 2002.
אם לא גוטמן - בהחלט רק קשטן (ואלי כהן גם).

אני עדיין בסוג של הלם ויש לי הרבה רגשות מעורבים סביב ההחתמה הזאת. אבל, צאו כבר מהסרט הזה של גוטמן מאמן התקפי שהקבוצות שלו רוקדות על המגרש וקשטן- בונקריסט שהחלוצים אצלן לא עוברים את החצי.

אני מזכיר לכם שלפני שגוטמן הגיע להפועל הוא נחשב לאמא של הבונקריסטים! כל מי שמדבר על קשטן כבונקריסט כנראה לא באמת ראה את הדאבל ב-2000, לבוא ולהגיד שאצל קשטן המגנים לא עוברים את החצי זה באמת בדיחה - לכו תסתכלו על הצמד אנטבי ובכר שהיה בתקופה של קשטן. בקיצור, החיים זה לא שחור ולבן - קשטן מאמן מצויין ומעוטר ואין שום סיבה, שאם יתנו לו את הכלים לעבוד, לא נרוץ חזק מאוד גם השנה!

עכשיו כדאי שנפעל למען זה שבאמת יתנו לו את הכלים לעבוד.

מנטש?

דווקא עם הלמאי זה היה פספוס ענק.
קשטן לא נתן לו לזוז מהחצי ולעזור להתקפה.
ושהיה עובר את החצי היה מקבל על הראש.

אם קשטן מוכן שאחד כמו טביב יהיה הבוס שלו זה מעיד שפרט לעוד קצת כסף בחשבון בנק כל השאר לא ממש מענין אותו.
אם קשטן מקבל קבוצה לאחר שעזבו אותה כל כך הרבה שחקנים וכל כך חשובים והוא חותם לשנה אחת זה מעיד שהכדורגל הרבה פחות מענין אותו והכסף הרבה יותר.
מי שבונה על קשטן שבזכותו יהיה שקט וסדר במועדון יתאכזב מהר מאוד. אין לו כבר חשק והדברים האלו בכלל לא מענינים אותו. אלא אם משהו פה מחשיב משחקי כבוד וזובור לשחקנים כהשלטת סדר ומשמעת במועדון.
השנים האחרונות שלו בכדורגל מביישות את השגיו בעבר.
את ההתייחסות שלו לכדורגל, מועדונים, שחקנים ואוהדים אפשר לסכם במילה אחת.
הבט.

קשטן אוהב כדורגל. גם אוהב כסף אבל במעמדו כיום בעיקר אוהב כדורגל. היה מוכן "לרדת" לרמה של בני יהודה כדי להשאר בתמונה של ליגת העל. קשטן מרגיש נוח בהפועל ת"א , הקבוצה בה אימן יותר שנים מכל מועדון אחר.
יחד עם זאת, אפילו קשטן לא יהיה מסוגל לעשות סדר אם הבעלים לא יסדירו את המצב ביניהם.
מוני הראל לא משך את פניתו לבית המשפט. אלי טביב ממשיך לטעון שהקבוצה שלו כי הוא מסר את הצ 'ק בזמן. בחזית הזו שום דבר לא השתנה. כדי לבנות סגל ראוי, צריך יותר ממאמן דומיננטי. לא הייתי מוציא מכלל אפשרות שקשטן לא יתחיל את העונה אם לא תהיה מדיניות רכש לפי בקשותיו ו/או השיתוק במועדון ימשך.
הסכמתו של קשטן מארה"ב (דרך אגב, בפעם אחרונה שהגיע גם סוכם על הגעתו כאשר היה בארה"ב) לא מסיימת את האי וודאות הקבוצה. הכדור במגרשם של טביב-הראל.

בכל מקום רשום "קשטן התחיל לעבוד"/"קשטן עובד".
מה עובד? על מי עובד? איפה שחקני רכש קיבינימט?

אני מסכים שהאימון שלו בבני יהודה הוא לא כישלון אבל בני יהודה היא ממש לא קבוצה שנלחמה על החיים שלה בליגה, שנה שעברה עם אותו סגל חוץ מאלירן עטר היא סיימה מקום רביעי.

קודם כל משהו שמעצבן אותי - החליטו שגוטמן שינה את התזה שלו בצורה רצינית רק במשחק נגד המבורג. האם משחק חוץ נגד יריבה שטובה ממך בשלוש רמות הוא מדד לסגנון משחק? אין לי ספק שבלי קשר לאותו מפנה ששכטר הביא - כמעט בכל משחקי הליגה גוטמן היה עולה במערך 4-4-2. כשגוטמן הגיע המטרה הייתה לשרוד ולכן טיבעי היה שבמשחקים מסוימים טל חן ישחק חצי קשר אחורי וחצי בלם. עונה אחר-כך, כשכבר בנו קבוצת צמרת לכל דבר ולי אישית לא היה ספק שניהיה קרובים לזכות באליפות וזה יהיה אפשרי - הפועל שיחקה לא רע וכבשה אותו מספר שערים כמו מכבי חיפה. מה לעשות שיבואה נכנס לבצורת של חצי שנה?

כן אני זוכר משחקי עונה נגד מכבי חיפה עם ארבעה קשרים אחוריים - אבוקסיס, הלמאי, פישונט ואונישנקו, כשרק חצי חלוץ למעלה. בהחלט מאכזב. אפשר לשכוח מניצחונות על מכבי חיפה.

אבל להגיד שהפועל הייתה בונקריסטית לגמריי זה קצת מצחיק. הייתה הגנת ברזל שניצחה הרבה משחקים גם בשל קישור חזק. לפני שמקשקשים צריך לבדוק ממוצע הבקעות בעידן קשטן בהשוואה למכבי או בית"ר. לדעתי מכבי עברו אותנו רק פעם אחת - עונת 2000-01. מכבי חיפה זו לא השוואה נכונה למשל כשהיו לה את שחקני ההתקפה הטובים בארץ - בניון, רוסו ויעקובו שבאו אחר-כך, ראובן עטר...

אני די בוטח בקשטן, מאמין שאצלו תיפסק השכונה בהנהלה וזה כבר טוב. מי שמצפה לאליפות זו טעות אבל אל תרימו ידיים מראש.
יש הרבה אנשים שכל הזמן נוהגים להגיד שהדרישות שלנו מהקבוצה מוגזמות - פתאום לא מסתפקים בגביע וצ'מפיונס ורוצים עוד אליפות - אנשים שכחו שהיה לא רע בכלל עם קשטן.

קודם כל - הפועל של תחילת העשור נראתה בקריית אליעזר הרבה יותר טוב מהפועל הזו , למרות שלא ניצחה , למרות שחיפה הייתה ענקית
לגבי גוטמן - זכור לי אפילו משחק בדוחא ששיחקנו בו מחצית במערך של 5-5-0

שער השיוויון הארור ההוא של קייסי בדקה ה-90..מי יודע מה היה קורה בלי הרגע הזה. הפועל בהחלט נתנו הופעה יפה באותו ערב.
אני זוכר גם שני משחקים סופר צמודים ב-2002-03, פעם אחת קלשנקו משווה בסוף ובמשחק אחר הפועל מחמיצה הזדמנות של מאתיים אחוז לקראת הסיום.
אבל המשחק הכי זכור מבחינתי בעידן קשטן היה ה-3-0 העצוב רגע אחרי שהדחנו את פארמה - באדיר כבר בדקה השנייה.

בקיצור - תשכחו מנצחונות על מכבי חיפה.
מילא לא לנצח אותם בחיפה - אבל ניצחנו בבלומפילד רק פעמיים - 2000-01, 2003-04.