פורום השדים האדומים

ארגון הבריאות העולמי הודיע ששימוש בסלולרי הוא גורם אפשרי לסרטן מוח.
למעשה אם מסתכלים ברשימה של גורמים אפשריים לסרטן מוח מוצאים שם כמעט כל חומר אפשרי שמוכר לאדם - קפה, אגזוזי מכוניות, ניקוי יבש
ובאופן כללי המסקנה היא שעד כה לא נמצא קשר בין סלולר לסרטן ואם יש קשר כזה הוא מאוד חלש
זה לפחות הידיעה ב BBC שאמין עלי
http://www.bbc.co.uk/news/health-13608444

משם נכנסתי לאתרי חדשות ישראלים וגיליתי שמשרד הבריאות מכריז "בישראל הבנו מזמן שסלולרי מסרטן"
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/246/ ... =402&loc=1

או שה-BBC הזוי או שמשרד הבריאות הזוי.

זה לא הBBC ולא משרד הבריאות. בסה"כ קבוע את הסלולארי לרמה של יכול להיות מסרטן possibly carcinogenic. זה אומר שיש סבירות מסוימת אבל המחקרים לא מספיק מעמיקים בתחום.

לגבי הסלולר היו כמה מחקרים מעמיקים ומקיפים, אלו התוצאות שלא היו מובהקות.
עם מובהקות של 5%, רק צריך לחכות שיהיו סדר גודל של 20 מחקרים בשביל שאחד יהיה "מובהק".
יותר סביר להניח שהמחקרים שכבר היו עד היום לא הצליחו להוכיח קשר לסרטן בגלל שאם יש קשר אז הוא די קלוש. סיבתיות חזקה קל לראות גם במחקרים קטנים וזולים.

בארץ התגובות לנושא היסטריות כי אוהבים להתעסק בענקים ורשעים וכותרות מפוצצות, הבעיה היא שזה גורם לטעויות הרסניות כמו ראש עיריית הרצליה שלא מוכנה להקים אנטנות בהרצליה וגורמת לכל מי שמדבר בטלפון בהרצליה לטגן את המח שלו, במקום לעודד פריסת אנטנות חכמה שתגרום מינימום נזקים ושירות סביר.

אגב אם אני הרגולטור אני מכריח את חברות הסלולר לספק אוזניות BT ואוזניות חוטיות במחיר עלות.

עד המוות לדבר בספיקר.

אבל לדבר עם BT מרגיש נורא גייז...=)

ולעניין,
עם כמה שזה מכוער ונראה מאיים, עדיף שיהיו כמה שיותר אתרים בתוך העיר. לא במרפסת של אף אחד, אבל כן במיקומים נכונים שמצד אחד לא יבעיתו אף אחד,
מצד שני לא יגרמו למכשיר שלי לאייד לי את המוח כשאני בשיחה.

לא תתפוס אותי,
אי אפשר לדעתי לבוא בטענות לתקשורת כשמשרד הבריאות מפרסם תגובות היסטריות.

איפה שכן אפשר לבוא בטענות זה בטור היום של מנהל שערי צדק בידיעות אחרונות. הטור אומר שאין ממצאים ודווקא יש ממצאים סותרים ושהכל קשקוש. ומה הכותרת? "הזהירות מחייבת"