חורים בעלילה של התנ"ך

shahar2

מפלצת הספגטי המעופפת :BOW:

לא הוכח שהיא לא קיימת.
ואצלה גם מותר לאכול בייקון אז תעברו צד

ItaiH6

אורנה אוסטפלד כתב:

ItaiH6 כתב:

סילביו ברלוסקוני כתב:

כל מי שהורג חתול בשם האל,הוא כבר יכול להצטרף לאל קעידה ממש עכשיו.

ממה שהבנתי בבני ברק באמת היו מדורות שבהן שרפו חתולים בל"ג בעומר האחרון.
נקווה שכדבר הבחור מותם של הנוכחים יבוא במהרה ובייסורים.

זה בת"א

http://www.mako.co.il/news-law/crime/Ar ... 031004.htm

לא הלך לך הפעם

אז בתל אביב.
זה הופך אותם ליותר/פחות חרא?
אתה באמת רדוף.

Jugband

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

אורנה אוסטפלד

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

אורנה אוסטפלד

ItaiH6 כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

ItaiH6 כתב:

סילביו ברלוסקוני כתב:

כל מי שהורג חתול בשם האל,הוא כבר יכול להצטרף לאל קעידה ממש עכשיו.

ממה שהבנתי בבני ברק באמת היו מדורות שבהן שרפו חתולים בל"ג בעומר האחרון.
נקווה שכדבר הבחור מותם של הנוכחים יבוא במהרה ובייסורים.

זה בת"א

http://www.mako.co.il/news-law/crime/Ar ... 031004.htm

לא הלך לך הפעם

אז בתל אביב.
זה הופך אותם ליותר/פחות חרא?
אתה באמת רדוף.

חלילה רדוף
לא הבנתי מדוע זרקת את בני ברק דווקא,אני מניח שו היתה בחירה אקראית לעיר במרכז הארץ. באותה מידה יכולת ליפול על הרצליה

ניצחת איתי הכל

יש איזה אחד ביוטיוב שנוגד את כל מה שאמנון יצחק אומר (מנסה לפחות)
משום מה אמנון יצחק מזמין אותו כל פעם מחדש לבוא להתעמת בשידור חי , אבל למרבה ההפתעה, הוא פוחד .
מעניין למה .
אמת חזקה ויציבה אי אפשר, פשוט אי אפשר להפיל .
בטח שלא ע"י פורום באינטרנט .

אורנה אוסטפלד

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

Jugband

חורים בעלילה בתנ"כ לא יעזרו לאף אחד להתקדם לשום מקום, אז מיותר להתעסק בהם
המאמינים ימשיכו בגישת "יש דברים נסתרים" ולא הכל יכול האדם הפשוט להבין בגלל שהם מייחסים תכונות על אנושיות למישהו/משהו
ובגלל זה האמונה היא הדבר הכי קל שיש מהבחינה המדעית.
אם כבר הוכחות אני רוצה הוכחה שיש משהו,כמו שעשרות מילארדי אנשים טענו בהיסטוריה, על טבעי בעולם הזה, והאם מציאת הדבר הופכת אותו לטבעי?
ולא מאמין ימשיך ללעוג להם ולנסות להוכיח אותם בדרך שלו.

its-sick

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

שמעתי פעם בגלי צה"ל פרופסור דתי לביולוגיה.
הוא אמר שלכל בחור דתי שמתעניין במקצוע הוא אומר להתרחק כי ההתנגשות עם הדת קשה מדי לאמונה.

Jugband

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

אתה שוב נופל לאותו מקום שכבר כתבתי לך עליו
זה לא שאין אנשים דתיים שהם מדענים
זה שאין דבר כזה מדענות תאולוגית.
צפירה באשדוד חחחח

ProfessorChaos

אורנה אוסטפלד כתב:

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

תראה את שני הסרטונים שאני ו"החתול של שרדינגר" הבאנו בתחילת האשכול.

חוסר הבנה? "הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִוא". יש לך פירוש אחר?

אורנה אוסטפלד

its-sick כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

שמעתי פעם בגלי צה"ל פרופסור דתי לביולוגיה.
הוא אמר שלכל בחור דתי שמתעניין במקצוע הוא אומר להתרחק כי ההתנגשות עם הדת קשה מדי לאמונה.

אם אתה חושב שלי קל אתה טועה

הכי קל להסתגר בכולל בבני ברק או להבדיל להיות חילוני גמור כמוך,אתם לא חיים עם מאה טון של לבטים והבנה של שני הצדדים
מה לעשות שהעולם המערבי ככיום הוא לא עולם שקל לחיות בו באמונה מוחלטת?
מה לעשות שאני חושב שהקידמה ברוכה אך הדת היא עובדה קיימת?
אני מקנא באמונה היוקדת שלך ושל רומאריו,משני עברי המתרס,היא עושה חיים מאד קלים
אני לוקח חלק ממנו וחלק ממך ומנסה לשלב פשוט כי זו דרך החיים הנכונה מבחינתי

אורנה אוסטפלד

Jugband כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

אתה שוב נופל לאותו מקום שכבר כתבתי לך עליו
זה לא שאין אנשים דתיים שהם מדענים
זה שאין דבר כזה מדענות תאולוגית.
צפירה באשדוד חחחח

זה כי דיברת סרה באלוהים :SMOKE:

ולא נתת לי לינק להיא

its-sick

אורנה אוסטפלד כתב:

its-sick כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

שמעתי פעם בגלי צה"ל פרופסור דתי לביולוגיה.
הוא אמר שלכל בחור דתי שמתעניין במקצוע הוא אומר להתרחק כי ההתנגשות עם הדת קשה מדי לאמונה.

אם אתה חושב שלי קל אתה טועה

הכי קל להסתגר בכולל בבני ברק או להבדיל להיות חילוני גמור כמוך,אתם לא חיים עם מאה טון של לבטים והבנה של שני הצדדים
מה לעשות שהעולם המערבי ככיום הוא לא עולם שקל לחיות בו באמונה מוחלטת?
מה לעשות שאני חושב שהקידמה ברוכה אך הדת היא עובדה קיימת?
אני מקנא באמונה היוקדת שלך ושל רומאריו,משני עברי המתרס,היא עושה חיים מאד קלים
אני לוקח חלק ממנו וחלק ממך ומנסה לשלב פשוט כי זו דרך החיים הנכונה מבחינתי

אין לי שום אמונה. יש לי חוסר אמונה בכל סיפור לא מבוסס.

ProfessorChaos

שוהם יפת כתב:

יש איזה אחד ביוטיוב שנוגד את כל מה שאמנון יצחק אומר (מנסה לפחות)
משום מה אמנון יצחק מזמין אותו כל פעם מחדש לבוא להתעמת בשידור חי , אבל למרבה ההפתעה, הוא פוחד .
מעניין למה .
אמת חזקה ויציבה אי אפשר, פשוט אי אפשר להפיל .
בטח שלא ע"י פורום באינטרנט .

אמנון יצחק הוא המיסיונר הכי בור שקיים ואם יסכים להיכנס לוויכוח אמיתי בדרכי נעם (ולא בצעקות על במה עם מקרופון וקהל ש100% לטובתו בלי קשר למה שהוא יגיד) עם מדען או אפילו עם ילד בכיתה ט הוא יחווה הפסד צורם.

אורנה אוסטפלד

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

תראה את שני הסרטונים שאני ו"החתול של שרדינגר" הבאנו בתחילת האשכול.

חוסר הבנה? "הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִוא". יש לך פירוש אחר?

כן
נדמה לי שיש עוד חיה אחת לפחות ששמה היום שונה משמה בעבר
אולי יום אחד אמצא תשובה יותר מוסמכת כי לי כרגע אין אחת מוחלטת

אורנה אוסטפלד

its-sick כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

its-sick כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

שמעתי פעם בגלי צה"ל פרופסור דתי לביולוגיה.
הוא אמר שלכל בחור דתי שמתעניין במקצוע הוא אומר להתרחק כי ההתנגשות עם הדת קשה מדי לאמונה.

אם אתה חושב שלי קל אתה טועה

הכי קל להסתגר בכולל בבני ברק או להבדיל להיות חילוני גמור כמוך,אתם לא חיים עם מאה טון של לבטים והבנה של שני הצדדים
מה לעשות שהעולם המערבי ככיום הוא לא עולם שקל לחיות בו באמונה מוחלטת?
מה לעשות שאני חושב שהקידמה ברוכה אך הדת היא עובדה קיימת?
אני מקנא באמונה היוקדת שלך ושל רומאריו,משני עברי המתרס,היא עושה חיים מאד קלים
אני לוקח חלק ממנו וחלק ממך ומנסה לשלב פשוט כי זו דרך החיים הנכונה מבחינתי

אין לי שום אמונה. יש לי חוסר אמונה בכל סיפור לא מבוסס.

יש לך אמונה מוחלטת באי קיומו של האל,באפיקורסיות
גם זה משהו
תהנה

ProfessorChaos

אורנה אוסטפלד כתב:

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

תראה את שני הסרטונים שאני ו"החתול של שרדינגר" הבאנו בתחילת האשכול.

חוסר הבנה? "הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִוא". יש לך פירוש אחר?

כן
נדמה לי שיש עוד חיה אחת לפחות ששמה היום שונה משמה בעבר
אולי יום אחד אמצא תשובה יותר מוסמכת כי לי כרגע אין אחת מוחלטת

אתה לא רציני. התורה היא לא לכל הדורות? אלוהים לא ראה את זה בא? עולם המדע ממש עבד עליו.

Jugband

אורנה אוסטפלד כתב:

its-sick כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

Jugband כתב:

אורנה יקר שלי
הוכחות ואישושים הן נחלתם של האנשים הרציונליים שכן הן נעשות בתחומים של האדם הרציונלי (מדע,מתטמיקה וכו') אני לא הייתי ממליץ לך להיכנס לפה עם תיאוריה כל כך מגוחכת כמו אלוהים.

צודק
אין אנשים דתיים שהם גם מדענים
ברגע שהם לומדים לתואר ראשון בכימיה או פיזיקה הם משליכים מיד את הכיפה

שמעתי פעם בגלי צה"ל פרופסור דתי לביולוגיה.
הוא אמר שלכל בחור דתי שמתעניין במקצוע הוא אומר להתרחק כי ההתנגשות עם הדת קשה מדי לאמונה.

אם אתה חושב שלי קל אתה טועה

הכי קל להסתגר בכולל בבני ברק או להבדיל להיות חילוני גמור כמוך,אתם לא חיים עם מאה טון של לבטים והבנה של שני הצדדים
מה לעשות שהעולם המערבי ככיום הוא לא עולם שקל לחיות בו באמונה מוחלטת?
מה לעשות שאני חושב שהקידמה ברוכה אך הדת היא עובדה קיימת?
אני מקנא באמונה היוקדת שלך ושל רומאריו,משני עברי המתרס,היא עושה חיים מאד קלים
אני לוקח חלק ממנו וחלק ממך ומנסה לשלב פשוט כי זו דרך החיים הנכונה מבחינתי

קל להיות אתאיסט? אתה מסתלבט? אתאיזם הרבה יותר קשה מהדת משום שאם ניכנס באמת לאתאיזם מבחינה פילוסופית אתה צריך למצוא לך מערכת חוקים,מוסר והגשמה עצמית שונה מכל מה שמוכרת לנו, ובטח ובטח שונה מזו של הדת. בקיצור, כלום אחרי שמתים זה לא משהו שכל כך קל לקבל בתור בן אדם,כן? (ואם אתה רוצה שאני ארחיב אז המשך של החיים והתודעה אחרי המוות בגן עדן/גיהנום זה דבר שהרבה יותר נעים לאדם לשמוע, ועל זה כל הדתות מתבססות)

אורנה אוסטפלד

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

תראה את שני הסרטונים שאני ו"החתול של שרדינגר" הבאנו בתחילת האשכול.

חוסר הבנה? "הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִוא". יש לך פירוש אחר?

כן
נדמה לי שיש עוד חיה אחת לפחות ששמה היום שונה משמה בעבר
אולי יום אחד אמצא תשובה יותר מוסמכת כי לי כרגע אין אחת מוחלטת

אתה לא רציני. התורה היא לא לכל הדורות? אלוהים לא ראה את זה בא? עולם המדע ממש עבד עליו.

אלוהים ראה ורואה הכל
אם היה רוצה שכולם יאמינו היה מתגלה היום עד שגם למר כאוס לא היתה ברירה אלא להאמין
אם היה רוצה שלאף אדם לא יהיה ספק בקריעת ים סוף היה עושה זאת היום,בשניה שהים נחצה 600 אלף אייפונים היו מורמים אל על והיתה הוכחה ניצחת עד לסוף כל הדורות

יש דברים נסתרים,אין אמת מוחלטת שאדם יודע את כולה
נתנו לנו את הרוב,גם זה משהו
בכל מקרה כשתצא נשמתנו נדע בטוח (או שלא נדע כלום לתפיסתכם)

אורנה אוסטפלד

Jugband כתב:

[

ג'וגי,אבל כשאין אף אחד שישפוט אותך מה הבעיה?
אין הרי טעות מבחינה מוסרית ,מקסימום אתה מרגיש לא טוב עם ליבך ומשנה את הדרך
אתה בונה לך מערכת כזו והולך על פיה. זה לא כזה קשה

ודיברתי על עניין הזהות והאמונה המוחלטת בדרך בה אתה הולך,בין אם זו חרדיות ובין אם זה אתאיזם

ProfessorChaos

אורנה אוסטפלד כתב:

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

ProfessorChaos כתב:

אורנה אוסטפלד כתב:

דיברתי על אותם חורים בתנך שכתבת שהם הם אלה החוכיחות את אי קיומו
רוב אותם חורים נובעים בעיקר מחוסר הבנה,ובכל מקרה לא את כולם אני בעצמי מבין ויודע (אין לי הבנה מספיק טובה בכל התנ"ך ובכל המדעים)
עדיין לא מובן לי מדוע סיפור תיבת נוח לא יכול היה להיות ואני מודה שאינני בטוח שלדברים מסויימים אסור להתייחס כאל אגדות (איוב למשל) שבאות בעיקר כדי לומר לנו משהו עקרוני. מכיוון שאני לא בטוח ורוצה להיזהר לא אכנס לחלק הזה יותר מדי עד שאחקור אותו

תראה את שני הסרטונים שאני ו"החתול של שרדינגר" הבאנו בתחילת האשכול.

חוסר הבנה? "הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִוא". יש לך פירוש אחר?

כן
נדמה לי שיש עוד חיה אחת לפחות ששמה היום שונה משמה בעבר
אולי יום אחד אמצא תשובה יותר מוסמכת כי לי כרגע אין אחת מוחלטת

אתה לא רציני. התורה היא לא לכל הדורות? אלוהים לא ראה את זה בא? עולם המדע ממש עבד עליו.

אלוהים ראה ורואה הכל
אם היה רוצה שכולם יאמינו היה מתגלה היום עד שגם למר כאוס לא היתה ברירה אלא להאמין
אם היה רוצה שלאף אדם לא יהיה ספק בקריעת ים סוף היה עושה זאת היום,בשניה שהים נחצה 600 אלף אייפונים היו מורמים אל על והיתה הוכחה ניצחת עד לסוף כל הדורות

יש דברים נסתרים,אין אמת מוחלטת שאדם יודע את כולה
נתנו לנו את הרוב,גם זה משהו
בכל מקרה כשתצא נשמתנו נדע בטוח (או שלא נדע כלום לתפיסתכם)

או שיש הסבר יותר פשוט. הוא לא קיים.
עוד שאלה, אנשים שלא שמעו אף פעם על היהדות ילכו לגהנום לאחר מותם?

nirog

Shacham כתב:

http://www.skepticsannotatedbible.com/abs/long.htm

לדוגמא,
איך אדם וחוה התרבו אם 2 הילדים שלהם זה 2 גברים, קין והבל? או שזה ממש חולני וכולנו מוטציות.
ויש שם עוד 1769 כאלה.

באמת מעניין אותי מה התשובות של אנשי דת לדברים האלה, לא בקטע של לזלזל בה או באמינות שלה.

רומאריו, הסבר?

עם קין נולדה תאומה אחת - ואיתה הוא יתחתן
ועם הבל נולדו שתי תאומות - ואיתה הוא יתחתן
הגמרא מספרת שקין רצה את התאומה (שנולדה עם הבל) וזו היתה גם הילה לכעס שהוביל לרצח

nirog

romario כתב:

400,000 איש במירון.
אני חושב שזה מסביר את כל "החורים"
לילה טוב ומבורך.

אחי, זו תשובה לא טובה
זו תשובה שנותנת להבין שאנחנו חיים בעדר בלי יכולת חשיבה עצמית

nirog

bigi37 כתב:

ומה עם הקטע שים סוף נחצה לשניים?

על ניסים שמעת?

ProfessorChaos

nirog כתב:

bigi37 כתב:

ומה עם הקטע שים סוף נחצה לשניים?

על ניסים שמעת?

על שקרים שמעת?

אורנה אוסטפלד

["][quote="אאו שיש הסבר יותר פשוט. הוא לא קיים.
עוד שאלה, אנשים שלא שמעו אף פעם על היהדות ילכו לגהנום לאחר מותם?[/quote]
שוב חוסר ידיעה משווע
לגויים יש חיים קלים יותר,7 מצוות בני נוח. לנו יש 713 כאלה
הם ממש לא הולכים לגיהנום אלא נשפטים ע"פ מעשיהם אלה

נמשיך לדון בהזדמנות
יום טוב

nirog

Guri כתב:

אני אנצל את האשכול,
מה יחס היהדות בנוגע לתימנים?

יגאל עמיר רוצח

nirog

ProfessorChaos כתב:

nirog כתב:

bigi37 כתב:

ומה עם הקטע שים סוף נחצה לשניים?

על ניסים שמעת?

על שקרים שמעת?

אני מאמין בניסים
זכותך שלא להאמין

nirog

אורנה אוסטפלד כתב:

["] [ quote="אאו שיש הסבר יותר פשוט. הוא לא קיים.
עוד שאלה, אנשים שלא שמעו אף פעם על היהדות ילכו לגהנום לאחר מותם?

שוב חוסר ידיעה משווע
לגויים יש חיים קלים יותר,7 מצוות בני נוח. לנו יש 713 כאלה
הם ממש לא הולכים לגיהנום אלא נשפטים ע"פ מעשיהם אלה

נמשיך לדון בהזדמנות
יום טוב[/quote]

לי יש רק 613...
:LAGUH!:

פורום השדים האדומים

חורים בעלילה של התנ"ך

מי מחובר

	עמוד 6 מתוך 15	[ 437 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15 הבא