פורום השדים האדומים

איפה באתי בדרישות?
איפה אמרתי להעלות את דמי חברות העמותה?
הבנת הנקרא ברמה בסיסית, רבאק

הפעם הגזמת! אני אדווח למשטרה שאתה מסית לרצח!

אז מה כל הפואנטה שלך בנושא?

תקרא את השאלה של הסקר -

האם תהיה מוכן לתרום מעבר לדמי החברות במידה ונשארים בלאומית?

מה שהפועל מבקש זה להגדיל את דמי החברות באופן לא רישמי, זה בעיתי.
אם יהיה צורך אני מאמין שרובנו יתגייס ויתרום אבל ל"התגייסות" כזאת עוד לפני תחילת העונה
אין שום הצדקה והיא טעות מיסודה.

הגדלה/תרומה, אותו דבר מבחינתי, אלו המגבלות שלנו ועם זה נסתדר, אין מה לעשות גם במחיר של היחלשות מקצועית ואי עליית ליגה נוספת.

בתור המשתמש הפועל עצמו ( ), אני יכול להעיד ש"מה שהפועל מבקש" זה לבדוק בתור מי שמוכן להישאר שנה נוספת בלאומית - מה יקרה אם נראה שהתחזית הפסימית מתרחשת וחסרים לנו כמה מאות אלפי שקלים כדי לבנות תקציב להתמודדות על העליה, האם תהיה מוכנות של אוהדים לנסות להתגבר בעצמנו על הפער הזה.
זה הכל.
ואכן נראה שיש לא מעט שמוכנים

אני מבקש הוכחה רשומה שאתה בהחלט המשתמש הלז.

בכל מקרה הטענה שלי היא שבשביל לבקש ולבדוק היענות ל"תרומה" כזאת לפני תחילת העונה
אתה צריך לדעת שאתה לא עומד ב"קרטריונים" הכלכליים שהצבנו לעצמינו, מכיוון שהיכולת
לדעת את זה היא "רק" לאחר שנהיה חברים אז כרגע זה לא אפשרי.

בצורה הכי פשוטה הרעיון שלך הוא לבדוק הענות להגדלת "דמי" החבר באופן לא רישמי.

ההנהלה לא יכולה לבדוק שום דבר ולא לסמוך על כלום, היא רק יכול הל נסות לגייס כסף ולהציג בפנינו את העובדות.
אני מנסה לקחת זאת שלב הלאה, ולהכניס טיעון נוסף בדיון מצד האוהדים.
מי שתומך בהישארות בלאומית צריך להיות מודע לאפשרות הריאלית שלא נוכל להעמיד תקציב לליגת העל.
הוא יכול לאמר כמו זיו פה שזה לא מעניין אותו, והוא יכול לאמר כמוני "זה מאד מעניין אותי, ואני מוכן לנסות להתגייס יחד עם אחרים שיכולים להרשות זאת לעצמם כדי לתרום מעבר לדמי החברות". לטעמי זה מחזק את הטיעון בעד ההישארות בלאומית - לא מדובר בהליכה עיוורת לליגה השניה, תוך התעלמות מהמשמעויות הכלכליות שלה, ומהאפשרות שניתקע שם ואולי אפילו נחזור לאחור.
יכול להיות שלא נידרש לזה בכלל בסוף. אבל בדיון עכשיו לטעמי לפחות זה פן חשוב שכדאי להעלות

קודם כל נתחיל את שנה הבאה בפלוס יחסית לעונה הזאת כי "חסכנו" מענקי עלייה שהשנה כן שילמנו.
דבר שני יספיק תקציב נמוך יתר מכיוון שיהייו 3 עולות כנראה ולא רק אחת.
יהייה בסדר, חשוב שיהייו הרבה חברי עמותה ולכן לא צריך להגדיל את דמי החברות. גם ככה החלק העיקרי בתקציב לא מגיע משם

מאיפה הבאת את זה?

כי לדעתי אם לא נעלה אין מצב ששנה הבאה יהייו 12 קבוצות,
ואז כדי להגדיל את הליגה בשנה לאחר מכן תהייה יורדת אחת ו3 עולות
וגם אם יהייו 12 בליגה שנה הבאה, אז יהייו 2 עולות ולא רק אחת.
בכל מקרה עולה אחת בלבד לא תהייה

אם לא נעלה אז לא יהיו ירידות ויצטרכו למצוא עוד קבוצה אחת שתעלה. אני מאמין שימצאו.

זו יכולה להיות ר"ג ואני חוזר שוב - נהריה.

אז במצב הזה יהייו בעונה הבאה 2 עולות 2 יורדות.
בכל מקרה, לא תהיה שוב רק עולה אחת

רדנקו, אני לא מצליח להבין את האיום הזה שלכם ששאול עלול לעלות במקומנו.
שיעלה. אנחנו לא שאול. זה בדיוק ההבדל.

אם זה שאול עולה במקומנו אז חובה לא לעלות!

אשכרה, איזה טיעון מפגר. "שאול יעלה במקומנו".

זאת סיבה לזרוק ערכים ספורטיביים לפח ולעשות קומבינה עם האיגוד? שאול אייזנברג?!?! אם תשתדלו מספיק אני מאמין שתמצאו טיעון אפילו יותר מטופש. (יש משתמש שכותב בפורומים השונים שהחל משנה הבאה הליגה ננעלת ל3 עונות ולא יהיו עולות/יורדות 3 שנים. תחרות קשה)

הנושא של סגירת הליגה ל-3 עונות עלה בתקשורת.

אין לי מושג אם יש לו בסיס (אני חושב שבצירוף של עוד כמה תנאים זה היה יכול להיות רעיון מצוין) אבל זה לא משהו שהומצא אצל משתמש בפורום.

אני יודע שלא הוא המציא, זה סילוף דברים של קופל. קופל כרגיל קשקש כל מיני שטויות וציין על הדרך שכל קבוצה שיש לה תקציב ל3 שנים קדימה מתאימה לליגה.
הליגה לא תהיה סגורה, בטח לא אם אנחנו בליגה השניה. לדעתי זה סתם תירוץ להאחז בו כדי להצדיק עליה לא על המגרש.

בואנה אז כנראה אף אחד לא באמת הקשיב לקופל כשהוא הציע את הרעיון אצל התוכנית של פיני גרשון.
הרעיון שהוא הציע זה ליגה סגורה וכמובן רישיון ל3 שנים לקבוצות בהתחשב בפן הכלכלי של הקבוצות אבל הוא גם לא הזניח את הליגות הנמוכות. הוא אמר שבמצב כזה,האלופה של הליגה הלאומית תקבל סכום מסוים של כסף מהמנהלת במידה ותנסה להשיג רישיון לליגה ואם היא לא תרצה אז הקבוצה מספר 2 בלאומית תקבל סכום נמוך יותר. ככה באופן של מידרוג.
תכלס בלי קשר,הרעיון עצמו של עניין הליגה הסגורה מצוין מאוד.

מה מצויין בליגה סגורה?
זה פתח לשאול אייזנברגים לעשות קומבינות על חשבון הקבוצות שלהן.
אז הוא ימצא איזה פראייר תורן ויעמיד תקציב מינימום, שרבע ממנו ילך למשכורת של המאמן, רועי אייזנברג כמובן,
הקבוצה תשחרר את כל הזרים במחזור ה-7 ותפסיד את כל המשחקים, ובסוף השנה לא תרד ליגה ותתחיל הכל מחדש.

ליגה סגורה זה כמו האנביאיי.

אתה מתחייב לתקציב מינימום ומקסימום.

מתחייב למכירה של מינימום מנויים.

יש הרבה תנאים ודרישות, ואם זה יעשה כמו שצריך לא יהיו לך שום שאול אייזנברגים.

רדנקו אתה בטוח שזה יכול לעשות בארץ כמו שצריך כאשר השאולים, האמסלמים והקופלים מנהלים את הכדורסל?

דר"א אם ממש רוצים ליצור "ליגה סגורה" הדרך הטובה לעשות את זה היא עם "חצי עולה", כמו שיש בכדורגל משחקים
על הירידה לעשות את זה גם בכדורסל, בסידרה של הטוב מ 7.

אפשר לעשות את זה בכל מקום.

רק צריך לדאוג שיהיו כללים מתאימים ובעיקר לדאוג שיהיה פיקוח אמיתי על קיום הכללים.

ומוטי אמסלם יפקח על שאול ויעזר בשירותיו של אבנר קופל?
הרי מדובר כאן בשיטה של יד רוחצת יד (אחרי שניקו לדון).

נתחיל מזה שה קבוצות לא יפקחו על עצמן.

להבדיל מהמנהלת והאיגוד.

ליגה סגורה לא תעבוד בישראל, זה לא יקרה. חלאס להקשיב לקופל.

זה לא יעבוד כשיש מוטי אמסלמים ושאול אייזנברגים בליגה הראשונה, וקופל גם לא ינסה להפעיל את זה אם הפועל תהיה בליגה השניה. מבחינתו זה רעיון טוב כל עוד הפועל בפנים.

ליגה סגורה תעבוד מצוין בישראל.

בדיוק בגלל זה כל החברה באיגוד לא יתנו לזה לקרות.

לא ציפיתי לשמוע את המילים "יעשה כמו שצריך" בהקשר לאיגוד/מנהלת הכדורסל כשזה מגיע ממך

אם זה יעשה על ידי האיגוד/מנהלת ברור שזה לא יעשה כמו שצריך.