פורום השדים האדומים

http://sports.walla.co.il/?w=//1824223

רבאק,עלות שיפוץ של 216 מליון שקל כשלנו הכלב לא הסכים לתת מליון שקל למזגנים וקוסמטיקה

מדינה מושחתת ורקובה

ויש עוד,
נחשו מי היה מעורב עד צואר בכל הליכי השיפוץ תוך "דחיפת" כל מיני קבלנים שהוא חפץ ביקרם ?
(באופן מפתיע ביותר כל הקבלנים הנ"ל נבחרו)

זה די מדהים. ב216 מיליון שקל אפשר לבנות 4 אולמות חדשים..

כל כך מפתיע.

לך תלחם נגדם

אני בשוק

בעצם בלי ציניות
אני בשוק
217 מליון שקל !??
מאיפה בדיוק הגיע הכסף לחריגות של 101 מליון שקל ?! מי השלים את זה ?

החריגות האמיתיות אגב הן 180 מיליון שקל. התקציב המקורי של השיפוץ היה 30 מיליון שקל

מאיפה הגיע הכסף ? האם העיריה מחוייבת לגורמים מלווים או שהכסף הגיע מכיס התושבים ?
אם אכן הגיע מכיס תושבי העיר - מי הסמיך את העירייה לנצל את הכסף הזה למטרה הזו שהיא , לדעתי למשל כאזרח לשעבר של העיר , ואני בטוח שבעיניי משפחתי בעיר , פחות חשוב ממטרות אחרות הזקוקות לכסף ?

מי ישלם פה את המחיר ? פרצלינה ? הרי עצם זה שהפרוייקט לא נגדע עוד בתחילתו (הרי החריגות נראו כבר מההתחלה) היא בזיון אחד גדול של החולדה הראשית ואנשיו

ברור שהגיע מכיסי התושבים.

עכשיו זה ברור - פרס ישראל לפרצלינה בשנה הבאה

ומהמבקרים בעיר.

דו"חות חניה.

עכשיו הגיע הזמן לדו"ח על השיפוץ השערורייתי בבלומפילד.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000646491
דוח המבקר: ליקויים חמורים בהתנהלות סביב שיפוץ היכל נוקיה
שיפוץ ההיכל שהוערך ב-29 מיליון שקל והסתיים עם עלות של 216 מיליון; התקשרויות פרטיות בין מנכ"ל חברת היכלי הספורט ניר פרצלינה לבין קבלנים; וגם חלוקת כרטיסים לדירקטורים ועובדים שהגיעו במקרים מסויימים עד ל-12 כרטיסים לאדם לאירוע

יש קשר ?http://www.mako.co.il/tv-well_off/video

כנראה שאקבל לידי את הדו''ח בשבוע הבא,
מישהו מעוניין שאסרוק את הקטעים הרלוונטים?

אני אשמח מאד.

לא צריך לסרוק. יש את הכל באינטרנט, באתר מבקר המדינה: http://www.mevaker.gov.il/serve/content ... 024&hw=698
דוח שנתי 61ב' לשנת 2010, פרק שישי -> חברת היכלי הספורט תל אביב יפו בע"מ.
ציטוטים נבחרים:
לגבי השימוש בתאי הצפייה:
"יצוין כי בעת קיום אירועים שאינם מאורגנים על ידי מכבי לא ניתן להשתמש בתאים אלה, אלא אם כן מארגני האירועים הסדירו זאת עם מכבי או עם המורשים מטעמה; דהיינו, החברה העניקה למכבי למעשה זכות שימוש בלעדית בתאים למשך תקופת ההסכם, אף שמדובר בנכס בבעלות עירונית האמור לעמוד לרשות כלל הציבור."
לגבי דמי השכירות באולם נוקיה:
"עיון בתיקי העירייה (במשרדיהם של מנכ"ל העירייה וגזברה) לא העלה כל מסמך שאפשר ללמוד ממנו מדוע העניקה העירייה למכבי זכות לשימוש מוזל בהיכל ואיך חושב הסכום הנמוך שבו חויבה הקבוצה כאמור לעיל".

מדהים. היו אמורים לשלם 300 אלף דולר בשנה (גם סכום נמוך לדעתי אגב). במקום זה החליטו ב2000 שהם משלמים 300 אלף ש"ח, וכיולים אחרי 5 שנים להאריך את ההסכם באותם תנאים "במקרה וטרם נסתיימה בניית מתקן המשחקים שיוקם ע"י מכבי".
למי שזוכר את הכתבה של עמיקם, העיריה התחייבה גם בפני מכבי להקים את מתקן המשחקים הזה בפרק זמן בלתי אפשרי, וכשזה לא קם כצפוי נתנה להם פיצוי של עשרות מיליוני דולרים
וזה שמכבי השתלטה פשוט בלי לשאול אף אחד על שטח ביד אליהו והקימה שם בלי אישור ובלי בטיח את מוזיאון מכבי.
אפילו השלט הענקי של NOKIA בכניסה להיכל הוצב בניגוד לחוק ובלי שום אישור, ואישרו אותו בדיעבד באישור חריג אחרי 3 שנים, בניגוד לדעת האדריכל המתכנן, אדריכלית העיר, סמנכ"ל העיריה ובניגוד לועדה אדריכלית שמהנדס העיריה הקים בשביל הנושא הזה ספציפית!
לא להאמין פשוט על השחיתות של שני הגופים האלה. להקיא

הכלבים נובחים והשיירה עוברת.
לאף אחד במדינת תל אביב (וישראל) לא איכפת מחריגות בניה או מאי סדרים שכאלה.
אנחנו לא מדינה מתוקנת שבה אנשים מתפטרים על המקום כשזה קורה, וגם לא כזו שלא דופקת חשבון ומעיפה אנשים לכלא במשפטי בזק על הדברים האלה.
שורה תחתונה: יש מעל 10000 איש שנדחסים בו ונהנים מחריגות הבניה והקומבינות שנעשו, ויש תודעה תקשורתית חיובית על טיבו ורמת הפאר של האולם.
יש גם כמה אנשים בודדים שעשו, ככל הנראה, מיליונים מהשיפוץ הזה, וכמה אנשים שדאגו לאנשי שלומם. לא ביג דיל. ככה זה אצל היהודים.