פורום השדים האדומים

אז אתה אומר שהם מזיקים?

אתם רק באים בטענות להתנהלות של המדינה (גם כשיש הנהגה מהשמאל)
אז באמת אני לא מבין מה יש לאנשים כאלה לעשות פה(לא אני לא קורא לגרש אותם פשוט מנסה להבין את הראש שלהם)

לא, הוא אמר שהם מעצבנים. (ומודה, גם אותי הם מעצבנים).

ומה יש להם לעשות פה ? להלחם על פניה של החברה ? להציע אלטרנטיבה למציאות ולעתיד טובים יותר ?

(שוב, אני לא בהכרח מסכים איתם, עם רובם ממש לא, אבל אני מכבד את הנכונות שלהם להלחם למען חברה טובה יותר).

אבל הם מיעוט(נגיד והם צודקים)
אז אין לדרך מחשבתם או לרעיון שלהם שום משמעות

הרי שנים על גבי שנים מנסים לשנות
לא הולך
אין בהם יאוש?

כאשדום טורקי יהיה גדול הוא כנראה יהיה אחד מהשניים: עמית מחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה או פרופסור לאזרחות

מה הקשר למיעוט (או לכמה הם), ומה הקשר לצודקים? (לדעתי הם טועים). זאת האמת שלהם, והם הולכים איתה. כל הכבוד להם.

וזה שאין בהם ייאוש - כל הכבוד להם 2#, בעיקר בהתחשב באופן הביקורתי שבו הם תופסים את המציאות הישראלית.

זה גם מה שפעם אמרו על המשוגעים שדרשו 2 מדינות ל2 עמים.
היום כמעט כולם חושבים ככה.

כנראה שיש לזה משמעות כלשהי.

כי למיעוט פה אין יותר מידי השפעה
אז יוצא שכל הטקסים האלה הם לשווא

אחרי זה אם תרצו מתבכיינים שכל המורים לאזרחות והמרצים הם שמאלנים

א. כן יש השפעה. תראה אפילו איך הפורום הצנוע הזה מתעסק בתכנים שהם מקדמים כבר איזה שבוע שלם. אז בהחלט יש להם השפעה על השיח הציבורי.
ב. ממש לא לשווא. הם מבחינתם רואים את עצמם כסוג של אוונגארד - חלוצים לפני המחנה. ויש בזה משהו, למען האמת. כמו שרד אין בלאד העיר פה למעלה.

אני ראיתי את זה כי עזרן(הימני עשה לזה לייק)
בלי זה לא הייתי שומע על זה
ובטח לא לשווא,שכחתי שאחרי זה שולחים אותם לדבר נגד ישראל באירופה ושמה זה הלהיט עם שתיה קרה ומתוקים

כולם חושבים ככה,אני לא רואה איך מתנהלת מדינת פלסטין בגדה עם אבו מאזן ובעזה עם הנייה
(אם נצמד לעובדה שזו צריכה להיות מדינה אחת)
העיקר שתיהיה הכרזה של האו"ם בספטמבר

תיקון טעות:
לא עשיתי לייק התווכחתי עם מישהו בפייסבוק בעקבות שהוא פרסם את זה

"התווכח" איתו

אני קורא לזה הגבת בנושא

סבבה הגבתי לו

מה זה משנה איך מו ומה ?

התוצאה היא אותה תוצאה - כבר שבוע שלם שהפורום כולו מתעסק כמעט אך ורק בתכנים הפוליטיים של לוחמים לשלום ושל יש גבול. ופה זה רק דוגמה לשיח הציבורי הרחב.

פה זה לא דוגמא לכלום


אם הייתי חושב שמה שפה זה מה שבחוץ(וטוב שזה לא כך)הייתי עוד מאמין שיש רוב של אנשים כדמות סו אלן או כל מיני הזויים כמו אלה מהטקס לצד השני/טקס הדלקת המשואות

על איזה שיח ציבורי אתה מדבר פרנק?(שוב הפורום לא מדד לכלום)
אתמול אותם הזויים שעשו טקס למשפחות שכולות לצד השני קיבלו איזכור מחוץ לכותלי האינטרנט?
או שאולי אתה חושב שאלה שמדליקים היום משואה עם הפלסטינים יקבלו אולי איזכור באיזה מקום חוץ מכותלי האינטרנט?

מה הקשר?
זה לא דיון פוליטי, אתה אמרת שאין משמעות לדעה של מיעוט, כי לא מקשיבים לו,
ואני הבאתי לך דוגמה שכן.

אם הרעיון באותה דוגמה יפעל או לא, זה דיון שונה לחלוטין.

אתה טועה.
הפורום עסוק בהשמצת שחקנים כמו ערן זהבי ( ) ובחגיגות על ניצחונה של פאו השגיבה.

אני לא מבין, בחיי שאני לא מבין, ניסיתי ואני עדיין לא מבין, מישהו חייב להסביר לי מה הזוי בקבוצה של לוחמים לשעבר מ2 הצדדים שעושים טקס זכרון משותף, אנשים שרוצים שלום. אני רואה בזה גדולה ותעצומת נפש. מי שמפגין נגדם אני רואה בו יותר מהזוי, הוא גם סוג של פחדן. בחיי שאני לא מבין.

רד בלוד
צודק
אז איך אומרים...
נחיה וניראה...

טרם שמת לב שהקומוניסימים למיניהם בנויים על פחד?
פחד מהזר, פחד מהפריץ, פחד מפני השמדת העם, פחד פחד פחד.
הם מ-פ-ח-ד-י-ם.
מבחינת כל ערבי הוא פצצה מתקתקת, כל סמולני הוא סכין שמחכה להינעץ בגב האומה, כל מנהיג מדינה שאינה בעולם הוא אנטישמי במסווה שרק מחכה לדפוק את היהודים.

אלה אנשים שחיים בחרדה עצומה כל הזמן (האמת שאני מאמין שיש לזה גם שם וגם טיפול), והם פשוט משליכים את זה לספירה הפוליטית.

נחיה ונראה מה?
אם בעתיד כולם יחשבו ככה? יכול להיות שלא, אבל זה לא קשור.

לדעת מיעוט יש חלק חשוב מאוד בדמוקרטיה.
למה? כי לאנשים יש חופש בחירה, ורצוי להציג להם כמה שיותר אפשרויות ולא רק את הדעה הרווחת.
כל הטקסים האלטרנטיביים הללו, לא רק שהם לגיטימיים, אלא הם גם דרושים לא פחות ואפילו אולי יותר מהטקס הממלכתי.
בדיוק כמו שחינוך א-פורמלי נדרש לא פחות ואולי אף יותר מחינוך פורמלי.

דרושים בקרב הפלסטינים אולי...

חרדתיים?

"קוטלי האינטרנט" זה חזק ...

נוו הבנת למה אני מתכוון

כותלי כותלי

דרושים בקרב חברה בעלת שאיפות דמוקרטיות.
אם השאיפות של אדם X הן שונות, מן הסתם הוא יתנגד.

"אייני מסכים עם דעתך אך אלחם עד מוות כדי שתאכל לומר אותה"

אז מה שאתה אומר בעצם שזה לגיטימי ורגיל וזה צריך להיות בכל מדינה שמחשיבה עצמה מדינה

אמרתי את זה כבר ואגיד שוב:
הצגת אלטרנטיבות לדרכים הממלכתיות זה יותר מלגיטימי ורגיל, זה אף נדרש וחייב להיות בקרב כל מדינה בעלת שאיפות דמוקרטיות.

אז אנחנו רגילים,אז הכל בסדר