פורום השדים האדומים

יש אתה פשוט לא רוצה להאמין לזה.
זה כבר משהו אחר לגמרי.
ושוב אתה מתחמק מהשאלה שלי

אני כבר לא יודע מה לומר. אתה פשוט לא מבין.

הנה, אני אומר לך שלפני 1000 שנה הייתה התגלות אלוהית בהר מרון. ראו אותה 100 מיליארד אנשים.
למי תאמין? ל600 אלף איש או ל100 מיליארד איש?

אגב, לגבי השאלה שלך, אני לא מאמין לאף אחד מהם בלי עובדות. בגלל זה אני לא נוצרי, לא מוסלמי וגם לא מאמין ביהדות (אני יהודי כי אימי יהודייה).

ומה יש ואני לא רוצה להאמין בזה?

אגב יש עוד הוכחות בנוגע ליצאית מצרים מעמד הר סיני ובכלל כל סיםורי התנ"ך ולאחריו...לא רק במובן של מסורת או עדות של מליונים

(אם תבוא ותגיד לי אז תן לי הוכחות-יש הוחכות לאו דווקא פיזיות אלא במובנים אחרים גם,אבל לצערי אני לא בקי בהם משום שלא למדתי אותם(ולא זזה לא התחמקות או ניסיון טיוח של חוסר עובדות) )

אני חושב שאם היו הוכחות המחזירים בתשובה וגם אתה הייתם מדקלמים אותם יופי יופי. בדיוק כמו שדקלמת פה את "המסורת זה מה שמוכיח את אמינות יציאת מצרים בדיוק כמו שהיא תוכיח בעתיד את יום השואה".

אגב מאיפה אתה יודע שהם לא אומרים אותה?פעם היית בכנס של מחזירי בתשובה שאלת לדוגמא פעם תרב אמנון יצחק תשאלה זאת..?וחוץ מיזה אמרתי כאן שלא למדתי את אותן הוכחות אז זה שאני לא יודע אותן מחמת אי למידה לא אומר שהם לא קיימות - כמו שתבוא ותגיד אה כמו שאתה לא יודע את אותן הוכחות בגלל שלא למדת סימן שהן לא קיימות - ואם לא ילמדו על השואה אז שואה לא הייתה קיימת?

ואגב זה שאתה חושב משו לא בטוח שזה נכון

הרב אמנון יצחק אדיוט.
ואני די בטוח שהם לא אומרים את אותם הוכחות משום שאם היו להם כאלו הם לא היו מסתפקים בטיעונים מפגרים של ילדים בכיתה ו'.

אם היו הוכחות אמיתיות תאמין לי שכולם היו יודעים אותם.

וואו הרב אמנון יצחק אידיוט וואלה..מאיפה אתה קובע את זה...?ראית אותו פעם שמעת היית בהרצאות שלו דיברת איתו פעם שאתה אומר עליו שהוא אידיוט בכזאת החלטיות וקביעת עובדה?
ושוב מאיפה אתה יודע שלא אומרים את אותם הוכחות-היית פעם בהרצאה שלהם בהרצאה כזאת?

דווקא הפוך אם כל אחד מביא הוכחה אחרת אז יש הרבה הוכחות

אבל שיהיה אתה לא רוצה להאמין לאמ אל תאמין שיהיה לך ערב אדום וטוב

אדיוט או לא אדיוט?
שמעתי הרבה "הוכחות". לא ראיתי אחת שבאמת מתאימה לשם הזה.

תקשיב אתה יודע שדרווין בעצמו אומר אמר בתורת האבולוציה שלא שאם לא ימצאו את האמצע שבין הקוף לאדם - אז כל התאוריה שלו היא שקר אחד גדול ?

עד היום מצאו קוף טק טק טק טק בום בנאדם...איפה האמצע..?איפה מצאו איזה שלד שהוא חיבור של קוף עם אדם..? אנע עארף איזה בן אדם עם זנב אבל הוא לא מצליח לדבר או דבר כזה?? מצאו משהו כזה?
בכל מקרה להכחבה על הדבר הזה אני ממליץ לך בחום לקרוא את המהפך 2 של הרב זמיר כהן אם שמעת עליו.

האדם לא בא מהקוף. האבולוציה לא אומרת את זה.
אני מבטיח לך שיש הרבה אנשים בעולם שישלמו לך מילארדים של דולרים בשביל שתפסול את תאוריית האבולוציה? גש, תגיד להם את מה שאמרת לי ותקנה את הפועל. לא יהיה מאושר ממני.

כל כך הרבה חוסר מושג לא ראיתי הרבה זמן.

אגב, אחרי שהראתי לך כמה אמנון יצחק אדיוט אתה רוצה גם וידיאו על זמיר כהן? הוא לא פחות אדיוט מאמנון.

טוב אז מה דרווין אואמר הוד חכמתו...?

הרבה...
לפי תאוריית האבולוציה לאדם ולקוף יש אב קדמון משותף. כמו שלהרבה יונקים יש אב קדמון משותף.
"האדם התפתח מהקוף" או "אבותיך קופים" אלו דברים שמסיונרים כדוגמת אמנון יצחק וזמיר כהן אומרים כדי לקנות את הקהל שלהם (כי בניינו, מה עדיף להיות, בן של קוף או בן של אלוהים?).

אגב, גם אם ימצאו מכתב של דרווין שכתוב בו "זה דרווין, עבדתי על כולכם" זה לא יפיל את האבולוציה שנחשבת אחת התאוריות הכי חזקות במדע, שאף אחד ושום עובדה לא סתרה אותה וכל מאובן שנמצא מתיישב איתה מצויין.

הם לא אומרים את זה הם אומרים הפוך שאנחנו לא באנו מהקופים..

אגב הוא לא כתב עבדתי על כולכם..
הוא כתב שאם לא ימצאו את הזן האמצעי (=יעני האמצע בין הקוף לבין האדם) אז כל התיאוריה שלי בטלה ומבוטלת ושזה שטות אחת גדולה..

ויש לי שאלה(מתוך רצון לדעת..) אם היה קוף על 4 והוא עשה עם קופה ולאט לאט אישהו יש אדם על 2.. איך שעדיין יש קופים ואיפה הזנב שלנו?
ובכלל לפני כמה שנים נוצר האדם הקלאסי שאנחנו מכירים כיום? אז מה בעוד 200 300 10000 שנה יהיו בני אדם אם 4 רגליים שני קרניים וכולת לראות חיידקים? הרי זה כל הזמן מתפתח ומפתח?

התכוונתי שהם אומרים שהמדע אומר שהאדם התפתח מהקוף כדי "לקנות" את הקהל שלהם (כי בניינו, מה עדיף להיות, בן של קוף או בן של אלוהים?). ברור שזה שקר כי המדע לא אומר שהתפתחנו מקופים.

"אגב הוא לא כתב עבדתי על כולכם": ברור שלא. זאת הייתה דוגמה מוקצנת על מנת שתבין שדרווין לא יכול לפסול את האבולוציה ושהוא גם טעה בכמה דברים (אם אני לא טועה) שתוקנו.

לא הבנת שבני האדם לא הגיעו מהקופים? לא הייתי מספיק ברור שאמרתי "לפי תאוריית האבולוציה לאדם ולקוף יש אב קדמון משותף. כמו שלהרבה יונקים יש אב קדמון משותף".

ידעת שהDNA שלנו ושל השימפנזה זהה ב99%?

אז סבבה מנגיד שבאנו מהקוף נגיד..איפה הזנב שלנו? הרי לנו ללשימפנזה יש כמעט אותו דנא.והאם בעוד 500 שנה יהו בני אדם עם קרניים על הראש..?

אבל לא באנו מהקוף.
ולא, לא יהיו לנו קרניים על הראש משום שהם לא יעזרו לנו לשרוד וכי אנחנו יכולים לשרוד בלעדיהם אז הן יהיו נטל על הגוף.

אז רגע.
אם לא באנו מהקוף,אז איך אמרת שהתיאוריה הזאת יושבת בול ולא משנה מה יגידו ואיך יגידו,וכל מאובן מחזק את אותה דעה?

ואוו מה יש לך?
אמרתי מהתחלה, התאוריה הזאת, תאוריית האבולוציה, אומרת שלא באנו מהקוף. מה לא היה מובן ב4 פעמים הקודמות שהסברתי את זה?

ממתי לשימפנזה יש זנב??

זה שלאוהדי בית"ר אין זנב לא אומר שהם לא בבונים (סתם חח הייתי חייב)

ולקופים אין זנב? או בבונים?

וחוץ מיזה נעזוב לרגע את אבות אבותיהם של אוהדי בית"ר...

נגיד וסיפור יציאת מצרי זה חרטא אחושרמוטה..מתי הכניסיו תחרטא הזה להיסטוריה?
איך אפשר בכלל פתאום להוציא ספר שמספר את מה שקרה וחלק גם מה שיקרה (לאו דווקא עכשיו יעני היום התקופה הזאת) פתאום?

לא התפתחנו מהקופים. יש לנו (בני האדם) ולקופים אב קדמון משותף. זה מה שהמדע ותורת האבולוצייה אומרים.
הנה משהו מוויקיפדיה שאולי יעזור לך להבין-

להרבה קופים יש זנב, למשל לבבונים.
לעומת זאת, לקופים שיותר דומים לבני אדם (nudge nudge, wink wink) אין זנב.

קליפ בונוס:

מה זאת אומרת הכניסו את זה להיסטוריה?
הרבה אנשים הוציאו ספרים על מה שקרה או על מה שהם דימיינו או חשבו שקרה. בתנך לא כתוב מה יקרה. ואל תביא לי לפה דברים שכתובים בתנך שמזכירים דברים שקרו במאה האחרונה כי זה רק בדיעבד. אפשר למצוא דברים כאלו בהרבה ספרים (אני זוכר שמישהו מצא דברים בספרי ילדים או משהו כזה).

מוזר אוהדי בית"ר בבונים ואין להם זנב..

מצטער, הקליפ שאני הבאתי יותר מצחיק.

שום דבר לא משתווה למה שפעם שמעתי בהרצאה שכזאת של אורי זוהר.
כדוגמה לכמה דבילי הרעיון של אבולוציה, הוא שאל את הקהל אם זה נראה להם שזרע יכול להפוך לעץ בלי נס או התערבות אלוקית. ומכיוון שברור שזרע לא יכול להפוך לעץ או לשיח עגבניות, קל וחומר שקוף לא יכול להפוך לבן אדם.
מכאן נובע שאין אבולוציה.
מש"ל.

נשבע בחומש ( ) שזה מה שהוא אמר.
ורוב הנוכחים מחאו לו כפיים על זה.

שוב, "סיני שנסע לאפריקה, הגבות שלו נהיו עבות והוא מת" לוקח בהליכה.

נראה לי שאדום עד לגרדום מתכוון זה שאם יציאת מצרים הייתה חרטא אחת גדולה אז איך יכול להיות שעד לפני כ-400(?) שנה מיליוני בני אדם מאותו מוצא(חוץ מאלו שהתגיירו) האמינו באמונה שלמה שהייתה יציאת מצרים?(!)

אולי כי מהיום שהם נולדו חפרו להם בראש עם הסיפור הזה?