פורום השדים האדומים

אין פה קומץ...יש פה איש אחד
אלא אם אתה טוען שנוימן ואורי לוי החליטו ביד אחת להפוך את צוות ערוץ 1 לגזענים מטונפים, והצעד הראשון בדרך לדיכוי שחומי העוד הוא התעלול הטפשי הזה.
נו בחייך.


*אגב, חשבתי שירדנו מדני נוימן אחרי תקרית קנדה...שום דבר לא נכון עד שלא הוכח...או משהו כזה..לא?

תגובת של הערוץ הראשון למייל ששלחתי,

כפי שנמסר כבר בתגובה הרי שמדובר בתקלת אנוש הנובעת ככל הנראה משימוש שגוי בעיצוב גרפי שהוכן בימי המונדיאל.

בירור ראשוני שנערך עם החברה החיצונית שמבצעת את הסטטיסטיקה והעיצוב הגרפי העלה שמדובר בטעות שבגללה עלה הכיתוב "אפריקה דרום" במקום שמו של השחקן המבקיע.

הנסיונות לייחס טעות זו לצבע עורו של השחקן או לכוונות גזעניות הן בבחינת עלילה מיותרת לחלוטין ונדחית על ידי כל המעורבים בדבר.

בברכה,
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור

העתק:
יו"ר
מנכ"ל
מנהל הטלוויזיה
מנהל מח' הספורט


המייל המקורי:

From: יובל בראל [mailto:yuvalbra@gmail.com]
Sent: Tuesday, April 05, 2011 10:23 AM
To: OMBUDSMAN
Subject: גזענות בשידור חי

שלום לממונה לקבילות הציבור ברשות השידור,

לאחר המקרה עם הפרשן דני נוימן ,נוסף מקרה גזעני בשידור המשחק הפועל ת"א נגד הפועל פ"ת שהתקיים בתאריך 4/4/2011,
לאחר כיבוש השער ע"י שחקן הפועל תל-אביב , טוטו תמוז שהינו ישראלי שחום עור הופיעה כתובית עם כובש השער בשם "אפריקה דרום"
קשה להאמין שזו טעות הקלדה , וקשה עוד יותר להתעלם מההקשר של צבע העור לכתובית
הכתובית הופיע פעמיים בשידור שלאחר השער ללא התייחסות והתנצלות של הערוץ
הפעם לא תוכלו לברוח מאחריות שזה דעתה של עיתונאית ואף אחד לא ראה/שמע את המקרה
צילום מהשידור : http://content.screencast.com/users/Gki ... 4_2303.png
איך דבר כזה קורה בערוץ ממלכתי?
אשמח לקבל תגובה מהממונים על השידור הציבורי

בכבוד רב,
יובל

מכתב מיותר. חבל שאנחנו משניאים את עצמנו ללא סיבה ראויה.

ונועם שחם, שום דבר לא הוכח. לו היה מוכח, דני נוימן היה מפוטר ולא מקבל גיבוי להכחשות שלו מערוץ 1. שלא תבין, זה לא שאני לא מאמין לבחורה, יכול מאוד להיות שהיא צודקת. אבל אין לנו שום מידע פרט למילה של אותה בחורה. מקרה זהה לחלוטין למקרה קנדה. אז קנדה אומר שהוא היה בבית, וגוטמן אומר שהם ראו סרטונים של מגנים, אבל אנשים טוענים שראו אותו בטלויזיה. אז מה?

מכתב מיותר. חבל שאנחנו משניאים את עצמנו ללא סיבה ראויה.

ונועם שחם, שום דבר לא הוכח. לו היה מוכח, דני נוימן היה מפוטר ולא מקבל גיבוי להכחשות שלו מערוץ 1. שלא תבין, זה לא שאני לא מאמין לבחורה, יכול מאוד להיות שהיא צודקת. אבל אין לנו שום מידע פרט למילה של אותה בחורה. מקרה זהה לחלוטין למקרה קנדה. אז קנדה אומר שהוא היה בבית, וגוטמן אומר שהם ראו סרטונים של מגנים, אבל אנשים טוענים שראו אותו בטלויזיה. אז מה?

נכון שזה דיון עקר, אבל אתה באמת לא מבין את החשיבות של הסיכון שאדם לוקח בדבריו כשבוחנים את מידת אמינותו?

לאנשים יש אינטרסים. לעיתים הם עומדים מעל הסיכונים שהם לוקחים. לא יודע מי זו האישה הזו, ולכן אני מרשה לעצמי לומר שהגיוני להטיל בה ספק. (אני חוזר ואומר, אני כנראה מאמין לה).

וגלמוד, אמרתי, זה במקרה הטוב טעות (כפי שערוץ 1 טוען ואי אפשר להוכיח אחרת) ובמקרה הרע מעשה טיפשי. טיפשי, לא גזעני.

כנראה זה מה ששמעו בקונטרול בזמן השידור

טוטו תמוז. מישהו באמת חשב שיבואה עדיף?..
אמנם הקהל שומר לו טינה לצערי אבל מדובר בשחקן ענק

כמה שנים זה היה באוויר שהוא ייתן את הטון וחבל שבשנתיים האחרונות לא היה לו בבית"ר עם מי לשחק...וכל פעם היה מאמן אחר שלא הצליח למצות את הפוטנציאל האדיר שלו.


חלוץ מצויין,נכון הוא מיצה את עצמו בבית"ר ירושלים וזה לגיטימי,אבל הוא חלוץ שאוכל את ליגת העל...פשוט ככה

יש לו נתונים פיזיים אדירים,הוא מהיר,הוא יודע להיות סקורר,הוא הרבה יותר בוגר בראש גם.והוא מוליך את טבלת הכיבושים של הליגה עם 16 שערים.

חלוץ מעולה

לחשוב שבית"ר חשבו שהם רוכשים את סמואל יבואה עלק במקומו...זה פשוט היה מהלך שהוא עלבון לכדורגל.

אני מאחל בהצלחה למשטרת ההגירה שיטעו בזיהוי וישלחו אותו חזרה לניגריה

מי זרק את טוטו מבית"ר?

היו לו הצעות בשנים האחרונות משאר קבוצות הצמרת והוא היה נחוש בדעתו להישאר בקבוצה ולהתקדם בקבוצה.זה לא עבד כי בבית"ר ירושלים שמו פס ולא ידעו לטפח את הפונטציאל שטמון בו.

אני חושב שטוטו חלוץ מעולה..תמיד אמרתי את זה
היו לו 3 בעיות מרכזיות בבית"ר:
1. ברוב המקרים שמו אותו באגף למרות שהוא חלוץ מטרה
2. היו לו בעיות בראש, ולא היה מאמן שיסדר את זה (ע"ע שכטר..זה ברור שעם ראש נורמלי הוא יותר טוב מיצחקי)
3. בעיות קישור חמורות בקבוצה (זאת גם הסיבה שיבואה לא כובש)

מי שיגיד שטוטו שם זין רוב הזמן בבית"ר, הוא פשוט עיוור.....הוא היה אולי השחקן היחיד בנוסף לבן שושן שלא הפסיק לרוץ
מי שראה אותו במשחקים של הנבחרות הצעירות היה יודע שמה שהוא עושה לא ממש מפתיע

לדעתי הוא החלוץ הישראלי הכי טוב ואמרתי את זה גם כשהוא היה בבית"ר...

בשנה שעברה אם לא הביטחון מהנקודות שהוא הביא לנו בעצמו יכלנו בקלות להגיע למצב של השנה . (להזכירכם בתחילת העונה יצחקי ,ברוכיאן ועמית לא פגעו )

במקור פורסם על ידי Javier Zanetti
ההבדל הוא שטוטו הוא לא גמד עם רגליים זריזות שאין דברים כאלה שעד שקולטים מה הוא עושה הכדור כבר ברשת,טוטו הוא בטטה.


בטטה בטטה והוא החלוץ הכי טוב בארץ כיום

וואלה אחי קצת פירגון לא יזיק...אני בטוח שאם הוא היה עכשיו בבית"ר כובש בצרורות היית סוגד לו אז אל תהיה שקוף.

ואגב, מה זה אומר "מעשה טפשי"? כאילו דאחקה לחבר'ה? כי אם זו כוונתך זה האמא של הגזענות

תגובת של הערוץ הראשון למייל ששלחתי,

כפי שנמסר כבר בתגובה הרי שמדובר בתקלת אנוש הנובעת ככל הנראה משימוש שגוי בעיצוב גרפי שהוכן בימי המונדיאל.

בירור ראשוני שנערך עם החברה החיצונית שמבצעת את הסטטיסטיקה והעיצוב הגרפי העלה שמדובר בטעות שבגללה עלה הכיתוב "אפריקה דרום" במקום שמו של השחקן המבקיע.

הנסיונות לייחס טעות זו לצבע עורו של השחקן או לכוונות גזעניות הן בבחינת עלילה מיותרת לחלוטין ונדחית על ידי כל המעורבים בדבר.

בברכה,
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור

העתק:
יו"ר
מנכ"ל
מנהל הטלוויזיה
מנהל מח' הספורט


המייל המקורי:

From: יובל בראל [mailto:yuvalbra@gmail.com]
Sent: Tuesday, April 05, 2011 10:23 AM
To: OMBUDSMAN
Subject: גזענות בשידור חי

שלום לממונה לקבילות הציבור ברשות השידור,

לאחר המקרה עם הפרשן דני נוימן ,נוסף מקרה גזעני בשידור המשחק הפועל ת"א נגד הפועל פ"ת שהתקיים בתאריך 4/4/2011,
לאחר כיבוש השער ע"י שחקן הפועל תל-אביב , טוטו תמוז שהינו ישראלי שחום עור הופיעה כתובית עם כובש השער בשם "אפריקה דרום"
קשה להאמין שזו טעות הקלדה , וקשה עוד יותר להתעלם מההקשר של צבע העור לכתובית
הכתובית הופיע פעמיים בשידור שלאחר השער ללא התייחסות והתנצלות של הערוץ
הפעם לא תוכלו לברוח מאחריות שזה דעתה של עיתונאית ואף אחד לא ראה/שמע את המקרה
צילום מהשידור : http://content.screencast.com/users/Gki ... 4_2303.png
איך דבר כזה קורה בערוץ ממלכתי?
אשמח לקבל תגובה מהממונים על השידור הציבורי

בכבוד רב,
יובל

שפיגלמן,
איך דרום אפריקה הפכה לאפריקה דרום?

אבל כל זה לא מסביר איך הם טעו בדקה. הגול הובקע בדקה השביעית.

נוימן לא גזען רק בגלל האמירה עלינו.
הדוגמא הקלאסית היא כמובן הדימיון בין טוואטחה למסיללה, אבל אני בטוח שיש אינספור כאלה.

הטעות הזו היא הדוגמא הכי טובה לגזענות לא מזיקה וחסרת כל כוונות רעות.
כן, יש לו קצר במח שגורם לו לחשוב ששחומי עור זהים (השם ישמור, מאיפה הוא הביא את זה? אני בכלל מצליח להבדיל בין יפנים מתוך שינה). אבל זה לא אומר שהוא, למשל, לא יתן לאפריקאי עבודה אצלו באיפה שהוא לא יעבוד(אני מניח)...

לזה בדיוק התכוונתי שאמרתי שמורידים את הגעזנות לזנות.