פורום השדים האדומים

בושה וחרפה של שיפוט. כזה שיפוט חד-צדדי לא ראיתי הרבה זמן.
אבל הלוואי שיהיה ככה כל משחק.

יסביר כבודו?

אין לי מושג על איזה פנדל מדברים של פ"ת , ישבתי בשער 8 ולא ראיתי.

שיפוט טוב עד רבע שעה לקראת הסוף שהיו כמה שטויות, בסה"כ סבבה.

אין ספק שהקוון מתחת לשער 7 הוא הבן אדם הכי מפגר בעולם.

זה היה פשוט הזוי עם הכדור שוער שהוא נתן אחרי שהכדור פגע בו (?!)

והכדור של סלים לקראת הסוף...

זה אמור להיות קרן כי גם השחקן האחרון שנגע היה של פ"ת...הזוי !

פצלקה הכשיל על סף הרחבה
הגיע לפ"ת בעיטה חופשית

פשוט הזוי הכדור מליד הרגל שלו עובר לליד הקרן והוא נותן כדור שוער

עוד חוזר הניגון. גם נגד סכנין זיינו אותנו בבית, והכל בגלל שאנחנו קהל חמוד ושקט. אפילו מוחאים כפיים כשהיריב מחזיר כדור. מי יפחד מקהל מתוק שכזה.

פעם ראשונה שהשיפוט היה לטובתנו העונה (שני הפנדלים שלנו היו מוצדקים בפירוש אבל הגיע לפ"ת בעיטה חופשית
ואולי אדום מפאצ'לקה). אחר כך הקופמן האפס הזה אומר ש"השופטים הולכים עם החזקות". פחחח.

גם לזגורי הגיע אדום

סתם הודעה פרובקטיבית זו שפותחת את האשכול
אחר כך אנשים עוד באמת יחשבו שהשיפוט היה לטובתנו וחד צדדי

שני הפנדלים שלנו מוצדקים
הגיע להם פנדל על יד של בן
והמקרי הגבולי עם מריו וזגורי, לדעתי הוא לא נגע בו למרות שהוא בטח לא היה צריך לגלוש ככה במצב שהיה.
בכל מקרה, זה היה מחוץ לרחבה.

זגורי הכשיל את גילי בדקה החמישית והיה צריך לקבל צהוב. שתי דקות אחר כך עשה עבירה קשה וקיבל צהוב, ורגע אחרי נכנס במריו בעוד עבירה של צהוב.
ספרתי שלושה צהובים עד הדקה העשירית, ככה שאין בכלל מה לדבר על שיפוט לטובתנו.
שגה בפנדל שהיה צריך להגיע להם ושגה באדום שלא יצא לזגורי.

הקוון לא מהעולם הזה. הוא קבוע רץ מטר בתוך המגרש

זגורי הזה הוא חלאה שאין דברים כאלה
מעניין אם נגד חיפה הוא היה משתולל ככה

מישהו שמבין בחוקה יכול להסביר את המקרה עם הקוון?
לא היתה צריכה להיות קרן להפועל?

מי שמבין בזה, לפי החוקה, אם הכדור פוגע בקוון בתחומי המשחק ויוצא לחוץ/קרן כמו שקרה היום, זה נחשב כחוץ/קרן?
שמעתי את הדבר הזה וזה נשמע לי הזוי.

לדעתי כן.
אני חושב שגם אם הכדור פוגע בשופט ונכנס לשער- זה גול.

יאללה יאללה.

אם למאיר לוי היה קצת ביצים, הזגורי האפס הזה היה מורחק אחרי 10 דקות.

שלא יבכו.

עכשיו ראיתי את זה לא הגיע לו כלום על זה ..

בתקציר של המשחק בספורט 5
מראים את הגולים
ההחמצות
כרטיס צהוב לזגורי ועוד
אבל לא מראים את האירועים שפ"ת טוענת שהגיע להם פנדלים
כנראה שלא היה מה להראות.

התקשורת אדומה

אגב, נגיעת היד של שהר בדקה 31 הייתה נגיעת יד ב-100% ועיוור מי שלא ראה שזה פנדל. אבל למי אכפת.

מה לא ברור? שיפוט גרוע, מוטה בבירור לטובת הפועל.
לפיכך אני מקווה שהשיפוט יהיה ככה בכל משחק.

סבבה, רק תסביר לקוראים איפה ראית הטיה ברורה לכיוון הפועל. מקרים ספציפיים יתקבלו בברכה.

בדקה ה 9 המשחק היה אמור להיגמר אחרי 1:0 מוצדק להפועל ואדום לזגורי, שבערך עד השקה ה 17 היה צריך לראות 5
צהובים. מאותו הרגע השופט איבד את המשחק ואפשר לדבר עד מחר על פנדל (יד של בן סהר אחרי בעיטה של זגורי)
שהגיע לפ"ת ועוד אדום לפאצ'לקה אחרי הכשלה על אותו זגורי משתי הפעמים הקודמות.
ככה שבסופו של דבר פ"ת אולי קופחה אבל הטעות הראשונית שהיתה גומרת את המשחלק היתה לטובתם.

הסיפור עם כדור השוער שנפסק לטובת פ"ת מתחת לשער 6 אחרי המלחמה של סלים בדקה ה- 90 זו כנראה טעות השיפוט ההזויה ביותר שאני אזכה לראות בחיי
במשך קרוב ל- 10 שניות פשוט בהיתי בהלם בקוון
לתומי חשבתי שהתנאי הראשוני כדי להיות קוון זה זוג עיניים

וידאו דחוף