פורום השדים האדומים

עכשיו זה רשמי:

http://www.nrg.co.il/online/71/ART2/225 ... p=71&loc=6

זה לא מחדש כלום.
אני השקעתי יותר ממנו בטוח.

אני שונא את טביב ומת שיעוף אבל איך קבעת שזה רשמי?

כי סה"כ מעריב זה לא טלספורט, ועל משפט כזה בכותרת ראשית בהחלט אפשר לתבוע דיבה לכן אני די בטוח שהם צודקים בזה.

גם הראל לא השקיע בתקופה הזאת שקל.
אין עם זה שום בעיה , התקציב בשנה שעברה היה הגדול בתולדות הפועל וזה של השנה גם עקף אותו.

אתה צודק מעריב זה לא טלספורט אבל אתה טועה בעניין הדיבה ואתה טועה בעניין הצדק!

יש בעיה עם זה שהוא מזיין את השכל על איך הוא הציל את הפועל ממשבר כלכלי והביא אותה להישגים.

כל אוהד ואוהד של הפועל שעשה מנוי בשנים האחרונות השקיע קצת יותר מאלי טביב בקבוצה.
האוהדים, שממלאים את בלומפילד בכל משחק שנה אחר שנה, דואגים כל שנה לנתח יפה מהכנסות המועדון. אז שאף אחד לא יזיין לי בשכל שאני חייב לו משהו או שהוא הציל אותנו!

בושה!!!!!!!!! :

בלי לסנגר עליו יותר מדי, זה שהוא שם ערבויות בבקרה זה לא משהו?
הרי בשורה התחתונה, לא היינו צריכים אותו ואת הראל, התקציב היה מספיק בזכות הצ'מפיונס וכמות שיא של מנויים.

כמו שכתבתי באשכול אחר,
לדעתי הוא לא שם ערבויות בכלל
הרי שנה שעברה הוא לא היה רשמית חקל מהבעלים והיה אסור לו
והעונה, עד שלא עברנו את אוקטובה (שם הבטחנו משהו כמו 3 מיליון יורו) אף רכש לא עבר בבקרה, וגם אחרי שעברנו את אוקטובה אבל לא את זצלבורג, רוקי לא עבר בבקרה (ולא שיחק בגלל זה נגד הפועל חיפה). ואחרי שעלינו לצמפיונס לא היה צריך אגורה ערבות, כי להכל היה כיסוי, כולל לאלרועי כהן ופצאלקה ועוד עודפים לשנה הבאה

האחים הראל עובדים טוב
היכונו מחר לתגובה של גמצי

אין שם שום דבר חדש.

כולם יודעים שטביב לא שם אגורה בקבוצה ורק קיבל מניות תמורת השחקנים.

אני חושב שלכולם גם ברור שאין לו כוונה לשם בקבוצה אגורה.

עכשיו הוא מנסה לקבל תמורת שמונה מליון שקלים שעלתה לו הבעלות בקבוצה (וזה הרי רחוק מלהיות סכום כזה כי השחקנים לא היו שווים כל כך הרבה) סכום גבוה מי שלוש או ארבע.

עשה עסקה מצוינת.

"מאוד מאוד מפתיע!"
" "


נו, אז בכל זאת, איפה חלקו בדאבל ובשיטת המשחק?

וכרגיל אף אחד לא מסוגל לשאול את השאלה היותר מטרידה שעולה מהכתבה - כמה כסף שם מוני הראל בהפועל?
הרי אין כאן שום חדש, אין מי שבאמת חושב שטביב שם כסף בהפועל, אבל הנה מתפרסם נתון כביכול שאדון מוני שם בין 6-8 מיליון שקלים, ועל מה הדיון? כרגיל על טביב. זה לא ממש מעניין ששוב יש כאן ספין עלוב מבית מדרשו של מוני. מה פתאום, 20 אשכולות ייפתחו על טביב, אחד לא על מוני, הסרטן האמיתי, הגרורתי, זה שלא עוזב אותנו כבר קרוב ל20 שנה.

פאתטי.

המספרים לא נראים לי הגיוניים ביחס לשחקנים שאנחנו מחזיקים.

א. כבר כמה שנים מדברים על זה שהבעלים של הפועל לא מכניסים שקל לכיס.
ב. הכתבה הזו פורסמה אתמול בעיתון והיה עליה דיון באשכול החדשות.
מה נזכרתם?

איפה הבחור עם התותים שצריך אותו ?

הבחור עם התותים?! כיפה אדומה הוא אייקון תרבות!

קצת סתירה פנימית בכרבה: מצד אחד הם אומרים שהקבוצה סיימה ברווח ולכן מוני לא היה צריך לשים כסף (למרות שהתחייב לשים במידת הצורך) ומצד שני כותבים שהשקיע 6-8 מליון ש"ח.

אחרי שלוש שנים שמסבירים, מוכיחים, צועקים מעל כל במה שהבעלים לא הוציאו מכספם על הפועל.
אחרי כל הזמן הזה מגיע כתב מבולבל שלא יודע להבדיל בין הכנסות והוצאות וכותב את זה בעיתון.
רק אז אתם מחליטים להאמין שהשמש אכן זורחת במזרח, כדור הארץ לא שטוח והבעלים של הפועל לא השקיעו במועדון שקל.

כמו לקחת סוכריה מתינוק מתנמנם.

איך זה מסתדר עם העובדה שהוא הביא איתו 4 שחקנים להפועל?

במקום לשלם למוני על חצי הבעלות הוא הביא 4 שחקן.
אפשר מצד שני להגיד שטביב השתלט על חצי הפועל בחינם. והשווי שלנו הוא יותר מחינם.
כבר הסבירו פה 100 פעם. חלאס. הוא קנה חצי הפועל ב4 שחקנים, ומאז לא שם שקל.


אגב, זה 3 ולא 4.
בן לוז סיים חוזה.

אפילו את העובדות הכי פשוטות מסרבים להבין.
שלושה שחקניםולא ארבעה. בן לוז הגיע כשחקן חופשי.
על השלושה הוא קיבל לכאורה כסף לכיסו בערך גבוה פי כמה משווי השוק האמיתי שלהם .
(הכסף הועבר מהפועל לכפ"ס, מכפ"ס לכיסו של טביב, מטביב זה היה אמור לזרום חזרה להפועל...לא קרה מעולם)

כלומר לא רק שהוא לא השקיע, הוא גם חייב למועדון כסף ?

אם תשאל אותו, איך שהוא נכנס לקחנו דאבל, אז בעיקרון אתה חייב לו כסף.

אז שיכנס לתחפושת שעירה ויהיה הקמע שלנו
רק שיעוף כבר מהקרווילות בוולפסון